Post Mizuno: chi vorreste come sponsor tecnico dalla stagione 2027-28 ?

[purple zack]

i brand calcistici hanno meccanismi a volte inspiegabili

lo United venderà sempre più del city, la Lazio non vende manco tra noi laziali. 

il Siviglia delle 7 europa league che visibilità ha? chi se la compra?
sono passati ad adidas recentemente. cerchiamo le maglie del siviglia negli store adidas italiani. pensate di trovarla?

[Biscia]

Il Milan ha chiuso l'accordo con Adidas per 500 milioni in dieci anni.
Non male.

[Maffetto81]

L' altro ieri ho visto il derby di Edinburgo (la mia seconda squadra sono gli Hibernian per via dei libri di Irvine Welsh) e ho visto la maglietta degli Hibs: stupenda,marca REEBOK 

[purple zack]

Il Milan ha chiuso l'accordo con Adidas per 500 milioni in dieci anni.
Non male.

che è il motivo per cui vale la pena avere adidas. se te li dà

[Fischietto]

che è il motivo per cui vale la pena avere adidas. se te li dà

Quindi la squadra Italiana che aveva preso Adidas per il prossimo anno era il Milan.
Chi si è inventato che potessimo essere noi?
Per curiosità, alla rioma quanto da all'anno?

[ironman]

Quindi la squadra Italiana che aveva preso Adidas per il prossimo anno era il Milan.
Chi si è inventato che potessimo essere noi?
Per curiosità, alla rioma quanto da all'anno?

L'ho scritto prima, 5 milioni.

[Maffetto81]

L' altro ieri ho visto il derby di Edinburgo (la mia seconda squadra sono gli Hibernian per via dei libri di Irvine Welsh) e ho visto la maglietta degli Hibs: stupenda,marca REEBOK

Dicevo,gli hibernian FC (squadra di Edimburgo) ha la Reebok.. davvero una figata,e non avevo mai visto una squadra sponsorizzata dalla Reebok.. devo dire che mi piacerebbe.. però,a parte la Reebok,il mio sogno resta il ritorno della UMBRO.. oppure la classica Nike.. l' Adidas me fa' schifo,sia perché è la maglietta dei Coppainfacciati,sia perché è davvero usata da centinaia di società..la trovo bora e so tutte uguali..invece la Nike è più semplice,fa magliette più sobrie... Anche la Puma con noi ha fatto delle magliette stupende.. 
La Mizuno l'ho sempre trovata bona per gli scarpini,per le magliette niente de che.. la umbro credo che resterà un sogno perché ormai fa pochissime società,credo che la umbro ormai si occupi di vestiario casual e di nicchia...

[dario]

Dicevo,gli hibernian FC (squadra di Edimburgo) ha la Reebok.. davvero una figata,e non avevo mai visto una squadra sponsorizzata dalla Reebok.. devo dire che mi piacerebbe.. però,a parte la Reebok,il mio sogno resta il ritorno della UMBRO.. oppure la classica Nike.. l' Adidas me fa' schifo,sia perché è la maglietta dei Coppainfacciati,sia perché è davvero usata da centinaia di società..la trovo bora e so tutte uguali..invece la Nike è più semplice,fa magliette più sobrie... Anche la Puma con noi ha fatto delle magliette stupende..
La Mizuno l'ho sempre trovata bona per gli scarpini,per le magliette niente de che.. la umbro credo che resterà un sogno perché ormai fa pochissime società,credo che la umbro ormai si occupi di vestiario casual e di nicchia...

Io ricordo il Liverpool del 1996/97, ho una bellissima maglia "away" color crema con i pantaloncini neri.

[mr_steed]

Dal 2006 al 2021, l'azienda è stata di proprietà del "colosso" tedesco dell'abbigliamento sportivo Adidas, che l'ha ceduta ad Authentic Brands Group nel 2021, per una cifra attorno ai due miliardi di euro.

https://it.wikipedia.org/wiki/Reebok

Reeebok era sparita in quanto assorbita dall'adidas: credo sia tornata solo dopo il 2021 a fare maglie...

[Aregai]

Il Milan ha chiuso l'accordo con Adidas per 500 milioni in dieci anni.
Non male.

poi ti chiedi come mai fai fatica a competere con queste squadre...per quanto negli ultimi anni ce li siamo anche legati al c...o
pensa che livello di incompetenza con tutti quei soldi....

[sharp]

L' altro ieri ho visto il derby di Edinburgo (la mia seconda squadra sono gli Hibernian per via dei libri di Irvine Welsh) e ho visto la maglietta degli Hibs: stupenda,marca REEBOK

Oh io me li sono letti, anzi per meglio dire, divorati tutti(Irvine è uno dei miei autori preferiti), ma da qui a simpatizzare hibees ... ce ne vuole 

[Adler Nest]

Solamente per l'inno che hanno si dovrebbe.

https://www.instagram.com/reel/DfPynFrxfAt/?psln=NWwzenlzenZvczFk

E comunque la maglia dello scorso anno era piu bella

[kurt]

Il Milan ha chiuso l'accordo con Adidas per 500 milioni in dieci anni.
Non male.

50 milioni all'anno, come andare 10 anni in Champions anche se fai cagare. Noi se si allineano i pianeti, 10 volte di meno, così diventa improponibile competere. Assurdo.
Ma quanto cazzo guadagna Adidas per sponsorizzare mezzo mondo e coprire di soldi cani e porci?

[FeverDog]

Forse non avete presente il bacino di utenza e la potenza del marchio Milan 

[kurt]

Hanno circa 5,5 volte il nostro bacino d'utenza in Italia, non 10.
Per me il problema è un altro: l'Inter ha Nike, l'attuale sponsor tecnico del Milan è Puma e sicuramente la visibilità del marchio Milan a livello globale, anche se presumo parecchio appannato ultimamente. In previsione della costruzione del nuovo stadio non poteva lasciare alla Nike e a una concorrente europea (tra l'altro una rivale di famiglia...) la visibilità sulla vetrina del nuovo San Siro. Stanno marcando il territorio a costo di pagare cifre per me fuori scala per il valore della squadra attuale.
Ho letto ora che alla Juve che ha molti più tifosi nello stesso lasso di tempo (10 anni) danno 92 milioni in meno...408 contro 500. Il bacino d'utenza c'entra relativamente le dinamiche per me sono altre tra cui quelle che ho descritto sopra.

[Laziale-forever]

Forse non avete presente il bacino di utenza e la potenza del marchio Milan

Esatto.

È il valore del  brand che fa' avvicinare marchi di livello investendo 50 mln. all' anno, ben sapendo che ritorneranno in cassa con gli interessi.

Claudio Lotito credeva che il brand Lazio aumentasse di valore facendo suonare la campanella ad Enrico al Nasdaq.

[momi]

Esiste una classifica delle squadre di serie A fatta in relazione a quanto prendono dagli sponsor tecnici?
Giusto per capire come siamo messi e se quella del Milan rappresenta una anomalia.

[ironman]

Hanno circa 5,5 volte il nostro bacino d'utenza in Italia, non 10.
Per me il problema è un altro: l'Inter ha Nike, l'attuale sponsor tecnico del Milan è Puma e sicuramente la visibilità del marchio Milan a livello globale, anche se presumo parecchio appannato ultimamente. In previsione della costruzione del nuovo stadio non poteva lasciare alla Nike e a una concorrente europea (tra l'altro una rivale di famiglia...) la visibilità sulla vetrina del nuovo San Siro. Stanno marcando il territorio a costo di pagare cifre per me fuori scala per il valore della squadra attuale.
Ho letto ora che alla Juve che ha molti più tifosi nello stesso lasso di tempo (10 anni) danno 92 milioni in meno...408 contro 500. Il bacino d'utenza c'entra relativamente le dinamiche per me sono altre tra cui quelle che ho descritto sopra.

Può essere una spiegazione ragionevole.

E comunque attenzione, parliamo di un accordo che partirà dal 2028-29 e per 10 anni, quindi fino al 2038-39.


50 milioni oggi possono sembrare una cifra enorme, magari nel 2035 per dire forse non lo saranno più. Potremmo avere competizioni europee e mondiali diverse di quelle di oggi.

Adidas fa un grande investimento ma blocca comunque il prezzo.

[Vincelor]

Non bisogna limitarsi all'Italia. Come brand globale il Milan è ben superiore alle altre squadre italiane

[arturo]

il Milan a livello mondiale se la batte con Real Madrid  e Manchester United