Il Sole 24 Ore: la roma è in stato di tensione finanziaria

Aperto da gingiula, 15 Ott 2010, 08:55

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.445
Registrato
Citazione di: DaMilano il 10 Feb 2011, 14:39
incredibile...in relatà anche i fourm finanziari parlavano di un'opa sopra 1.35...

Ma io dico....possibile che nessuno dica nulla e che nessuno di loro si ponga qualche domandina?
Bah




:o
però pure voi ...........se fossero in grado di porsi domande non sarebbero riommmers !!!


Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Per loro ogni essere che non sia italiano , sarà il nuovo Abramovich , quindi..


rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
l'opa che io sappia non puo' essere sotto il valore del picco massimo dell'ultimo anno (il famoso problema dei tempi dell'acquisto della percentuale superiore al 30% della Lazio da parte di Lotito era proprio per il valore massimo delle azioni al tempo del presunto patto con mezzaroma che era ben superiore allo 0,40 che era il massimo toccato durante l'anno precedente l'opa di Lotito), quindi non puo' essere inferiore a 1,249 che e' il picco massimo dell'ultimo anno, quindi qualunque valore da 1,25 in poi e' valido.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato
Citazione di: rio2 il 10 Feb 2011, 18:53
l'opa che io sappia non puo' essere sotto il valore del picco massimo dell'ultimo anno (il famoso problema dei tempi dell'acquisto della percentuale superiore al 30% della Lazio da parte di Lotito era proprio per il valore massimo delle azioni al tempo del presunto patto con mezzaroma che era ben superiore allo 0,40 che era il massimo toccato durante l'anno precedente l'opa di Lotito), quindi non puo' essere inferiore a 1,249 che e' il picco massimo dell'ultimo anno, quindi qualunque valore da 1,25 in poi e' valido.

Art. 106
(Offerta pubblica di acquisto totalitaria)

1. Chiunque, a seguito di acquisti, venga a detenere una partecipazione superiore alla
soglia del trenta per cento promuove un'offerta pubblica di acquisto rivolta a tutti i possessori di
titoli sulla totalità dei titoli ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato in loro possesso.
2.Per ciascuna categoria di titoli, l'offerta è promossa entro venti giorni a un prezzo non
inferiore a quello più elevato pagato dall'offerente e da persone che agiscono di concerto con il
medesimo, nei dodici mesi anteriori alla comunicazione di cui all'articolo 102, comma 1, per
acquisti di titoli della medesima categoria.
Qualora non siano stati effettuati acquisti a titolo
oneroso di titoli della medesima categoria nel periodo indicato, l'offerta è promossa per tale
categoria di titoli ad un prezzo non inferiore a quello medio ponderato di mercato degli ultimi
dodici mesi o del minor periodo disponibile.[/i]

Comunque vada, fossi il giornalista del messaggero, se avessi mentito mi preoccuperei, l'aggiotaggio è evidente. Poi se ha scritto il vero (magari sotto dettatura), allora significa che Unicredit, truffando i propri azionisti, ha  deciso di condonare 400 milioni di debiti alla Sensi.

Vi lascio un paio di commenti fatti da azionisti as roma sul forum finanzaonline:

Originalmente inviato da Chagans Visualizza messaggio
Stavo continuando a riflettere sulla situazione.
Il messaggero , per bocca dello stesso giornalista dimito, era l'unica testata che più volte aveva riportato la cifra di 120-130 riferendola al 67%.

Anche la augelli di mf (in questi mesi la più informata) parlava di cifre del genere i primi giorni ma da qualche tempo non scrive più niente se non riportare quanto scrive la gazzetta od altro.

24 ore, corriere dello sport , il tempo e da oggi lo stesso messaggero si sono allineati verso una offerta che non supera i 100 milioni (tempo e corsport), del 20% inferiore a 1.22 (24 ore) ed oggi circa 0.87 (messaggero).

Per questo scrivevo che non ci sono vie di mezzo: o qualcuno ha messo su un vero e proprio aggiotaggio a mezzo stampa imbeccando numerose testate (i dettagli che riporta dimito non possono essere considerazioni o ipotesi personali) oppure la conclusione della vendita sarà amara (e anche unicredit e paschi beccheranno 2 lire)

Sconcerto è l'unica parola che mi passa per la mente


---
Originalmente inviato da noli.Visualizza messaggio
77+15 =92 milioni per 88,5 milioni azioni=1.04 di cui pagati da usa 55 milioni per 53 milioni di azioni , ed unicredit infognato in un opa e nell'ennesimo ADC.Siamo alla comica ,tanto valeva vendere la propria quota sul mercato................

-----
Originalmente inviato da Mercutio.Visualizza messaggio
Bastava vendere De Rossi, Vucinic, Menez e Mexes.

----

Buongiorno a tutti,

volevo solo far presente che UC si accontenterà di recuperare dalla vendita di As Roma circa 100mil€ , gli altri che mancano a colmare il debito IP (350mil€ circa il buco) verranno recuperati tramite una piccola tassazione dei conti correnti di tutti coloro che possiedono azioni AS ROMA e sono correntisti UC ...

"Ma mi facciano il piacere ..."

Saluti

-----

fosse vero

io entro in una sede uc.. chiedo un mutuo, mi sparano il 3,5%

e dico.. no no..
io voglio il 2% fisso e loro dicono, "subito!" ?

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.461
Registrato
trattative che vanno avanti di pari passo alla possibile approvazione di una prima legge che favorirebbe la costruzione degli stadi

legge che, come leggevo, incontra diversi ostacoli e che forse, tempo una o due settimane, non potrà essere più approvata
sarà un'occasione persa anche per noi, ma vedremo in quel caso quali interessi potrà quindi muovere una squadra con siffatti debiti

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
io non capisco...ma che se la so già comprata??? ma che è tutto sto entusiasmo da parte dei riommici, e tanto disfattismo da parte dei Laziali...

questi stanno con l'acqua alla gola non sanno in che mani vanno e parlano di scudetto,e noi che parliamo di loro...bleah...

ps lasciate stare i giornalai e la consob...quelli so pronti solo quando si tratta di noi

uforobot

*
Lazionetter
* 2.247
Registrato
ROMA, 11 febbraio - La notte ha portato consiglio. Anzi, meglio dire, le lettere, in partenza dagli states con le risposte alle ultime ri­chieste di Unicredit, prima di passare alla fase denominata in esclusiva. Prati­camente l'ultima tappa per arrivare alle firme per il passaggio di proprietà della Roma al gruppo capitanato da mister Thomas DiBenedetto. Tra queste, ci sa­rà anche la lettera con la composizione precisa del gruppo di imprenditori ame­ricani che vogliono sbarcare a Roma e nella Roma. Finora si è parlato di cin­que imprenditori (Thomas DiBenedetto, Richard D'Amore, Julian Movsesian, Arthur Falcone, Michael Ruane), non è da esclude­re che il numero possa au­mentare. Fino a ieri sera, il Cda di Roma 2000 non era stato convocato. La convocazione dovrebbe es­serci oggi, massimo doma­ni, tenendo presente che la legge consente farlo anche per lo stesso giorno visto che il Cda è composto sol­tanto da tre persone ( il professor Zimatore, il dot­tor Muto e la dottoressa Sensi).

TEMPI - L'intenzione di Unicredit, e pure della controparte, è quella di puntare a un'ac­celerazione della trattativa, in modo da espletare tutti gli obblighi entro il mese di marzo, quindi anche richiesta d'auto­rizzazione all'Antitrust e Opa. Le rispo­ste arrivate nella notte, dovevano soddi­sfare la composizione della cordata, le relative quote di ciascuno, le garanzie per Unicredit che, nell'accordo trovato a New York un paio di settimane fa, ri­marrà nella Roma (per non meno di tre anni). Per quel che riguarda le garanzie bancarie, cioè i soldi, tutto già sarebbe stato fatto attraverso la banca Piper Jaf­fray nella sede della quale, a New York, c'è stato l'incontro tra i massimi dirigen­ti di Unicredit e Thomas DiBenedetto.Se tutto sarà andato come ieri le parti garantivano, massimo all'inizio della prossima settimana partirà la fase in esclusiva che avrà una durata di trenta giorni. Che dovrebbero essere più che sufficienti per arrivare alle firme defini­tive e al cambio di proprietà. In quel mo­mento, quando e se sarà, potrebbero es­serci anche immediate novità nei verti­ci societari. Gli americani, quindi, pare proprio che siano alle porte. E si può ag­giungere che il no di Claudio Ranieri al prolungamento contrattuale per un an­no, non è che gli abbia fatto molto piace­re.

DIBENEDETTO - L'imprenditore di Boston è pronto a volare a Roma per le firme e il brindisi. Finora ha scelto il profilo basso e la massima riser­vatezza, non solo perché è il suo modo di essere e la­vorare, ma anche perché non vuole assolutamente infrangere la richiesta di massima riservatezza pre­tesa da Unicredit. Una vol­ta che sarà tutto fatto, si presenterà. Le sue attività vanno dall'immobiliare al­lo sport, dagli investimen­ti nelle miniere (carbone, oro, argento) al software, da società di brokeraggio a società di relazioni istituzionali nazionali e internazionali e dibu­sinessintelligence come la Jefferson Waterman International (il Ceo di que­sta società è Charles Waterman, un ex dirigente della Cia). È impegnato anche nel sociale come membro dell'Interna­tional Advisory Board della Perkins School of the Blind (una scuola per ra­gazzi non vedenti). L'idea di prendere la Roma l'ha avuta circa sei mesi fa. E, se­condo alcune voci newyorchesi, il sug­gerimento gli sarebbe stato dato niente­popodimenoche da George Soros, con cui è in buoni rapporti, «io ci ho provato qualche tempo fa, perché non ci provi te, Tom?». Sarebbe davvero divertente se questa voce corrispondesse alla verità.
Piero Torri

perche' non ci provi TE?
vergogna

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

intruppone23

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.014
Registrato
Citazione di: uforobot il 11 Feb 2011, 11:18
ROMA, 11 febbraio - La notte ha portato consiglio. Anzi, meglio dire, le lettere, in partenza dagli states con le risposte alle ultime ri­chieste di Unicredit, prima di passare alla fase denominata in esclusiva. Prati­camente l'ultima tappa per arrivare alle firme per il passaggio di proprietà della Roma al gruppo capitanato da mister Thomas DiBenedetto. Tra queste, ci sa­rà anche la lettera con la composizione precisa del gruppo di imprenditori ame­ricani che vogliono sbarcare a Roma e nella Roma. Finora si è parlato di cin­que imprenditori (Thomas DiBenedetto, Richard D'Amore, Julian Movsesian, Arthur Falcone, Michael Ruane), non è da esclude­re che il numero possa au­mentare. Fino a ieri sera, il Cda di Roma 2000 non era stato convocato. La convocazione dovrebbe es­serci oggi, massimo doma­ni, tenendo presente che la legge consente farlo anche per lo stesso giorno visto che il Cda è composto sol­tanto da tre persone ( il professor Zimatore, il dot­tor Muto e la dottoressa Sensi).

TEMPI - L'intenzione di Unicredit, e pure della controparte, è quella di puntare a un'ac­celerazione della trattativa, in modo da espletare tutti gli obblighi entro il mese di marzo, quindi anche richiesta d'auto­rizzazione all'Antitrust e Opa. Le rispo­ste arrivate nella notte, dovevano soddi­sfare la composizione della cordata, le relative quote di ciascuno, le garanzie per Unicredit che, nell'accordo trovato a New York un paio di settimane fa, ri­marrà nella Roma (per non meno di tre anni). Per quel che riguarda le garanzie bancarie, cioè i soldi, tutto già sarebbe stato fatto attraverso la banca Piper Jaf­fray nella sede della quale, a New York, c'è stato l'incontro tra i massimi dirigen­ti di Unicredit e Thomas DiBenedetto.Se tutto sarà andato come ieri le parti garantivano, massimo all'inizio della prossima settimana partirà la fase in esclusiva che avrà una durata di trenta giorni. Che dovrebbero essere più che sufficienti per arrivare alle firme defini­tive e al cambio di proprietà. In quel mo­mento, quando e se sarà, potrebbero es­serci anche immediate novità nei verti­ci societari. Gli americani, quindi, pare proprio che siano alle porte. E si può ag­giungere che il no di Claudio Ranieri al prolungamento contrattuale per un an­no, non è che gli abbia fatto molto piace­re.

DIBENEDETTO - L'imprenditore di Boston è pronto a volare a Roma per le firme e il brindisi. Finora ha scelto il profilo basso e la massima riser­vatezza, non solo perché è il suo modo di essere e la­vorare, ma anche perché non vuole assolutamente infrangere la richiesta di massima riservatezza pre­tesa da Unicredit. Una vol­ta che sarà tutto fatto, si presenterà. Le sue attività vanno dall'immobiliare al­lo sport, dagli investimen­ti nelle miniere (carbone, oro, argento) al software, da società di brokeraggio a società di relazioni istituzionali nazionali e internazionali e dibu­sinessintelligence come la Jefferson Waterman International (il Ceo di que­sta società è Charles Waterman, un ex dirigente della Cia). È impegnato anche nel sociale come membro dell'Interna­tional Advisory Board della Perkins School of the Blind (una scuola per ra­gazzi non vedenti). L'idea di prendere la Roma l'ha avuta circa sei mesi fa. E, se­condo alcune voci newyorchesi, il sug­gerimento gli sarebbe stato dato niente­popodimenoche da George Soros, con cui è in buoni rapporti, «io ci ho provato qualche tempo fa, perché non ci provi te, Tom?». Sarebbe davvero divertente se questa voce corrispondesse alla verità.
Piero Torri

perche' non ci provi TE?
vergogna

di quest'uomo fino a ieri non si sapeva nulla. era un oscuro personaggio ignoto anche per il web, ma poi... poi si scopre addirittura che è un grande amante della riservatezza e della serietà.
ma andate a ****

pandev66

*
Lazionetter
* 1.194
Registrato
E che n'ce lo sapevi che SOROSE è tifoso fracico della RIOMAAAAAAAAAAAAAAA ?


rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
vabbe! ma come si puo' pensare che ci sia qualcuno che si beve cotante fandonie?

er clauz

*
Lazionetter
* 1.156
Registrato
Mamma, ho comprato la Roma": l'opacità funesta di calcio e Borsa
di Oliviero Beha
Uso qui un titolo da parodia della famosa serie cinematografica americana, "Mamma, ho perso l'aereo", per due motivi: il primo è che a quanto pare la faccenda dell'acquisizione della Roma calcio ha preso un indirizzo "a stelle e strisce", come scrivono in prima pagina da qualche giorno quasi tutti i giornali; il secondo è che il mio timore sia appunto che possa essere semplicemente un "film", oppure che ci siano molti elementi che ne accentuano gli aspetti romanzati e poco chiari.

Non sto dicendo che le cose non andranno alla fine come dicono e scrivono: almeno mentre leggete non dovreste avere più elementi di me per farvi un'idea. Semplicemente vorrei fare con voi una piccola ricognizione. Come tutti sanno è grande "l'opacità del pallone sotto il cielo". Ne fanno di tutti i colori, i conti non si conoscono mai bene del tutto, i club sono in difficoltà e ripianano i debiti con sempre maggiore fatica, non sai mai se davvero il campione X o il semibrocco Y siano stati pagati quanto si dice ecc. Non sembra fare nessun effetto né al tifoso rin[...]to né agli addetti complici o correi, ma è perlomeno dai tempi del più famoso tributarista italiano, Victor Ukmar, che lasciò clamorosamente il suo incarico di revisore dei conti della Rotondocrazia, ormai parecchi anni fa, che nessuno scommetterebbe un euro sulla trasparenza del Mondo Rotondo.
Sì, c'è una Commissione di controllo che si chiama caco- fonicamente Covisoc (un acronimo), ma insomma di conoscere davvero le cifre non se ne parla. Figuriamoci poi se a questa eufemistica "opacità" del pallone se ne aggiunge un'altra, quella della Borsa, ossia in particolare della quotazione di alcuni club a Piazza Affari. Che è di suo in fatto di trasparenza un girone dantesco, in cui praticamente tutti fanno tutto e la Consob, l'equivalente borsistica della Covisoc, è spesso una o tutt'e tre le scimmiette della storiella. Calcio più Azioni è un combinato disposto che ha del mostruoso.
L'ha capito al volo il Milan del Berlusca, anche in questo, come in certe piccole "scappatelle" di cui vagamente si parla in queste settimane- o in questi anni di Priapo al comando-, più sveglio e capace di altri. Se ne è tenuto infatti lontano. Senza beni, stadio di proprietà e altro, quotarsi è un'operazione quanto meno discutibile che fa del tifoso-azionista ancora di più carne da cannone dopo averlo usato a Piazza Affari come "parco buoi". Il filetto del bue rosolato sul campo. E l'Inter è in Borsa attraverso Saras...
Da più di dieci anni, invece, Roma, Lazio e Juventus festeggiano (si fa per dire) questo abbinamento opacissimo: gli azionisti- tifosi ci hanno rimesso tutti, il dislivello tra il prezzo di collocamento delle azioni e il loro valore attuale è più o meno terrificante. Si dirà: peggio per il tifoso. E' un po' come quando vai dal mago o dalla fattucchiera: peggio per te che sei un incapace circonvenuto. Anche fosse proprio e solo così, e non è, metteremmo i padroni del calcio e i tenutari di Borsa sul piano dei plagiatori del tarocco: accidenti, che Paese !!!

Ebbene, nella vicenda della Roma, società di calcio importantissima in senso stretto ma forse ancor di più politicamente e con un risvolto sociale colossale (da Colosseo...), e ripercussioni elettoralistiche forti, questa ridda prima di voci e poi di offerte d'acquisto, ad oggi culminata con l'offerta vincolante prescelta della cordata americana "bostoniana" di Di Benedetto e c., è stata una meravigliosa cavalcata cinematografica. Si è visto di tutto, non si è scritto con chiarezza di niente. Comunicati ufficiali che non arrivavano, notizie "sparate" a borsa aperta, le azioni che "stranamente" non decollavano e mentre scrivo sono ancora al palo, Fondi Arabi accennati e poi spariti, nebbia sulle altre offerte fuorché su quella della famiglia Angelucci disponibilissima a rifarsi una verginità mediatica e politica in sella al club di Totti.
Il tutto mentre "si dice" che gli "americani!" offrano meno denaro di quel che si legge, lo diano a Unicredit, la banca creditrice e proprietaria del club attraverso i debiti dei Sensi, a condizione di un aumento di capitale cui sia pure in minoranza dovrebbe partecipare la stessa Unicredit (insomma, una partita di giro del denaro che arriva all' Istituto di credito e ritorna subito in circolo) che dovrebbe anche finanziare l'investimento della "cordata" per il potenziamento futuro della squadra. Naturalmente questo non è stato chiarito per nulla almeno fino a oggi e si sprecano invece i titoloni "cubitaloni" sui giornali. Tanto il tifoso si ubriaca di tutto. "Mamma, ho comprato la Roma": appunto.

11 febbraio 2011

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Yanez_de_Gomera

*
Lazionetter
* 3.072
Registrato
Io Oliviero Beha non riesco a sopportarlo. A parte che mi sta antipatico come personaggio, ha una voce sgradevole e un tono da professore saccente. E poi scrive in una maniera contorta, barocca, si fa una fatica tremenda a seguire il filo del discorso. Praticamente, non faceva prima a dare il link di MyLazionet, visto che riporta (incasinandole col suo linguaggio astruso) le cose che su questo forum si scrivono da settimane in modo molto più semplice e chiaro ?

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.819
Registrato
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 11 Feb 2011, 14:29
Io Oliviero Beha non riesco a sopportarlo. A parte che mi sta antipatico come personaggio, ha una voce sgradevole e un tono da professore saccente. E poi scrive in una maniera contorta, barocca, si fa una fatica tremenda a seguire il filo del discorso. Praticamente, non faceva prima a dare il link di MyLazionet, visto che riporta (incasinandole col suo linguaggio astruso) le cose che su questo forum si scrivono da settimane in modo molto più semplice e chiaro ?
:beer:

seagull

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.017
Registrato
Leggevo sul menzognero che le referenze potrebbero arrivare la settimana prossima, ma tutto e' OK....Gli stipendi dovrebbero anche essere pagati next week (visto che mo' bisogna fa scena coll'inglese) o sbaglio?.....more? penalizzazioni? notizie sulla stampa?

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.819
Registrato
Citazione di: seagull il 11 Feb 2011, 16:47
Leggevo sul menzognero che le referenze potrebbero arrivare la settimana prossima, ma tutto e' OK....Gli stipendi dovrebbero anche essere pagati necst vuicche (visto che mo' bisogna fa scena coll'trigoricano) o sbaglio?.....more? penalizzazioni? notizie sulla stampa?

Mejo!

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: seagull il 11 Feb 2011, 16:47
Leggevo sul menzognero che le referenze potrebbero arrivare la settimana prossima

adesso i baiocchi le chiamano referenze?  :p    voglio vedere il grano, gli sghei, il denaro frusciante.

tra Lazio e roma in 4 anni non si é ancora visto un centesimo.


aspettiamo la prossima settimana, dai. potrebbe essere che stavolta ci fanno vedere qualcosa.   8)


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

polentes

*
Lazionetter
* 648
Registrato
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 11 Feb 2011, 14:29
Io Oliviero Beha non riesco a sopportarlo. A parte che mi sta antipatico come personaggio, ha una voce sgradevole e un tono da professore saccente. E poi scrive in una maniera contorta, barocca, si fa una fatica tremenda a seguire il filo del discorso. Praticamente, non faceva prima a dare il link di MyLazionet, visto che riporta (incasinandole col suo linguaggio astruso) le cose che su questo forum si scrivono da settimane in modo molto più semplice e chiaro ?

questo è parlare chiaro!
come fa Beha a passare per un bravo giornalista è, per me, un mistero


Discussione precedente - Discussione successiva