Citazione di: Dissi il 12 Feb 2011, 22:43
purtroppo è entrata, fosse stato gol fantasma avrei goduto di più

ma l´esultanza di de rossi sul rigore "sbagliato"?

come godo

Citazione di: hidalgo il 12 Feb 2011, 22:43
(pero' se effettivamente la palla non fosse gia' entrata era da annullare veramente, a norma di regolamento)
maccchissenefrega uno a zero

Mi spieghi questa regola?
Non la conosco

Citazione di: daniela il 12 Feb 2011, 22:42
mah secondo me il rigore non c'era...

per me c'era tutto. involontario ma c'era, si vede nettamente che hamsik cade senza simulare e in più è in vantaggio su juan

ora rigorepaariomma per compensare!!!

comunque la palla era entrata...e sto odiando quello di premium che continua a chiamare cavani el matador...

Citazione di: Wire il 12 Feb 2011, 22:43
Perchè Compagnoni era preoccupatissimo del fatto che Cavani non avrebbe dovuto ribattere in rete se la palla non era entrata?

dice che se si prende il palo il rigorista non può ritoccarla

ampi spazi per il Napoli ora.. partita nervosa

Citazione di: Wire il 12 Feb 2011, 22:44
Mi spieghi questa regola?
Non la conosco

il rigorista non può toccare una seconda volta la palla dopo il palo. Solo in caso di tocco del portiere può battere a rete. Ma in questo caso il problema non si pone.

Citazione di: Wire il 12 Feb 2011, 22:44
Mi spieghi questa regola?
Non la conosco

in pratica se uno tira un rigore, non può ricolpire la palla a meno che il portiere o qualsiasi altro giocatore abbia toccato la palla dopo il palo

Citazione di: Valon92 il 12 Feb 2011, 22:45
dice che se si prende il palo il rigorista non può ritoccarla

ampi spazi per il Napoli ora.. partita nervosa

Mentre se il portiere ribatte sì?
Ignoravo completamente l'esistenza di questa regola 

Citazione di: vagabond il 12 Feb 2011, 22:46
in pratica se uno tira un rigore, non può ricolpire la palla a meno che il portiere o qualsiasi altro giocatore abbia toccato la palla dopo il palo

Non si finisce mai d'imparare

Molto meglio che il gol sia regolare sennò partivano tre interrogazioni parlamentari, due all'alta corte di Strasburgo ed una riunione straordinaria alle Nazioni Unite.

Citazione di: Palo il 12 Feb 2011, 22:48
Molto meglio che il gol sia regolare sennò partivano tre interrogazioni parlamentari, due all'alta corte di Strasburgo ed una riunione straordinaria alle Nazioni Unite.

Perchè secondo te la mancata espulsione di Dossena e il rigore passeranno sotto silenzio?

Pradè già sta con la bava alla bocca...

Citazione di: Wire il 12 Feb 2011, 22:46
Mentre se il portiere ribatte sì?
Ignoravo completamente l'esistenza di questa regola 

La porta fa parte del campo, chi tira un calcio da fermo non può toccare la palla due volte consecutive.

Citazione di: Esprit Libre il 12 Feb 2011, 22:50
La porta fa parte del campo, chi tira un calcio da fermo non può toccare la palla due volte consecutive.

Giusto

Il rigore c'era, non scherziamo.
La palla forse e' entrata di poco, neanch'io avrei potuto sognare una realizzazione cosi' controversa.

ma non ho capito scusate...cavani aveva comunque ribadito in rete o no?

ma quanto è infàme il capitano in seconda della nazionale?

dai dai...un bel pareggio con 2 espulsioni  e 8 ammoniti per parte.......

Citazione di: daniela il 12 Feb 2011, 22:53
ma non ho capito scusate...cavani aveva comunque ribadito in rete o no?

si

Citazione di: Tarallo il 12 Feb 2011, 22:52
Il rigore c'era, non scherziamo.

come sei serio 

Citazione di: Esprit Libre il 12 Feb 2011, 22:50
La porta fa parte del campo, chi tira un calcio da fermo non può toccare la palla due volte consecutive.

scusate ma non capisco, sicuramente sono io, ma ho sempre creduto che se in una punizione di seconda calciata direttamente verso la porta la polla colpisce il palo ed entra il gol fosse da convalidare, quindi mi dite che anche in questo caso il gol non sarebbe valido?