ROMA-LAZIO, BIAVA: 'SPERIAMO DI VINCERE GIOCANDO MALE!'

''Al derby ci si pensa sempre, anche se prima dobbiamo fare bene contro Cagliari e Palermo. Pero' e' ora di interrompere questa serie di sconfitte e portare a casa una vittoria''. Il difensore della Lazio, Giuseppe Biava oltre a sognare la Champions League, a questo finale di stagione chiede anche il riscatto nel derby contro la Roma.

Ha parlato a Lazio Style Radio proprio di questa gara: ''E' una partita sentita e molto difficile. Purtroppo abbiamo perso anche giocando meglio ma e' il risultato che conta. Stavolta speriamo di vincere anche giocando male. Nel derby di andata ero squalificato, venivamo da cinque vittorie consecutive e forse non abbiamo approcciato benissimo la gara. Poi ci hanno girato male anche altri episodi. Nel derby di Coppa Italia, invece, abbiamo fatto molto bene, ma purtroppo episodi calcistici, stavolta, ci hanno condannato''.

---

Mancano ancora tre settimane, c'è tempo per andargli a spiegare un paio cose.
A lui e a Reja, che pure lui ogni volta dice sta frase idota.
1) Da che tifo Lazio non mi ricordo un derby vinto giocando male. Non è storicamente possibile, è come sperare che i francesi diventino umili o roba del genere.
2) Vincere giocando male significa sperare negli episodi. Se sei tecnicamente inferiore (e noi lo siamo, non facciamoci ingannare dal +6) devi sopperire con la corsa e con la grinta, non addormentare la partita sperando nella giocata/culata, perché 90 su 100 la giocata/culata premierà la squadra tecnicamente più dotata.
Io voglio rivedere una Lazio che corre il triplo della Roma e mena - in modo intelligente - dal primo all'ulimo minuto.
Così si vincono i derby.
Da quando abbiamo provato a "vincere giocando male" ne abbiamo scajati quattro su quattro.

in parte ci hai ragione, ma quell'ANCHE credo sia da intendere "visto che non ci riusciamo giocando meglio di loro, allora..."

poi, a me, francamente, del gioco al derby me ne frega come dei topic di FM sullo stadio


correre, menare, combattere
(parafrasando)

insomma, voglio di, manco quando giocavamo meglio di tutti al mondo, l'abbiamo vinti facili

Sul "più forti tecnicamente", secondo me, se ne può anche parlare. Mi spiego: prima di tutto, la classifica dice che, malgrado abbiano 12 pti in più di arbitraggi (vedi anche ieri a Bologna), sono sotto di noi da 8 mesi.
Ma darei uno sguardo un pò più approfondito:

Difesa: i numeri dicono che siamo infinitamente meglio noi. D'altra parte Dias è decisamente meglio di Juan (non mi spiego come giochi in nazionale al posto del nostro), Muslera di JS, Biava con Mexes io non lo cambierei, e, per quanto riguarda i terzini, siamo meglio noi, e non di poco.

Centrocampo: De Zozzi (quello che vedo da 2 anni circa ormai) per me non è meglio di Matuzalem. Hernanes penso che sia superiore a Pizarro. Anche se gioca più avanzato. Per il resto: Paragoniamo forse Brighi a Ledesma? O perrotta a Mauri? Per me a metà campo siamo meglio noi o, a voler essere generosi, ce la giochiamo.

Attacco: Qua poche storie, meglio loro. E di molto.

Mah...?!!!
Per me ha ragione. La penso paro paro come lui!

Questo topic sicuramente durerà ben poco. Ma le regole del forum le leggete??

francamente io sto più forte non lo vedo anche in attacco noi stiamo semplicemente pagando la crisi di maurito la defezione di rocchi e floccari ,francamente con questi in forma del rioma non prenderei nessuno, in difesa sono anni che fanno ride e parliamoci chiaro senza aiuti arbitrali il rioma starebbe lottando per una classifica ben lontana dall'attuale.

Citazione di: Raptus il 24 Feb 2011, 12:15
Questo topic sicuramente durerà ben poco. Ma le regole del forum le leggete??

Non penso. In fondo la riflessione espressa in questo topic parte dal presupposto che loro siano superiori a noi. Mi sembra un aspetto importante della discussione, non  credo di essere poi cosi OT.

se riuscissimo a segnare al 95' con un fallo di mano in netta posizione di outside.
godrei di più di vincere 0-5
quindi biava per me ha ragione , non importa come vinco....perchè vinco!

Citazione di: Lazioinvantaggio il 24 Feb 2011, 12:19

Non penso. In fondo la riflessione espressa in questo topic parte dal presupposto che loro siano superiori a noi. Mi sembra un aspetto importante della discussione, non  credo di essere poi cosi OT.

Io mi riferisco soprattutto al titolo del topic, e in particolare al poverino, che è veramente orribile..

Non è la mentalità giusta per vincere un derby. Per vincere un derby, che tra le altre cose giochiamo anche fuori casa, ci vuole cattiveria corsa, grinta. Senza pensare. Rompere il cazzo dal primo all'ultimo minuto. Combattere palla su palla. Non mollare un centimetro. Buttarla in caciara quando serve. Essere lucidi e colpire quando c'è da colpire. Sfruttare al meglio ogni occasione. E tutto questo è molto più importante e più decisivo del "giocare bene/giocare male". Gli ultimi derby la riomma li ha giocati male, ma hanno vinto perchè hanno sfruttato l'occasione, hanno colto l'attimo (a parte arbitri e culo). Noi no.

cioè facciamo una polemica pure su questo????
ma voi non state bene eh,...
biava ha semplicemente detto quello che pensiamo tutti (o almeno il 90%):
NON ME NE FREGA NULLA DI GIOCà BENE, VOGLIO VINCERE UN DERBY! MEGLIO ANCORA SE CON UN AUTOGOAL DELLA BIONDA DOPO AVER FATTO NULLA IN TUTTA LA PARTITA! O CON UN TIRO DA 30 METRI DEL PROFETA DOPO CHE NON S'è VISTO MAI!
non conta il MODO, ma il RISULTATO!
per una volta voglio vincere E BASTA!

Comunque non mi voglio tirare indietro di fronte alla discussione, finchè dura.

Le qualità tecniche dei giocatori della Roma sono superiori alle nostre, sono più abituati alle tensioni del derby (non per niente hanno 8/11 della squadra di 5-6 anni fa),  perciò per vincerne almeno uno dovremo interpretarlo in maniera combattiva ma anche razionale, non facendoci prendere dalla frenesia e cercando di sfruttare cinicamente le occasioni che i trigorioti solitamente concedono, specie con la difesa ballerina di quest'anno. Io punterei su un 4-1-3-2, perciò sulla coppia Floccari-Kozak, con Zarate Hernanes e Gonzalez a supporto e Ledesma davanti alla difesa.

Sul fatto che basterebbe soltanto vincerlo penso che siamo tutti d'accordo. Personalmente sogno uno 0 a 1 con un calcio di rigore rubato al 97'.

Personalmente vorrei un derby buttato in caciara dal primo all'ultimo minuto, con giocatori che vanno a protestare in massa dall'arbitro pure per una rimessa laterale, scorta dei corazzieri Dias e Biava all'arbitro alla fine del primo tempo all'ingresso negli spogliatoi. Se ci riesce, menare senza farsi beccare.

Insomma, mi piacerebbe tanto un derby gemellifilippini-style. Così, per me, lo vinciamo.

Citazione di: porgascogne il 24 Feb 2011, 11:55
in parte ci hai ragione, ma quell'ANCHE credo sia da intendere "visto che non ci riusciamo giocando meglio di loro, allora..."

poi, a me, francamente, del gioco al derby me ne frega come dei topic di FM sullo stadio


correre, menare, combattere
(parafrasando)

insomma, voglio di, manco quando giocavamo meglio di tutti al mondo, l'abbiamo vinti facili

quoto
ot
p.s. ma perchè cee l'hai tanto con i topic di FM???
eot

Grazie per aver cambiato il titolo del topic, era veramente fastidioso..

Gli ultimi due derby vinti sono quello di Behrami nel recupero (dove meritavamo, ma non di tantissimo) e il 4-2 di Delio Rossi sotto la curva.

In entrambi casi avevamo una squadra predisposta a offendere, che ha corso per 90 minuti e che, pur non facendo la partita perfetta, dava costantemente l'impressione di poter far male. Anche il gol di Kolarov nel 4-2, nella sua assoluta stranezza (corsa di 90 metri palla al piede e tiro sporco di destro) dimostrava la voglia e la grinta di fare male al momento giusto.

Per me è una questione di atteggiamento, approccio positivo alla gara (fiducia in se stessi e nelle proprie capacità) + assoluta cattiveria agonistica in campo (devono avere energie sufficienti per correre dieci minuti anche dopo il fischio finale) + concentrazione e attenzione, in particolare ai punti deboli della Riomma. Che non sono pochi, a ben vedere: subiscono facilmente le rimonte più inverosimili, dietro sbagliano un fuorigioco su due, è facile metterli in crisi con i raddoppi offensivi sulle fasce, concentrano il gioco su un unico playmaker (Pizzarro, quando disponibile).

Quindi ok augurarsi di vincere anche giocando male, ma anche essere fiduciosi del fatto che, se la Lazio gioca come sa, ha i numeri per surclassare la Riomma quest'anno.

 

dobbiamo vincere e basta, l'unica cosa che devono fare, stavolta, è recuperare subito la partita se si mettesse male.. fuori le palle dal primo all'ultimo secondo, concretezza lì davanti e attenzione lì dietro.. bisogna fare la partita perfetta, contro il culo di questi altro non si può fare!

a me basta che l'anno prossimo arriviamo a giocare la champions, del derby me ne frega poco e niente (se non in quanto partita da 3 punti come le altre 11 che mancano)

Citazione di: Raptus il 24 Feb 2011, 13:22
Grazie per aver cambiato il titolo del topic, era veramente fastidioso..

E' fastidioso anche perdere quattro derby di fila e vedere che ai giocatori non ha insegnato nulla.
Qui l'unico che ha capito il senso del topic è MadBob, gli altri hanno solo ripetuto a pappagallo la banalità di Biava.
Grazie al cavolo che anch'io godrei nel vincere giocando male...
Semplicemente, NON E' POSSIBILE.
Non è mai successo da che seguo la Lazio, e mai succederà.
Io non voglio rivedere la Lazio attendista dei primi tempi dei due derby di quest'anno.
Tutti allineati e coperti, in attesa dell'episodio.
Il senso del topic è: NON ASPETTIAMO L'EPISODIO. L'EPISODIO PREMIERA' SEMPRE E COMUNQUE LORO, GLI ULTIMI DERBY INSEGNANO.
Bisogna aggredirli da subito, il che non significa giocare alla Zeman, bensì alla Delio Rossi: pressandoli dal 1' al 90'.