Da considerare che nel caso del rigore negato su Ramires, oltre all'arbitro, c'era anche l'arbitro di porta...il tanto decantato arbitro di porta...

Citazione di: Zamorano il 07 Apr 2011, 18:39
A parte che l'arbitro di quell'Inter-Chelsea era Mejuto Gonzales, e quello di ieri sera era Mallenco, poi Samuel non entrò su Malouda ma su Kalou.
Ma vabbè è lo stesso.

Esatto. E' lo stesso
E' lo stesso trattamento che da 3 anni a questa parte subisce il chelsea in CL.

Prima col Barcellona,poi con l'inter,ora col Manchester.

Son 3 anni che sono sfortunati con gli arbitri

Citazione di: Un gobbo il 11 Apr 2011, 14:16
Esatto. E' lo stesso
E' lo stesso trattamento che da 3 anni a questa parte subisce il chelsea in CL.

Prima col Barcellona,poi con l'inter,ora col Manchester.

Son 3 anni che sono sfortunati con gli arbitri

Innegabile, è sotto gli occhi di tutti.

Anche sforzandomi però non riesco a capire il motivo di eventuali complotti, voglio dire Abramovich è un uomo potente, molto più facile che abbia degli amici ai piani alti piuttosto che dei nemici. E il Chelsea la possibilità di alzare la coppa l'ha avuta 3 anni fa, lì non fu colpa degli arbitri se a Terry non ressero le ginocchia (e in quella finale complessivamente lo United meritò di vincere).

Cosa strana comunque