Il Sole 24 Ore: la roma è in stato di tensione finanziaria

Aperto da gingiula, 15 Ott 2010, 08:55

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Esprit Libre

*
Lazionetter
* 16.858
Registrato
L'hanno pagata quattro soldi, era una società praticamente fallita, sono pure stati fortunati a trovare sti quattro americani.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
A me interessa soprattutto quella notizia postata qualche pagina fa su gimmy pallotta: uno che nel 2006 aveva addirittura un bilione di dollari e tre anni dopo è riuscito a perdere addirittura 8/10 del suo patrimonio. :lol:

Nesta idolo

Visitatore
Registrato
Ci sono 32 visitatori molti dei quali sono romanisti... A loro dedico... TI VANTI DI ESSERE ROMANO MA HAI UN PRESIDENTE AMERICANO!!! :lol: :lol: :lol: :prr:  CIAO MERDE... :asrm :srm:

Isy

Visitatore
Registrato
Di Benedetto AS Roma LLC ("DiBenedetto"), società partecipata da investitori privati statunitensi, ha stipulato con Roma 2000 S.r.l. ("Roma 2000"), società del Gruppo Compagnia Italpetroli, un contratto di compravendita per effetto del quale la stessa DiBenedetto, attraverso una holding ("Holding") che verrà costituita insieme ad Unicredit S.p.A. ("Unicredit" o "Banca"), al verificarsi delle condizioni sospensive previste acquisterà la partecipazione di controllo in AS Roma S.p.A. ("AS Roma") e promuoverà, ad esito di detto acquisto, un'offerta pubblica d'acquisto obbligatoria (l'"OPA").
Più precisamente la Holding, che sarà partecipata al 60% da DiBenedetto ed al 40% da Unicredit, acquisterà da Roma 2000, complessivamente: - n. 88.918.686 azioni ordinarie AS Roma, rappresentative di una partecipazione pari al 67,097% del capitale sociale (la "Partecipazione di Maggioranza"), al prezzo di Euro 60.300.000,00, corrispondente ad un prezzo di Euro 0,6781 per azione;
- l'intero capitale sociale di ASR Real Estate S.r.l., al prezzo di Euro 6.000.000,00. Tale società detiene, attraverso un contratto di leasing, il centro sportivo di Trigoria; - l'intero capitale sociale di Brand Management S.r.l., al prezzo di Euro 4.000.000,00. Brand Management è socio accomandatario, con una partecipazione dello 0,01%, della Soccer S.a.s., società titolare del marchio AS Roma, di cui la stessa AS Roma è socia accomandante con il 99,9%.

Condizioni
L'efficacia del contratto di compravendita è subordinata al verificarsi, entro il 31 luglio 2011, delle seguenti condizioni: (i) il rilascio del nulla-osta da parte della competente autorità antitrust; (ii) la concessione ad AS Roma da parte di Roma 2000 di un c.d. vendor loan, della durata di dieci anni e dell'importo di Euro 10 milioni;
(iii) la sottoscrizione da parte di AS Roma di un accordo di finanziamento con Unicredit, della durata di cinque anni e dell'importo di Euro 30 milioni.
In caso di mancato avveramento delle condizioni sospensive entro il 31 luglio 2011 ciascuna parte sarà libera di risolvere il contratto di compravendita.
Il pagamento del prezzo di acquisto da parte della Holding, complessivamente pari ad Euro 70.300.000,00, sarà versato alla data di trasferimento delle partecipazioni. Entro il 27 aprile 2011 la Holding verserà, in parte direttamente a Roma 2000 ed in parte tramite un escrow account, una caparra confirmatoria di Euro 10.000.000,00 il cui pagamento, quanto all'importo di Euro 6.000.000,00 è garantito personalmente dagli investitori statunitensi soci di DiBenedetto.

OPA Obbligatoria
Nel contesto dell'operazione, e subordinatamente all'acquisto della Partecipazione di Maggioranza, la Holding promuoverà, ai sensi dell'articolo 106 del D. Lgs. n. 58/98 ("TUF"), l'OPA su tutte le azioni ordinarie AS Roma diverse da quelle costituenti la Partecipazione di Maggioranza.
L'OPA sarà promossa per cassa ad un prezzo per azione AS Roma pari ad Euro 0,6781.
Con riferimento all'obbligo di acquisto di cui all'articolo 108, comma secondo, del TUF i soci della Holding stanno attualmente valutando se, nel caso in cui la Holding stessa venisse a detenere una partecipazione superiore al 90% delle azioni di AS Roma ad esito dell'OPA, procedere alla ricostituzione del flottante o, in alternativa, procedere all'adempimento dell'obbligo di acquisto e, eventualmente, al delisting; le relative determinazioni saranno rese pubbliche nei modi e termini di legge.
In caso di adesione totalitaria, il controvalore complessivo massimo dell'OPA su AS Roma sarà pari circa Euro 29.570.365 milioni.
L'operazione sarà finanziata attraverso capitale di rischio o finanziamenti apportati pro quota dai soci della Holding.
Ferme le condizioni sospensive, allo stato si prevede che l'OPA venga promossa e si concluda nel terzo trimestre del 2011; il relativo calendario verrà concordato con le Autorità di mercato in conformità alla normativa vigente.
Nell'ambito degli accordi tra i soci della Holding, meglio descritti nel seguito, è previsto che nei tre mesi successivi alla conclusione dell'OPA la AS Roma deliberi un aumento di capitale in opzione, a condizioni di mercato, che la Holding sottoscriverà per un importo almeno pari ad Euro 35.000.000,00 ("Aumento di Capitale").

Accordi parasociali
Gli accordi di coinvestimento raggiunti tra DiBenedetto e Unicredit contemplano un patto parasociale che prevede, tra l'altro:
- la disciplina della nomina del consiglio di amministrazione e del collegio sindacale della Holding, di AS Roma e delle altre società oggetto del contratto di compravendita e, più in generale, le regole di corporate governance di dette società, tali da attribuire la gestione a DiBenedetto ed a garantire alla Banca, tramite i suoi rappresentanti negli organi, significativi diritti di minoranza;
- clausole di prelazione e diritti ed obblighi di vendita congiunta delle partecipazioni detenute dai soci nella Holding in un arco temporale di medio-lungo periodo, salva la facoltà della Banca di cedere parte della propria partecipazione, entro il primo trimestre del 2012, ad uno o più investitori qualificati italiani;
- l'impegno dei soci a fornire pro quota alla Holding le risorse necessarie a far fronte agli esborsi derivanti dall'OPA e dall'Aumento di Capitale.
Di tali patti verrà data comunicazione al mercato nei termini di cui all'articolo 122 del TUF.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

delioforever

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.773
Registrato
sto studiando tra poco vi faccio un sunto di quello che scrivono nel comunicato... intanto aperitivo... Che cosa è il Vendor Loan?

Le recenti difficoltà manifestatesi nell'ambito delle operazioni di acquisition finance hanno dato luogo ad un sempre maggiore ricorso all'utilizzo da parte degli investitori di strutture di finanziamento alternative o congiunte al finanziamento bancario classico. Tra le fonti di finanziamento alternative, notiamo sempre più spesso il ricorso al c.d. vendor financing o vendor loan.
Il vendor financing si caratterizza per la concessione di un finanziamento da parte del venditore (o di una società ad esso collegata o controllante) a favore dell'acquirente per un ammontare pari ad una porzione, più o meno significativa, del prezzo di acquisto del bene oggetto della transazione e prende la forma di un pagamento differito di parte del prezzo d'acquisto.

Insomma: Un altro finanziamento di Uncredit a Dibenedetto con un nome diverso.
Ad occhio direi che questi massimo massimo ci stanno mettendo 40 milioni di tasca loro... i resto ce lo mette la banca.
ma vi dirò dopo, sono a New York  e devo ancora mangiare

Russotto

*
Lazionetter
* 9.318
Registrato
Si anche io avevo intuito questo caro delio! A piu tardi!

Pomata

*
Lazionetter
* 13.827
Registrato
Citazione di: delioforever il 16 Apr 2011, 03:01
sto studiando tra poco vi faccio un sunto di quello che scrivono nel comunicato... intanto aperitivo... Che cosa è il Vendor Loan?

Le recenti difficoltà manifestatesi nell'ambito delle operazioni di acquisition finance hanno dato luogo ad un sempre maggiore ricorso all'utilizzo da parte degli investitori di strutture di finanziamento alternative o congiunte al finanziamento bancario classico. Tra le fonti di finanziamento alternative, notiamo sempre più spesso il ricorso al c.d. vendor financing o vendor loan.
Il vendor financing si caratterizza per la concessione di un finanziamento da parte del venditore (o di una società ad esso collegata o controllante) a favore dell'acquirente per un ammontare pari ad una porzione, più o meno significativa, del prezzo di acquisto del bene oggetto della transazione e prende la forma di un pagamento differito di parte del prezzo d'acquisto.

Insomma: Un altro finanziamento di Uncredit a Dibenedetto con un nome diverso.
Ad occhio direi che questi massimo massimo ci stanno mettendo 40 milioni di tasca loro... i resto ce lo mette la banca.
ma vi dirò dopo, sono a New York  e devo ancora mangiare

e' un buono, si, e' esattamente come dici tu. Unicredit je presta i soldi a DB per comprasse la roma. incredibile.
40 mijoni per il mercato? unicredit deve esse disperata pe scejesse sti 2

castroman77

*
Lazionetter
* 1.049
Registrato
 sanno molto bene come usarli (autocit.)

immagino i piccoli azionisti come staranno bestemmiando... Hanno fatto un ottimo affare (probabilmente dovuto anche alla situazione debitoria delle merde) ed hanno costituito una societa' che prevede geometria variabile. Il business sara' nella riorganizzazione. Unicredit ci crede ma non ha ancora iniziato a guadagnarci

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Deadario

*
Lazionetter
* 8.827
Registrato
Questi spendono 10 milioni in 4.
In un anno, un anno e mezzo si portano a casa 1million for capoccia al mese.
Vendono i pezzi pregiati e rientrano dal debito con Unicredit.
Se la danno a gambe con i loro (dipende da quanto tempo reggono) 15/20/30 milioni di € (20/30/45 milioni di dollari) di stipendio guadagnati, cacciati dal meraviglioso bobbolo perchè gli hanno smantellato una squadra.
Unicredit vende a quello che sembrerà il salvatore della patria, il Messia, Angelucci.

Talentino

*
Lazionetter newbie
* 19
Registrato
Citazione di: Deadario il 16 Apr 2011, 03:38
Questi spendono 10 milioni in 4.
In un anno, un anno e mezzo si portano a casa 1million for capoccia al mese.
Vendono i pezzi pregiati e rientrano dal debito con Unicredit.
Se la danno a gambe con i loro (dipende da quanto tempo reggono) 15/20/30 milioni di € (20/30/45 milioni di dollari) di stipendio guadagnati, cacciati dal meraviglioso bobbolo perchè gli hanno smantellato una squadra.
Unicredit vende a quello che sembrerà il salvatore della patria, il Messia, Angelucci.
Mi sà che hanno in mente un piano più raffinato...
hanno in mente di guadagnare dall'affaire stadio.
Sennò non si spiega stà politica di unidebit, calcolando che le banche ci guadagnano sempre!
Comunque sono abbastanza fiducioso!  :D
Si prospetta una riomma alla "Zamparini" comprare a 5 e rivendere a 50  :)
Fino a che il debito non sarà estinto!!
:asrm

Camel

*
Lazionetter
* 2.997
Registrato
Leggere il contratto è stato rasserenante. Mi rimane solo da capire cosa ci sia sotto.. Unidebit non la sto inquadrando, potrebbero essere davvero dei prestanome per effettuare risanamento economico e smantellamento...(il ripetuto nominare del Fair play finanziario è stato ottimo) uno che ha bilioni di dollari e si vuole comprare tutti secondo voi il giorno che si presenta parla di Fair play finanziario?? Lo voglio sentire in Abramovich fare una cosa simile.

delioforever

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.773
Registrato
Allora cari, le scatole cinesi sono tante e non vorrei averla fatta troppo complicata... ma se andate avanti poi riassumo. Ecco qui il risultato del mio piccolo studio:

1)   Holding di benedetto (60%) UniCredit (40%) rileva il pacchetto il 67% di roma 2000 (che controlla l'as roma) per circa 60mln (36 ce li mette dibenedetto e 24 unicredit dunque)
2)   La stessa holding ci mette altri 10mln per per rilevare la società del brand e trigoria (dibenedetto e soci arrivano a 42mln e la banca a 28 complessivi)
3)   A questo punto roma 2000 presta 10 mln all'asroma (mi sfugge un pochino questo passaggio, di chi sono questi 10mln? Altri soldi che ci mettono di benedetto o UniCredit o sono in cassa di roma 2000?) credo la prima ipotesi sia più credibile
4)   La Banca presta altri 30mln per 5 anni direttamente all'ASrioma
5)   Il 27 aprile prima rata di 10mln... se non viene versata salta tutto
6)   L'opa obbligatoria prevede un massimo di altri 30mln (sulla carta altri 18mln di dibenedetto e 12 di UniCredit) ma non credo che più della metà delle azioni sul mercato venga venduta, quindi cifre precedenti dimezzate
7)   Dopo 3 mesi dall'opa aumento di capitale di 35 mln a carico dei due soci (circa 21 di benedetto e 14 mln la banca)

Conti finali (calcolando Opa che compra 50% capitale fluttuante e prestito 10mln a carico dei soci)

La Banca ci mette
Liquidi 56 mln
Prestiti  alla as rioma 30mln
Di benedetto
78 mln liquidi

In realtà la banca essendo (a parte la liquidazione della sensi) anche la venditrice, tolti i soldi dell'OPA (che vanno al mercato 17,5 mln e i 10 mln di trigoria e marchio di cui non è proprietaria ) incassa  tutti i soldi messi  dall'holding per l'acquisto di roma 2000 ... ovvero 106 mln circa... dunque per cedere il controllo del pacchetto di maggioranza della roma ed averne ora il 40% la banca incassa netti 50mln (106 - 56 che ci mette lei), di cui 34 li ripresta alla AS roma.

-   RIASSUMENDO
-   La banca ci ha fatto 50mln, MA si espone nuovamente per altri 34mln con la asrioma... ma è un prestito... sulla carta ci si guadagna con i prestiti.
-   Di benedetto e soci ci hanno messo 78 mln (ci metteranno)
-   L'as rioma vedrà ridotti i debiti a fine stagione grazie all'aumento di capitale di 35mln (dovrebbe rimanere qualche milioncino, la stime parlavano di 40mln di debiti a giugno)
-   Avrà liquidità per  grazie a un prestito complessivo di 40mln (30 da ridare in 5 anni e 10 in 10 anni)


Ovviamente non potranno essere spesi tutti per il mercato, ma serviranno ad avere liquidità per un po' di tempo, visto che al momento la roma continua a fare debiti... e visto che questi soldi sono prestiti. Dunque se non aumentano le entrate ( e La champions è sempre più importante) deve esserci ridimensionamento, un pò per i prestiti e un pò per il Fair Play finanziario

Commento:
a me sembra una partita di giro un po' disperata. Se va in porto la roma galleggia, ma nessuna dinamica da magnate russo... se per caso dovesse saltare tutto in corso d'opera potrebbe veramente succedere di tutto, perché la situazione è molto ingarbugliata e se salta il bandolo rischi di non riprenderlo più. Al 95% credo l'operazione sia chiusa, ma non si sa mai... ;)

spero di essere stato di qualche aiuto

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
E' semplicemente una strategia per riprendersi i crediti, da parte di Uniredit.
Mexes non rinnova, Borriello che non verrà riscattato, Vucinic e Menez piùfuori che entro...e queste parole del presunto nuovo presidente mi fanno intendere che dietro questa sceneggiata ci sia un vero ridimensonamento:
Ancora DiBenedetto: «Con l'entrata in vigore del fair play finanziario, l'importanza di crescere i giovani sarà importante. Voglio prendere i migliori manager, sarà un grosso vantaggio. Faremo in modo di attirare i giocatori per farli giocare nella Roma». «In futuro sarà fondamentale la presenza di giocatori romani in squadra». Così Thomas Dibenedetto ha risposto ad una domanda sulla necessità di rispettare il cosiddetto fair-play finanziario stabilito dalle nuove regole Uefa. «Dovremo selezionare i migliori giocatori romani - ha detto ancora il nuovo padrone del club giallorosso -. E molti di loro giocano già nella nostra squadra». DiBenedetto ha quindi fatto capire di voler fortemente valorizzare il vivaio, che dovrà tornare a fornire giocatori alla prima squadra.



;)

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Suvvia, un po' d'entusiasmo, che e' sta mosceria!!!

(ANSA) - ROMA, 15 APR - 'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'. Cosi' l'ex tecnico della Roma Spalletti a Sky su probabile nuovo patron della Roma, Thomas DiBenedetto. ''Una proprieta' straniera farebbe bene al calcio italiano - continua - ma che sia una proprieta' che abbia potenzialita'. La Roma merita un capo tipo quello del Chelsea, quello dello Zenit, del Manchester City. Questa cordata non la conosco, ma a sensazione non mi intriga''.

C'e' chi abbocca, e chi non abbocca.



Citazione di: delioforever il 16 Apr 2011, 05:55
-   Di benedetto e soci ci hanno messo 78 mln (ci metteranno)
-     ( e La champions è sempre più importante)

Questo e' quello che rimane.
1) Hanno pagato 70 milioni.  S e t t a n t a.
2) Chiappe strette e orecchie appizzate, perche' la CL e' la loro unica speranza. Anche se comincio quasi a pensare che sarebbero contenti di non andarci, in modo da avere la scusa perfetta per smantellare.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Ma grazie a dio ci sono anche buone notizie, che' tutto sto pessimismo!!


(ANSA) - BOSTON, 16 APR - Il nuovo patron della Roma, Thomas DiBenedetto si ispira a Berlusconi per portare la sua nuova societa' dove e' riuscito il suo omologo con il Milan. Il nuovo presidente dice di voler puntare sul vivaio, mantenendo i campioni che gia' ci sono a Trigoria. In futuro - ha detto - scegliero' ''i giocatori migliori che sono cresciuti a Roma''. Infine un saluto ai tifosi, ai quali manda un ringraziamento per il loro entusiasmo.


Bravo DiBe, si fa cosi'.
Il Milan di Berlusconi ha vinto tutto, particolarmente grazie a Van Basten (Quarto Oggiaro), Rjikaard (zona Fiera), Gullit (Niguarda), e continua la sua politica, grazie alla quale vincera' lo scudetto 2011, con Ibrahimovic (Lambrate, ma cresciuto a Crescenzago), Pato (Gorla) e Seedorf (Stazione Centrale)

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato
Citazione di: Isy il 16 Apr 2011, 02:43
L'OPA sarà promossa per cassa ad un prezzo per azione AS Roma pari ad Euro 0,6781.

Non ci credo.. :)
Madonna che truffa. Hanno pompato il titolo fino a 1,20-1,30 e se ne escono con un prezzo di 0,67.. :oo
Denuncie alla Consob a parte, è ovvio che all'Opa aderiranno davvero in pochi e questo per loro è un bene.

Qua (dalla pagina 118) trovate le reazioni dei truffati, c'è gente che da ieri a lunedì ha perso 50 - 60.000 euro. Adesso vediamo se la Consob dirà qualcosa...

http://www.finanzaonline.com/forum/small-cap/1290237-er-fattaccio-de-via-de-trigoria-118.html


Per il resto, tutto come previsto. Resta tutto in mano alla banca, cambia "sulla carta" solo il debitore.
Con 40 milioni peraltro prestati da unicredit, questi al massimo riescono a pagare la terza rata degli stipendi.
Se non li mandano in champions, l'anno prossimo stanno al livello Brescia.







BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.073
Registrato

BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.073
Registrato


il colosseo  a boston ,  poche idee ma chiare  :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.050
Registrato
Citazione di: BomberMax il 16 Apr 2011, 08:42
so'  sereno,  molto  sereno

:))

pure io molto
a) guardatevi in toto la formazione della rioma .............................14/15 giocatori che tuttora formano la formazione che scende in campo sono oltre i trentanni ...................e alla notizia che a perrotta,taddei,brighi gli sono stati rinnovati contratti superiori a 2mln posso solo che esse felice
b) sabatini alla Roma è un ulteriore segnale che di investimenti seri non ne fanno

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato
Citazione di: BomberMax il 16 Apr 2011, 08:42
so'  sereno,  molto  sereno

:))

Non sei preoccupato anche tu dal fatto che sceglierà i migliori giovani giocatori romani?? :poof:

Certo che la Sensi è un genio. Ha incassato più lei con la buonuscita che Unicredit da tutta questa operazione.

Discussione precedente - Discussione successiva