Leggo da diverse parti che, uno degli obiettivi della nuova asroma connection è quello di sfruttare il marchio "Roma".
Tale marchio, a meno che non si tratti del lupetto anni 80 o della scritta con davanti as, è in realtà quello della città di Roma: possibile che il comune non faccia niente per tutelarlo e ne permetta lo sfruttamento da parte di terzi? Possibile che agli abitanti di Roma, di qualsiasi (o nessuna) fede calcistica venga fatto questo furto?
Chiedo lumi ai tanti che ne sanno più di me.

Pensavo a questa cosa giorni addietro. Quando, come e soprattutto chi, per esempio, ha autorizzato i piscios ad avvalersi della lupa capitolina come simbolo?

E guardate se non dobbiamo essere contenti che Della Valle si è già scippato i diritti di sfruttamento del Colosseo...

io in realtà sapevo che loro per un periodo non hanno potuto neanche usarlo il simbolo di Roma (perchè non lo potevano registrare) ma dovevano usare quello scarabocchio che chiamano lupo nero.
poi nel 97 Rutelli gli diede il permesso speciale di usare la Lupa di Roma....................e poi questo dice d'esse laziale,se n'era pe lui manco il simbolo c'avevano de romano 
edit: da wikipedia
L'attuale logo della Roma è il restyling del primo stemma, quello che la società adottò dalla sua fondazione fino alla fine degli anni settanta. Infatti nel 1978, l'ultimo anno di Anzalone alla presidenza della squadra, durante un'amichevole internazionale la Roma si trovò a giocare in trasferta negli Stati Uniti, contro i New York Cosmos. I dirigenti giallorossi notarono che in America lo sport viaggiava su alti livelli, trainato dal merchandising, la vendita dei prodotti legati alla squadra.[76] Prima di allora lo stemma non era un marchio registrato e le magliette non erano messe in vendita nei negozi specializzati; si decise, così, di creare un ufficio per la pubblicità, diretto dal famoso grafico Piero Gratton (noto tifoso romanista), che realizzò il nuovo logotipo per la società giallorossa, da cui partire per poter creare una serie di prodotti per la vendita legati ad esso.[77] La lupa capitolina non poteva essere registrata come marchio, così venne creato il celebre lupetto nero stilizzato con l'occhio rosso, che spesso compariva incorniciato da due cerchi concentrici giallo-rossi. Insieme al lupetto venne creato anche un secondo logo, un "R" stilizzata, giallo rossa e nera ma, a differenza del più celebre lupetto, non ebbe molta fortuna. Il lupetto ha accompagnato le maglie giallorosse fino alla stagione 1996-1997.

Il 20 luglio 1997, grazie ad un accordo con il Comune di Roma, venne concesso un permesso speciale alla società capitolina per poter utilizzare il simbolo della lupa e riproporre, così, una nuova versione dello stemma, ispirato a quello originale che aveva caratterizzato la società dagli albori fino agli anni settanta. Venne così creato l'attuale simbolo della società.[43]

Per la stagione 2009-2010, la società ha deciso di rispolverare il lupetto nero, riproponendolo al posto dello stemma ufficiale sulla terza divisa da gara nera, sulle tute e le maglie da allenamento.

La città di Roma e l'as rioma so na cosa sola, che noo sai??
Con la gloria e l'honore di una si accrescono anche quelli dell'altra.

Infatti fino al 1927 la nostra città non aveva un'identità ben precisa, è nel 1927 che si è avuto finalmente un ricollegamento netto e viscerale tra il territorio e l'impero romano.
E in quel momento sono finalmente nati i "romani de roma".

In USA o dove caxxo je pare, si ricordassero di mettere un bel AS prima del nome della citta', altrimenti mi auguro che qualcuno gli chieda i danni. (perche' solo danni ponno fa questi).

ma quali usa, questi già è tanto se arrivano a frosinone

Citazione di: Barabba Terzo il 14 Apr 2011, 15:29
La città di Roma e l'as rioma so na cosa sola, che noo sai??
Con la gloria e l'honore di una si accrescono anche quelli dell'altra.

Infatti fino al 1927 la nostra città non aveva un'identità ben precisa, è nel 1927 che si è avuto finalmente un ricollegamento netto e viscerale tra il territorio e l'impero romano.
E in quel momento sono finalmente nati i "romani de roma".

e che nun lo sai?
A Roma pure li sampietrini so romani e romanisti!!!!!!
Quando li calpesti senti che urlano DAJE RIOMA DAJEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!

Il bello è che ste merde SI VANTANO di avere il copiaincolla del simbolo di Roma, facendosi grandi e dicendo che la nostra Aquila non è uguale a quella Imperiale e quindi NON è quella Imperiale.

Poi però basta guardare i simboli delle altre squadre e si evince che...

Il Grifone del Genoa NON è uguale a quello del comune Genova.
L'Aquila del Palermo NON è uguale a quella del comune di Palermo.
Il Toro del Torino NON è uguale a quello del comune di Torino.
L'Elefante del Catania NON è uguale a quello del comune di Catania.
Il Giglio della Fiorentina NON è uguale a quello del comune di Firenze.
Il Marinaio della Sampdoria NON è il copiaincolla del ritratto di nessun navigatore genovese, anzi è un personaggio inventato, chiamato Baciccia.
Il Serpente dell'Inter NON è uguale a quello del Ducato di Milano.
E via dicendo.

Insomma il copiaincolla l'hanno fatto SOLO LORO, quindi dovrebbe essere una cosa di cui vergognarsi invece questi, con la complicità dei media, lo trasformano in un vanto.

Ridicoli.

io non mi preoccuperei più di tanto, quando girano i "pippi" non si fanno sconti.
Ti pare che Alemanno o chi per Lui lasci lo sfruttamento del marchio (Città di)Roma alla AS Roma?

Sarebbe un assurdità, come se a Noi ci dessero 2 rigori al derby.

Citazione di: proi349 il 14 Apr 2011, 16:01
A Roma pure li sampietrini so romani e romanisti!!!!!!
Quando li calpesti senti che urlano DAJE RIOMA DAJEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!

Credo che tu ti confonda con un altro tipo di materiale, di origine organica ma del quale sono ugualmente cosparse le strade di Roma e che rappresenta il tifoso romico per antonomasia.

Non dovevano autorizzarlo lo sfruttamento della lupa capitolina da parte dell'aesse. Poi proprio Rutelli... E quindi ha preso sempre più piede l'asserzione per cui l'aesse e la città di Roma sono la stessa cosa. Per la gioia del magnifico bobolo. Qualcuno nella Lazio, anzi diciamo il Presidente della Lazio si allora si doveva opporre. Ma quando mai?

Comunque, per inciso, il marchio "Roma" non esiste e non può esistere.
Altro indizio della non comune perizia del giornalismo sportivo.

Citazione di: AquilaLidense il 14 Apr 2011, 16:41
io non mi preoccuperei più di tanto, quando girano i "pippi" non si fanno sconti.
Ti pare che Alemanno o chi per Lui lasci lo sfruttamento del marchio (Città di)Roma alla AS Roma?

Sarebbe un assurdità, come se a Noi ci dessero 2 rigori al derby.

La lupa capitolina non è registrata come marchio, quindi non solo possono appropiarsene, non solo possono farsi ora conoscere all'estero come LA squadra della città di ROMA, ma secondo me pure la giunta politica capitolina sarà contenta e fiera che la squadra gli faccia pubblicità nel mondo, vedrete che invece di incazzarsi gli daranno pure soldi per farlo.

Citazione di: BoyRM76 il 14 Apr 2011, 19:36
La lupa capitolina non è registrata come marchio, quindi non solo possono appropiarsene, non solo possono farsi ora conoscere all'estero come LA squadra della città di ROMA, ma secondo me pure la giunta politica capitolina sarà contenta e fiera che la squadra gli faccia pubblicità nel mondo, vedrete che invece di incazzarsi gli daranno pure soldi per farlo.

La lupa capitolina non può essere registrata come marchio, non diciamo corbellerie

Il marchio della Roma è il Lupetto, introdotto durante la gestione Viola.
Sono mesi che cerco di capire cosa vogliono intendere col termine marchio Roma, anche se è abbastanza chiaro che cercheranno di far coincidere l'immagine della città con quella della squadra.
In realtà nel gonfalone del Comune di Roma la Lupa che allatta i gemelli non c'è, però non penso sia possibile che l'immagine classica della Lupa capitolina con i gemelli aggiunti dal Pollaiolo possa essere utilizzata da qualche privato a scopo commerciale.

DiMaledetto è fissato col Colosseo, useranno quello di sicuro oltre alla lupa capitolina.

Prima la asrm aveva sulle maglie il lupetto. Adesso ha proprio la lupa capitolina. Gli è stato permesso. Quindi aspettiamoci il peggio. L'unico che son sicuro si opporrebbe a uno sfruttamento "legalizzato" sarebbe Lotito. Vediamo.

Citazione di: BoyRM76 il 19 Apr 2011, 14:24
DiMaledetto è fissato col Colosseo, useranno quello di sicuro oltre alla lupa capitolina.

Come già detto sopra, Della Valle si è già preso lo sfruttamento dei diritti del Colosseo in cambio delle spese di ripulitura: QUESTA poteva essere una mossa per lo zio Tom, ma purtroppo...

Ho sentito dire che stanno preparando un nuovo marchio, come del resto fece Viola con il "lupetto".
Il simbolo della lupa capitolina appartiene al mondo, non può essere usato da nessuno per scopi commerciali