Minuto 0:17.
Di Natale si trova in fuorigioco di almeno 4 metri.
Ma non si tratta di posizione di fuorigioco PASSIVA che diventa però ATTIVA quando riceve palla davanti la porta?

E' regolare. E' una regola che IMHO andrebbe rivista, ma è regolarissimo.

Citazione di: IL_CICLONE il 08 Mag 2011, 22:53
Minuto 0:17.
Di Natale si trova in fuorigioco di almeno 4 metri.
Ma non si tratta di posizione di fuorigioco PASSIVA che diventa però ATTIVA quando riceve palla davanti la porta?

Quella è una regola vecchia...

Citazione di: vaz il 08 Mag 2011, 22:55
E' regolare. E' una regola che IMHO andrebbe rivista, ma è regolarissimo.

M'arrendo.

Gazza contro il milan, anni novanta.

no, vi prego no

Citazione di: vaz il 08 Mag 2011, 22:55
E' regolare. E' una regola che IMHO andrebbe rivista, ma è regolarissimo.

Concordo. Un giocatore solo in mezzo all'area non può NON essere in fuorigioco.
Però la regola dice il contrario e, non essendo la rioma, non possiamo cambiarla a piacimento.

infatti anche se il passaggio non era indirizzato a lui, è lui che finalizza l'azione...

regola strana, ma non è fuorigioco.

sfl

Citazione di: mr_prince il 09 Mag 2011, 10:30
infatti anche se il passaggio non era indirizzato a lui, è lui che finalizza l'azione...

regola strana, ma non è fuorigioco.

sfl

Non è strana.
E' per evitare che sia fischiato il fuorigioco in situazioni in cui un giocatore non partecipa all'azione.
In caso contrario ieri l'arbitro avrebbe fischiato il fuorigioco di Di Natale al momento del passaggio all'altro giocatore.

Ora prescindi un attimo dalla Lazio. Con questa regola hai avuto un gol. Con l'altra avresti avuto una punizione. Per il calcio nel suo complesso è una regola migliore.

Citazione di: Gio il 09 Mag 2011, 10:42
Non è strana.
E' per evitare che sia fischiato il fuorigioco in situazioni in cui un giocatore non partecipa all'azione.
In caso contrario ieri l'arbitro avrebbe fischiato il fuorigioco di Di Natale al momento del passaggio all'altro giocatore.

Ora prescindi un attimo dalla Lazio. Con questa regola hai avuto un gol. Con l'altra avresti avuto una punizione. Per il calcio nel suo complesso è una regola migliore.

Allora perchè non si abolisce il fuorigioco?

Per me se il giocatore NETTAMENTE in fuorigioco poi rientra in gioco attivamente tanto da segnare, la regola è MOOOOOOOOOOOOOOLTO discutibile...

Allora perché non impariamo a giocare con questo metodo?
Lanciamo un giocatore sempre 5-10 metri in fuorigioco e sulla fascia facciamone salire uno rapido che passerà la palla al giocatore al centro LIBERISSIMO il quale magari (se non si tratta di WCnic) segnerà.

Effettivamente non è una cavolata. Se la regola prevede questo, la si potrebbe sfruttare a proprio vantaggio...