Inter-Palermo

Aperto da And159, 29 Mag 2011, 17:47

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.595
Registrato
Citazione di: cisky70 il 30 Mag 2011, 12:40
Tutto vero tranne il condizionamento.

Il rigore (nettissimo) su Pinilla avviene quando il risultato e 1 a zero per l'inter. Il Palermo avrebbe pareggiato.

La palla uscita di molto è avvenuta sul 2 a zero per l'inter. Vantaggio inutile per il palermo.

L'espulsione di munoz avviene sul 2 a 1 per l'inter mentre si giocava oramai a una porta sola.

Se poi aggiugni che secondo me sull'ultimo gol Pandev fa fallo tirando per n braccio il difensore del Palermo.....

Io ti dico che l'abitro ha condizionato pesantemente la partita, imho, dal rigore non dato su Pinilla, fino a quel momento aveva anche arbitrato bene.

NO NO NO e NO. Pinilla entra in campo sul 2-0 quindi il rigore non puo' che essere sul 2-0.
l'angolo del palermo che non c'era avrebbe fatto rimanere il risultato sul 2-0
e anche mettendo il 2-1 in 11 contro 11 si sarebbe giocato solo per 6 minuti....

non giocamo

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
assurdo che si deve andare a una partita e si viene picchiati perché si mostra una sciarpa della propria squadra

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.476
Registrato
Citazione di: rocchigol il 31 Mag 2011, 12:46
NO NO NO e NO. Pinilla entra in campo sul 2-0 quindi il rigore non puo' che essere sul 2-0.
l'angolo del palermo che non c'era avrebbe fatto rimanere il risultato sul 2-0
e anche mettendo il 2-1 in 11 contro 11 si sarebbe giocato solo per 6 minuti....

non giocamo
Io sono convinto che se Zarate avesse segnato il rigore con l'Udinese avremmo pareggiato. Stessa cosa per domenica scorsa: intanto dai il rigore al Palermo con ancora 15/20 minuti da giocare in 11 contro 11, poi vediamo come si mette.
In ogni modo, 2 episodi a favore dell'Inter (rigore non dato e espulsione che non c'era) e 1 a favore del Palermo (palla uscita sul cross da fondo area): sono sbilanciati quantitativamente e qualitativamente.

Nesta idolo

Visitatore
Registrato
Che [...] :x Fossero stati dei Laziali, l'avrebbero detto da tutte le parti... :asrm :asrm :asrm

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.595
Registrato
Citazione di: jp1900 il 31 Mag 2011, 15:30
Io sono convinto che se Zarate avesse segnato il rigore con l'Udinese avremmo pareggiato. Stessa cosa per domenica scorsa: intanto dai il rigore al Palermo con ancora 15/20 minuti da giocare in 11 contro 11, poi vediamo come si mette.
In ogni modo, 2 episodi a favore dell'Inter (rigore non dato e espulsione che non c'era) e 1 a favore del Palermo (palla uscita sul cross da fondo area): sono sbilanciati quantitativamente e qualitativamente.

ma infatti il rigore non dato sarebbe stato 2-1 quindi non ha "pesato" e poi non era manco cosi' netto.
Mentre il gol del palermo era NETTAMENTE irregolare....

cisky70

*
Lazionetter
* 1.046
Registrato
Citazione di: rocchigol il 31 Mag 2011, 16:28
ma infatti il rigore non dato sarebbe stato 2-1 quindi non ha "pesato" e poi non era manco cosi' netto.
Mentre il gol del palermo era NETTAMENTE irregolare....
Si hai ragione andavano sul 2 a 1 ma come hai detto tu 11 contro 11. Non so se avrebbero pareggiato ma proprio per questo ripeto che secondo me l'arbitro ha condizionato la partita con questo errore e con l'errore sull'espulsione.

Il rigore non è netto ma nettissimo, Imho.
Ripeto che secondo me l'arbitro ha sbagliato solo gli ultimi 15 minuti della partita  (compresi i 6 e dici tu) rovinando tutto perchè era una bellissima partita. Se fossi un tifoso del palermo mi sentirei derubato esattamente come mi sono sentito derubato a napoli soccer - Lazio.
Bada bene che non penso ci sia stato nessun complotto ma semplicemente che l'arbitro sia stato incapace.


jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.476
Registrato
Citazione di: rocchigol il 31 Mag 2011, 16:28
ma infatti il rigore non dato sarebbe stato 2-1 quindi non ha "pesato" e poi non era manco cosi' netto.
Mentre il gol del palermo era NETTAMENTE irregolare....
Io la penso assolutamente al contrario sul rigore (sia sul fatto che ha pesato sia sul fatto che fosse netto)... ma alla fine chi se ne importa, l'importante è non vedere più Morganti sui campi di calcio.  8)

Cianator

*
Lazionetter
* 449
Registrato
Ma quale rigore :DD

le immagini da dietro si vede che entrambi i giocatori guardano il pallone,Lucio non ha nessuna intenzione di fare fallo,al massimo non è fallo di Pinilla ma dare il rigore in quella situazione non esista,l'arbitro ha sbagliato completamente a non estrarre più cartellini ai giocatori del Palermo visto che Sneijder veniva perennemente preso a calcio,a dare l'angolo sul goal del Palermo quando era palese che il pallone fosse uscito e ad espellere Munoz

l'arbitro ha condizionato non ha condizionato il risultato ma la partita negli ultimi minuti per entrambe le squadre non certamente a favore dell'Inter

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cisky70

*
Lazionetter
* 1.046
Registrato
Citazione di: jp1900 il 31 Mag 2011, 18:00
Io la penso assolutamente al contrario sul rigore (sia sul fatto che ha pesato sia sul fatto che fosse netto)... ma alla fine chi se ne importa, l'importante è non vedere più Morganti sui campi di calcio.  8)
Quoto 8)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva