Ma quello che sta facendo la federcalcio è una cosa pazzesca. Invece di rendersi disponibili alle indagini o almeno neutrali, mettono dei paletti (che in questo caso sembra sempre di più dei Taboo polinesiani come quelli raccontati da King e Cook), isolando sempre di più dal contesto nazionale istituzionale e successivamente internazionale il sistema calcistico italiano. Così si paga tutti; e così a tutelare il pallone italiano non resterà che qualche politicante interessato. Mamma mia che nevrosi.
Bisogna assolutamente dire no a Garantismo istituzionale.

Che poi magari non si trova niente per carità, ma le indagini a questo punto vanno fatte. Non si scappa da questo. 

Dopo questa levata di scudi (oddio, più che scudi parono tavolette da cesso) sono ormai straconvinto che asrogna sia implicata dalle corna agli zoccoli in questa vicenda.
Er gabbetano e er gomitata per me ne hanno fatte di cotte e di crude protetti dalla stessa società (dei magnaccioni). Mi aspetto a breve il nome della sensi o di pradè, repentinamente protetti da questo schifo di classe politica che purtroppo ci ritroviamo.

Citazione di: hooper83 il 09 Giu 2011, 11:38
Ma quello che sta facendo la federcalcio è una cosa pazzesca. Invece di rendersi disponibili alle indagini o almeno neutrali, mettono dei paletti

infatti. è tutto un prodigarsi ad escludere soprattutto che vi siano coinvolgimenti di roma e napoli.  hanno paura o sono pagati per farlo, una delle due.

per non  dire del magistrato lepore, no dico lepore, che "esclude che il napoli c'entri qualcosa". 

ma in base a cosa lo escludi.   

in che mani siamo.  io sto impazzendo.

Citazione di: ZombyWoof il 09 Giu 2011, 11:52
infatti. è tutto un prodigarsi ad escludere soprattutto che vi siano coinvolgimenti di roma e napoli.  hanno paura o sono pagati per farlo, una delle due.

per non  dire del magistrato lepore, no dico lepore, che "esclude che il napoli c'entri qualcosa". 

ma in base a cosa lo escludi.   

in che mani siamo.  io sto impazzendo.

il napoli per esempio. Cioè questi indagano su tre partite del napoli e il procuratore capo dice che il napoli non c'entra. Che se stanno a indagà allora? Da uscicce pazzi pe davvero!

Citazione di: ZombyWoof il 09 Giu 2011, 11:52
infatti. è tutto un prodigarsi ad escludere soprattutto che vi siano coinvolgimenti di roma e napoli.  hanno paura o sono pagati per farlo, una delle due.

per non  dire del magistrato lepore, no dico lepore, che "esclude che il napoli c'entri qualcosa". 

ma in base a cosa lo escludi.   

in che mani siamo.  io sto impazzendo.

che poi sta cosa del napoli è ancora più assurda di quella dei romici...

è stato accertato che durante l'intervallo di una partita ci siano state scommesse anomale, la presenza di boss camorristici conclamati, risultato che cambia in favore delle scommesse effettuate.......e il napoli non sarebbe coinvolto?

ma porcaccia zozza miseria...come è possibile? come è possibile effettuare una "combine" senza che giocatori e/o  società non ne sappiano nulla?

boh....

Citazione di: hooper83 il 09 Giu 2011, 11:38
Ma quello che sta facendo la federcalcio è una cosa pazzesca. Invece di rendersi disponibili alle indagini o almeno neutrali, mettono dei paletti (che in questo caso sembra sempre di più dei Taboo polinesiani come quelli raccontati da King e Cook), isolando sempre di più dal contesto nazionale istituzionale e successivamente internazionale il sistema calcistico italiano. Così si paga tutti; e così a tutelare il pallone italiano non resterà che qualche politicante interessato. Mamma mia che nevrosi.
Bisogna assolutamente dire no a Garantismo istituzionale.

Che poi magari non si trova niente per carità, ma le indagini a questo punto vanno fatte. Non si scappa da questo. 

Secondo me, per quanto riguarda Totti e la rioma, non c'è niente di vero, anzi sono convinto.
In ogni caso, anche se ci fosse una possibilità,  magna tranquillo. E' uscito il nome della Maggica e der capetano e soltanto il sospetto che cade su di loro  è sufficiente ad implorare il famigerato garantismo part time da parte di tutto il mondo del calcio e della politica, e finirà a tarallucci e vino. Un pò come quando  i potenti della politica  e dell imprendotoria furono incriminati per corruzione. Prima di allora , dei poveracci innocenti nelle galere ad aspettare il giudizio, non gliene fregava nulla a nessuno, se non ai radicali. Oggi siamo tutti garantisti e sensibili al problema  delle condizioni dei carcerati, di alcuni carcerati. Se ti chiami Aldo Bianzino   ..... puoi anche morire nel silenzio assordante per due piantine di marijuana. Scusate l' OT.

Citazione di: ZombyWoof il 09 Giu 2011, 11:52
infatti. è tutto un prodigarsi ad escludere soprattutto che vi siano coinvolgimenti di roma e napoli.  hanno paura o sono pagati per farlo, una delle due.

per non  dire del magistrato lepore, no dico lepore, che "esclude che il napoli c'entri qualcosa". 

ma in base a cosa lo escludi.   

in che mani siamo.  io sto impazzendo.

La differenza è culturale. Per me è pura fantascienza pensare a una procura di napoli che mette sotto inchiesta onappule o a una procura di roma che fa lo stesso con gli escrementi. Invece  una procura del nord che ci va pesante, ad esempio, con Juve, Torino, Genoa o Milan non mi stupirebbe affatto. Purtroppo al centro sud si può parlare di tutto ma guai a toccare il calcio (a meno che non sia biancoceleste of course).

Citazione di: ralphmalph il 09 Giu 2011, 11:55
Che se stanno a indagà allora? Da uscicce pazzi pe davvero!

io per ora seguo il meno possibile questa vicenda. Sono ancora esausto da farsopoli.

Citazione di: ZombyWoof il 09 Giu 2011, 11:52


per non  dire del magistrato lepore, no dico lepore, che "esclude che il napoli c'entri qualcosa". 

ma in base a cosa lo escludi.   

Aspetta quello è diverso. Il comportamento che sembra "losco" da parte di PM e magistrati deriva dal loro modo, ultimamente molto dilagante, di aver voglia di farsi vedere in TV e sui giornali. Questi mestieri sono per definizione riservati, ma qualcuno sembra non importare. Mi spiego; se durante l'indagine si scagiona qualcuno è del tutto legittimo, in quanto magari l'indagine su quel determinato personaggio o ente non porta a niente (il cosiddetto vicolo cieco) o la stessa indagine scagiona l'indagato. Però se questi "glamuriani" magistrati o pubblici ministeri vendono al mercato le notizie per diventare famosi scatenando un inferno con i giornalisti (che è sempre un mestiere più schifoso) che sbrandellano la poco già dignità dell'informazione. Poi magari il lasciare è un comportamento seguito da direttive – ma qui entriamo in un campo troppo delicato.

Quello della federcalcio è diverso; una chiusura dichiarata – un "Ti puoi fermare qui, e non oltre. Una ricerca del capo espiatorio piccolo che non danneggi le grandi. Questo è alla luce del solo un comportamento mafioso.

Citazione di: mazzok il 09 Giu 2011, 09:51
da repubblica.it

Tanti goal di Fiorentina-Roma
I magistrati hanno escluso il coinvolgimento del capitano giallorosso Francesco Totti ma vogliono comunque verificare il motivo di tanto interesse per Fiorentina-Roma. E questo dopo aver ascoltato i contatti tra Erodiani e Parlato, in particolare quello del 19 marzo scorso.
Erodiani: Hanno detto ... Fiorentina-Roma ...però me devono dà la conferma stasera... Fiorentina-Roma,... faranno tanti goal
Parlato: Ahh... lo stesso motivo perché devono fare
Erodiani: Perché... si dovranno far cassa loro... capito?... Questo giocava nella Roma... quindi
Parlato: Ehh ... è una buona cosa questa qui... comunque oh...!
Erodiani: Eh, l'han sentito... dice che aveva la conferma stasera... che Fiorentina-Roma facevano... tanti goal! Quindi comunque fanno over...! ehh... capito. Comunque adesso come so... facciamo tutto!
Parlato: Si, si. Va bene


da questa conversazione sembra che siano venuti a conoscenza dell'over su fiorentina  - roma in maniera indiretta, a questo punto sarebbe molto interessante sapere chi sono quei "loro" che devono far cassa   

da questa conversazione si evince chiaramente che chi l'ha riportata ha tagliato la parte finale
erodiani: prendila con il beneficio del dubbio perche' e' la prima volta, ma mi hanno detto che fanno tanti goal. pero' m'ha detto: "devo sentire il capitano", perche' lui e' di roma... hai capito il giro?

comunque, e' praticamente certo che hanno gia' trovato il capro espiatorio. il povero paoloni lo vedo malissimo, il quadro che ne esce fuori ultimamente dai giornali e' quello di un deficiente buciardo che millanta amicizie che non ha, e che addirittura si e' inventato i colloqui con corvia tramite skype per il quale ha creato, chiaramente ad insaputa di corvia, un avatar con la sua faccia. il che fa pensare che parlasse con tutti per telefono e solo con corvia -e pare anche con quadrini [il nuovo nesta]- tramite skype cosi' da poter portare delle prove talmente convincenti che boh. insomma, poro paoloni, gli andra' bene se non lo rinchiuderanno in manicomio.

e questa e' repubblica.

segnalo inoltre sulla gazzetta di oggi simpatico trafiletto a firma "cen" in cui si parla di ugo vittori, l'investigatore privato assoldato da signori per far luce sulla vicenda che lo vede chiamato in causa, nel quale lo si descrive come una "rockstar, coi capelli lunghi fermati da due [?] occhiali, barba incolta ma curata [?], occhi celesti e la spilla della lazio sulla giacca". e perche' mai dovrebbe avere la spilla della lazio? particolare curioso, tanto che e' richiamato nel titolo del trafiletto.
il vittori e' un investigatore privato. che ha un'agenzia di investigazione. e questo e' il logo

se si cerca il nome di vittori su google immagini, esce in prima pagina.

e questa e' gazzetta dello sport.

ancora dubbi su come finira' sta storia?

sempre su repubblica si parla di un bonifico che la "banda" avrebbe ricevuto da tale manuele blasi, ed e' chiaramente specificato che si sta ancora indagando per sapere se sia "quel" manuele blasi. leggo su il fatto quotidiano che "il 14 gennaio, dal telefono di paoloni, parte un sms indirizzato a tale manuele blasi, nel quale si legge un indirizzo iban, sulla cassa di risparmio di civitavecchia, e l'indicazione per un bonifico veloce da 8.500 euro". anche sul fatto si dice che potrebbe trattarsi di omonimia.
oltre che omonimia dovrebbe anche essere sfica terrificante, perche' manuele blasi E' di civitavecchia.

vabe'.
io rimango garantista, per carita'.

Citazione di: anderz il 09 Giu 2011, 11:59
La differenza è culturale. Per me è pura fantascienza pensare a una procura di napoli che mette sotto inchiesta onappule o a una procura di roma che fa lo stesso con gli escrementi. Invece  una procura del nord che ci va pesante, ad esempio, con Juve, Torino, Genoa o Milan non mi stupirebbe affatto. Purtroppo al centro sud si può parlare di tutto ma guai a toccare il calcio (a meno che non sia biancoceleste of course).

hai il 101% di maledetta ragione

quoto anche le virgole di Pikkio.

Ho sempre reputato Tommasi uno dei meno indecenti che abbia vestito la ca[sa]cca piscioruggine ma le sue dichiarazioni di oggi in veste di presidente del AIC sono vergognose:

Tommasi: "No a scoop con grandi nomi"
Un 'no' categorico agli scoop con i grandi nomi, Totti e De Rossi, del calcio. Viene dal Presidente dell'Aic Damiano Tommasi. "Si sta alimentando lo scoop - ha spiegato entrando nella sede della Figc dove si sta svolgendo il Consiglio Federale - ed è grave mettere in mezzo nomi di chi, come Totti e De Rossi, non c'entra nulla con questa storia. Dobbiamo ragionare sul fatto e sui provvedimenti da prendere. C'è bisogno di chiarezza per procedere con atti ed eventuali sanzioni anche se la giustizia sportiva ha bisogno dei suoi tempi rispetto a quella ordinaria". Il presidente dell'Aic, che ha sentito "sia Totti che De Rossi", ha aggiunto: "le sensazioni della procura di Cremona? Parlare di sensazioni presta il fianco alle polemiche: mi auguro che non sia una leggerezza e che ci siano gli elementi necessari per sostenere determinate tesi".

Non so se il riferimento ai "grandi nomi" sia opera sua o del redattore: se Tommasi in veste di presidente dell'Associazione Italiana Calciatori davvero ritiene che sia lecito mettere alla berlina sui giornali i "Paoloni" qualunque ma guai a chi tocca le star(lette), che lo caccino subito a calci in cu.lo.
In ogni caso affermare come dato di fatto che si sta "mettendo in mezzo chi non c'entra nulla" come gli amichetti suoi derozzi e titty e non spendere una parola sugli altri calciatori coinvolti per i quali evidentemente non prevede nemmeno la presunzione d'innocenza, lo qualifica per quello che è: un peperone ripieno di mer.da.

CitazioneLepore:"Lavoriamo su risultati cambiati alla fine" – "Stiamo lavorando sul sistema di scommesse e su risultati cambiati negli ultimi minuti: è il nostro dovere capire il perchè". Lo ha detto il procuratore di Napoli, Giovandomenico Lepore, a margine della conferenza stampa sull'attività della banda che importava sigarette contraffatte dalla Cina. In questo modo il procuratore ha risposto indirettamente alle osservazioni fatte ieri dal presidente della Figc Giancarlo Abete nei confronti delle inchieste aperte in questi giorni.

Molto interessante...

Come fa a dire lo stesso Lepore che il Napoli non è coinvolto?

aggiungiamo marco lillo va...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/09/garantisti-ma-non-su-totti/116924/

volendo l'articolo si può commentare

Citazione di: nonnullo il 09 Giu 2011, 15:07
aggiungiamo marco lillo va...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/09/garantisti-ma-non-su-totti/116924/

volendo l'articolo si può commentare

Evito di commentare, potrei essere bannato a vita... Invito solamente a leggere i commenti degli stessi lettori.
p.s. - cmq Lillo senza Greg non ha mai funzionato

Citazione di: umanoide69 il 09 Giu 2011, 13:00
Ho sempre reputato Tommasi uno dei meno indecenti che abbia vestito la ca[sa]cca piscioruggine ma le sue dichiarazioni di oggi in veste di presidente del AIC sono vergognose:

Tommasi: "No a scoop con grandi nomi"
Un 'no' categorico agli scoop con i grandi nomi, Totti e De Rossi, del calcio. Viene dal Presidente dell'Aic Damiano Tommasi. "Si sta alimentando lo scoop - ha spiegato entrando nella sede della Figc dove si sta svolgendo il Consiglio Federale - ed è grave mettere in mezzo nomi di chi, come Totti e De Rossi, non c'entra nulla con questa storia. Dobbiamo ragionare sul fatto e sui provvedimenti da prendere. C'è bisogno di chiarezza per procedere con atti ed eventuali sanzioni anche se la giustizia sportiva ha bisogno dei suoi tempi rispetto a quella ordinaria". Il presidente dell'Aic, che ha sentito "sia Totti che De Rossi", ha aggiunto: "le sensazioni della procura di Cremona? Parlare di sensazioni presta il fianco alle polemiche: mi auguro che non sia una leggerezza e che ci siano gli elementi necessari per sostenere determinate tesi".

Non so se il riferimento ai "grandi nomi" sia opera sua o del redattore: se Tommasi in veste di presidente dell'Associazione Italiana Calciatori davvero ritiene che sia lecito mettere alla berlina sui giornali i "Paoloni" qualunque ma guai a chi tocca le star(lette), che lo caccino subito a calci in cu.lo.
In ogni caso affermare come dato di fatto che si sta "mettendo in mezzo chi non c'entra nulla" come gli amichetti suoi derozzi e titty e non spendere una parola sugli altri calciatori coinvolti per i quali evidentemente non prevede nemmeno la presunzione d'innocenza, lo qualifica per quello che è: un peperone ripieno di mer.da.

Ma l'AIC difende solo i calciatori famosi?

Riporto dal blog di F.Bocca (ogni tanto dice bene) queste considerazioni:

La paura della responsabilità oggettiva

Come puntualmente accade in ogni scandalo, a questo punto si alza l'urlo contro la "responsabilità oggettiva". Che è quel meccanismo per cui i club rischiano pesantissime sanzioni a seconda di cosa abbiano combinato i propri tesserati – siano calciatori, allenatori o dirigenti – e di quali indebiti vantaggi abbiano tratto. Quando il vento delle squalifiche comincia a fischiare, tutti gridano all'ingiustizia. Ma chiunque partecipi a un campionato di calcio – in Italia e non – sa, fin dall'inizio, che esiste questo principio che tutto tiene. Per molti è considerato un "male necessario", secondo me non è affatto un male. E' un giusto principio che obbliga chi fa calcio a tenere pulito l'ambiente.

***

Da gennaio ad aprile vinti alle scommesse 1,1 miliardi di euro

Fra gennaio ed aprile 2011, e cioè in soli 4 mesi, la raccolta di scommesse è stata di 1,6 miliardi di euro, di cui 1,1 ridistribuito come vincite (fonte Agipronews). Da questo volume di gioco la cifra versata all'Erario è stata di 75 milioni di euro. Di questo enorme fiume di denaro quanto viene deviato in maniera fraudolenta? Se anche fosse solo l'1% saremmo di fronte  16 milioni di euro di truffe. (L'1-2% tra l'altro è la percentuale che il presidente della Figc Abete propone di riservare a una struttura anti-frode). Se fosse il 5% sarebbe di 80 milioni. E solo sul giro di scommesse legale in Italia. Non male no? Insomma il business innestato sulla legalizzazione delle scommesse. stando addirittura a stime molto prudenti, è enorme. Com'è possibile che lo stato e lo sport non abbiano meccanismi di controlllo adeguati di questo fiume di denaro? Non dimentichiamo che i "danneggiati"  prima di tutto sono gli stessi scommettitori che puntano ingenuamente su partite che considerano regolari e i cui risultati invece vengono fraudelentemente deviati.

è passata una settimana ed è uscito fuori solo fumo. tanto fumo. Riscontri zero.