Lo Spalletti furioso

[Maremma Laziale]

Come si dice rigorepooozenit in russo?

[Barabba Terzo]

[BomberMax]

buuuuuuuuuu    pelato pezzo de fango....sei pronto per il ritorno , figliol prodigo 


20 secondi ......20  SECONDI  !!!! 


e ci sono certi homportamenti ......

[NatoIl9Gennaio]

Una volta che hai fatto tuo lo "stile roma", non puoi piú farne a meno...

[Dusk]

Ignoro cosa sia successo, ma, ugualmente... che pena. E pensare che ai tempi dell'Udinese mi stava simpatico.

[Baldrick]

buuuuuuuuuu    pelato pezzo de fango....sei pronto per il ritorno , figliol prodigo 


20 secondi ......20  SECONDI  !!!! 


e ci sono certi homportamenti ......

Fosse successo a noi ci saremmo incazzati come iene, suvvia.

[Maremma Laziale]

Si tratta di questa partita

http://www.soccerway.com/matches/2011/06/10/russia/premier-league/fk-dinamo-moskva/fk-zenit-sankt-petersburg/1080148/

In poche parole la Dinamo pareggia al 94° e 50 secondi. L'arbitro al 90° aveva dato 4 minuti di recupero che, con la sostituzione effettuata da Spalletti aumenta di 30 secondi. Quindi la partita doveva terminare al 94° e 30 secondi. Non ho capito se l'espulsione nel recupero di Faizulin sia stata sancita prima o dopo il gol (magari per protesta). L'espulsione può prolungare il tempo di recupero alla stregua delle sostituzioni?

[NatoIl9Gennaio]

Noi tifosi ci saremmo sicuramente incazzati, ma l'allenatore della Lazio fare una figura del genere per un recupero piú lungo di 20 secondi non me lo ricordo.

[Il Tenente]

Volete le interviste a bordo campo al fischio finale? Questi sono i risultati!

Non me la sento di condannarlo, che fosse un rosicone mascherato da buono s'è sempre visto, anche da prima di allenare le cacche. In più credo che il fatto di avere a fianco un interprete che sicuramente filtrerà le parolacce che ti possono scappare, gli consenta un minimo di libertà in più nell'eloquio ecco... Qui si doveva filtrare da solo!

E comunque meglio protestare per un recupero eccessivo con annessa beffa del gol del pareggio, che per la rimessa laterale invertita perché sul campo c'erano le linee del rugby!

[Kebab]

Me sarei incazzato come una iena anche io.

[hankmoody]

seeee... a parte che c'ha ragione, non tocca nemmeno lontanamente le vette trapattoniane o, meglio ancora, malesaniane

[fiord]

Nel recupero oltre alla sostituzione c'è stata anche un'espulsione prima del gol dove si è perso 1 minuto buono, che giustamente l'arbitro ha recuperato...

Nel finale di quest'altro filmato si vede invece come quel rosicone di Spalletti abbia perfettamente imparato il russo...

[bombo]

Ci è stata anche un'espulsione, quindi giusto allungare il recupero di altri 30 secondi.
Poi l'indicazione del recupero è indicativa, non è scritto in nessun posto che l'arbitro non possa prolungare di altri 20-30 secondi il recupero che, solitamente, non viene giocato tra perdite di tempo varie.

[biancocelestedentro]

tra il fallo di mano e la ripresa del gioco dopo l'espulsione se n'è andato via circa un minuto e mezzo, il vero problema di certi personaggi è che sono abituati a portarsi il pallone da casa e a farsi le regole a catsi loro

[Dusk]

Ne approfitto per buttare giù una breve riflessione. La regola del recupero andrebbe rivista, o quantomeno ridiscussa. In tutte le partite che vedo, quando sul punteggio in bilico si supera il 90', dei 3/4/5 minuti assegnati per, appunto, recuperare, quanti vengono giocati? Basta che un giocatore della squadra in vantaggio si accasci al suolo, che si perde un minuto e mezzo circa, con l'arbitro che poi puntualmente fischia allo scadere del tempo assegnato. Se io dò 5 minuti e di questi se ne giocano 2 a malapena, allora, come dicono alla Sorbona, il cavolo è tutt'uno.

[est1900]

attacchetearcàzzo è già stato detto?

[The Referee]

tze... tutti froci col culo dell'altri...

vorrei vedere voi a prenderselainquelposto al 95°, e poi realizzare subito dopo di essersiattaccatiaquellaltracosa e non riuscire ancora a sciogliere l'eterno dilemma!!!

[GoodbyeStranger]

Ne approfitto per buttare giù una breve riflessione. La regola del recupero andrebbe rivista, o quantomeno ridiscussa. In tutte le partite che vedo, quando sul punteggio in bilico si supera il 90', dei 3/4/5 minuti assegnati per, appunto, recuperare, quanti vengono giocati? Basta che un giocatore della squadra in vantaggio si accasci al suolo, che si perde un minuto e mezzo circa, con l'arbitro che poi puntualmente fischia allo scadere del tempo assegnato. Se io dò 5 minuti e di questi se ne giocano 2 a malapena, allora, come dicono alla Sorbona, il cavolo è tutt'uno.

tempo effettivo, e tutto si risolve
quando il gioco è fermo il tempo
è fermo, ma è un'innovazione
troppo iperbolica per il calcio

[St£fano]

che gli serva di lezione, come a tutti quegli allenatori che si ostinano a effettuare cambi nel recupero, convinti che l'arbitro non farà recuperare quel tempo perso..