Dalle News: Diritti TV: Il Governo dà ragione alle grandi (Gazzetta dello Sport)

[Lazio.net]

«I sostenitori che compongono i bacini di utenza per i diritti tv? Sono soltanto i "veri" tifosi di una squadra, non i simpatizzanti o gli appassionati. La Lega può stabilire i criteri di come gli istituti demoscopici devono contarli (sesso, età, geografia...), ma non può allargare la ricerca a chi non è vero tifoso». Chissà se è la parola definitiva sull'interpretazione della Legge Melandri, ma di sicuro è di primaria autorevolezza perché è stata scritta dal Governo e in particolare dal capo dipartimento per gli affari giuridici e legislativi della Presidenza del Consiglio, Claudio Zucchelli. Che con le sue conclusioni…

http://www.lazio.net/news/2011/06/12/diritti-tv-il-governo-da-ragione-alle-grandi-gazzetta-dello-sport/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!

[amor_marde]

logico che qualcuno intervenisse altrettanto logico che intervenisse in questa maniera

la verità è che i diritti collettivi andrebbero ripartiti collettivamente,
è la capacità imprenditoriale la quota legata ai bacini di utenza : sei forte ? sei bravo ? vendi biglietti e gadgets e ti fai le tue entrate extra

[blow]

Grazie arcà. dico io!
Di che squadra è il presidente del consiglio?
Non credo sia il governo a dirimere la questio, soprattutto visto l'interesse diretto!

[portainsegne61]

Sarebbe semplice e logico se al momento della sottoscrizione si potesse ancora indicare con certezza la squadra preferita.Anni fà era possibile ma le sorprese e le proporzioni erano molto diverse da ciò che viene detto.
Ricordo un anno di fine decennio 90 in cui la lazio superò gli abbonati con preferenza inter e la cosa creò problemi.
Se io dò determinati soldi al sistema televisivo dovrei determinare di più di chi vede 90 minuto e non caccia una lira (tranne il canone). si tiene in conto statitico persone che si professano tifosi, ma che non spenderebbero neanche 3 euro per un cappellino e magari non conosce nè la formazione nè il piazzamento in classifica della propria squadra.
I tifosi non fidelizzati non sono clienti, le squadre come juve, milan e inter ed ora anche rommerd li pretendono nel conto.

[doctor]

Scusate l'OT, ma è normale che se vado alla notizia mi compaia la pubblicità raccapricciante di una pubblicazione coprologica sui rommerdisti?
Ho dovuto prendere antiistaminico e cortisone!!!!

[radar]

Se tu sapessi quanto i romoletti contribuiscano a pagare il sito....
;-)

[Gazza87]

per me invece è giusto quello che dice: i tifosi di una squadra sono una cosa, i simpatizzanti manco si devono tenere in considerazione!

[robylele]

Quello che dice Zucchelli non può essere preso in considerazione per un chiaro conflitto di interessi.

[Russotto]

Ah se lo ha detto QUESTO governo allora stamo apposto.

[WhiteBluesBrother]

E come fanno le società demoscopiche a distinguere fra vero tifoso e simpatizzante?
mi spiego, circa l'80% delle merdacce si dice grande tifoso, ma poi sa a malapena dove sta lo stadio, non compra niente della linea ufficiale, vedea volte con gli amici le partite ecc.
questi come li tratti?
Vale anche per altre squadre "di moda"... e senza una vera, forte, base popolare.

[nino™]

Cioè, fateme capì, il governo (Berlusconi) dice che ad esempio il Milan (di Berlusconi) debba avere più soldi da Sky (concorrente di Berlusconi) rispetto alle avversarie meno blasonate...

Coraggioso...

[PARIS]

AHAHAHAHAHAH  ma perche avevate dubbi su chi si sarebbe schierato il governo del presidente del milan ??? che ingenui !!! annamo a vota' i referendum e damoglie la spallata a sti' zozzoni disonesti !!!!

[Russotto]

E come fanno le società demoscopiche a distinguere fra vero tifoso e simpatizzante?
mi spiego, circa l'80% delle merdacce si dice grande tifoso, ma poi sa a malapena dove sta lo stadio, non compra niente della linea ufficiale, vedea volte con gli amici le partite ecc.
questi come li tratti?
Vale anche per altre squadre "di moda"... e senza una vera, forte, base popolare.

lo hai detto tu stesso.

Non e' che le soc. dem. chiamano a casa e chiedono "che sei tifoso daaa maggica?"

Fanno proprio confronti incrociati tra i tifosi che "consumano" e quelli che se fanno i caxxi loro.

[Russotto]

AHAHAHAHAHAH  ma perche avevate dubbi su chi si sarebbe schierato il governo del presidente del milan ??? che ingenui !!! annamo a vota' i referendum e damoglie la spallata a sti' zozzoni disonesti !!!!

[amor_marde]

faccio notare che l'inciucio è proprio nel disegno di legge Melandri stilato appositamente per garantire una quota in più alle squadre (generalizzo) con più seguito
il problema tifosi/simpatizzanti è un cavillo a cui si appellano le cosiddette 'piccole', ma è un problema che avrebbero dovuto invece considerare ancor prima che la legge fosse stata emanata

[WhiteBluesBrother]

lo hai detto tu stesso.

Non e' che le soc. dem. chiamano a casa e chiedono "che sei tifoso daaa maggica?"

Fanno proprio confronti incrociati tra i tifosi che "consumano" e quelli che se fanno i caxxi loro.

Temo tu sia lievemente ottimista...

[Russotto]

Temo tu sia lievemente ottimista...

no, c'erano degli articoli che lo spiegavano...non e' che me lo invento.

[flaccoflamini]

Grazie arcà. dico io!
Di che squadra è il presidente del consiglio?
Non credo sia il governo a dirimere la questio, soprattutto visto l'interesse diretto!

Mi sono fermato, nel leggere il topic, a questo post molto esaustivo.

[portainsegne61]

E come fanno le società demoscopiche a distinguere fra vero tifoso e simpatizzante?
mi spiego, circa l'80% delle merdacce si dice grande tifoso, ma poi sa a malapena dove sta lo stadio, non compra niente della linea ufficiale, vedea volte con gli amici le partite ecc.
questi come li tratti?
Vale anche per altre squadre "di moda"... e senza una vera, forte, base popolare.

è questo il punto. "Sò da rioma" lo dice qualsiasi persona che vuole partecipare, se gli chiedi in quanti si gioca ti dice "in 13".
e magari vale come me che sono continuamente attaccato a questo affare per cercare aggiornamenti sul mio club.
E' possibile distinguere anche con margini di errore ridotti al 2-3%, ma a questo punto sono convinto che i parametri statistici sono tarati volutamente a tazzo.

[sharp]

è questo il punto. "Sò da rioma" lo dice qualsiasi persona che vuole partecipare, se gli chiedi in quanti si gioca ti dice "in 13".
e magari vale come me che sono continuamente attaccato a questo affare per cercare aggiornamenti sul mio club.
E' possibile distinguere anche con margini di errore ridotti al 2-3%, ma a questo punto sono convinto che i parametri statistici sono tarati volutamente a tazzo.

i riommici sanno che "essi" giocano in 14 contro 11