Citazione di: fabrizio1983 il 14 Giu 2011, 14:17
scusami è oggettivo che i rinnovi in casa Lazio hanno sempre grandissimi problemi...poi possiamo dire che ce l hanno tutti che non è un problema nostro, ma io non la penso così..io vedo una gestione sbagliata dei rinnovi che ci fa perdere milioni

100%

Citazione di: fabrizio1983 il 14 Giu 2011, 14:29
il problema di Radu è simile a quelli che hai elencato?
mi dici quanto prende Radu con l'attuale contratto?

Radu dovrebbe prendere 500 mila, gli è stato proposto un contratto da 1,5 milioni.

Citazione di: matador72 il 14 Giu 2011, 14:30
Radu dovrebbe prendere 500 mila, gli è stato proposto un contratto da 1,5 milioni.

Ammazza che tirchi, je dovevamo offrì almeno il doppio... eheh...

Forza Lazio

Citazione di: fabrizio1983 il 14 Giu 2011, 14:27
mi arrendo avete ragione...non c è un problema rinnovi, e il problema radu è creato dai media

Fabri' , non ho ragione e non ti devi arrendere perchè non c'è una guerra in atto.

C'è una trattativa , una domanda , un offerta e un punto di incontro da identificare.
Oltre questo , ci sono altre situazioni (Muslera,Cana,Licht,Marchetti) che probabilmente si ritengono prioritarie.

Il procuratore di Radu non è che si sveglia e parla , ma A DOMANDA risponde.
A DOMANDA.

Io credo che Lotito abbia fatto un'ottima offerta a Radu , come detto dal procuratore , ma ballano un centinaio di migliaio di euro annui ancora.
Secondo me stavolta è bene che si accontenti il giocatore (sempre se non stia fingendo e in realtà ha già deciso di non rinnovare) , perchè un giocatore bravo , duttile e giovane come Radu è difficile da trovare e se lo trovi lo paghi caro.

Citazione di: fabrizio1983 il 14 Giu 2011, 14:17
scusami è oggettivo che i rinnovi in casa Lazio hanno sempre grandissimi problemi...poi possiamo dire che ce l hanno tutti che non è un problema nostro, ma io non la penso così..io vedo una gestione sbagliata dei rinnovi che ci fa perdere milioni

Ad oggi questi milioni non li hai persi se non con pancev per i motivi che tutti conosciamo e che è inutile stare a ripetere.

Ripeto, questi stessi discorso si facevano esattamente un anno fa con Kolarov. Aspettiamo di vedere quello che succede.

Citazione di: gaizkamendieta il 14 Giu 2011, 14:28

Penso che il calcio stia andando in una certa direzione

Appunto , i parametro zero saranno sempre piu' la maggioranza. E come lo perdi un giocatore a zero , ne prendi un altro.

Citazione di: matador72 il 14 Giu 2011, 14:30
Radu dovrebbe prendere 500 mila, gli è stato proposto un contratto da 1,5 milioni.

ok, non so quanto sia il rinnovo...però una cosa è se lo rinnovi un anno prima ( il giocatore comincia a percepire di più da subito ) una cosa è se lo rinnovi l'ultimo anno e magari il giocatore vuole anche quello che non ha preso l'anno prima, non so se mi sono spiegato...nella nostra rosa quasi tutti prendono più di Radu e se questo rinnovo fosse stato proposto un anno fa avrebbe accettato, anche se la Lazio avrebbe avuto un costo maggiore..

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2011, 14:33
Io credo che Lotito abbia fatto un'ottima offerta a Radu , come detto dal procuratore , ma ballano un centinaio di migliaio di euro annui ancora.
Secondo me stavolta è bene che si accontenti il giocatore (sempre se non stia fingendo e in realtà ha già deciso di non rinnovare) , perchè un giocatore bravo , duttile e giovane come Radu è difficile da trovare e se lo trovi lo paghi caro.

Da quello che so balla una cifra davvero irrisoria...meno del centinaio da te paventato...per questo non mi preoccupo.

Citazione di: fabrizio1983 il 14 Giu 2011, 14:38
ok, non so quanto sia il rinnovo...però una cosa è se lo rinnovi un anno prima ( il giocatore comincia a percepire di più da subito ) una cosa è se lo rinnovi l'ultimo anno e magari il giocatore vuole anche quello che non ha preso l'anno prima, non so se mi sono spiegato...nella nostra rosa quasi tutti prendono più di Radu e se questo rinnovo fosse stato proposto un anno fa avrebbe accettato, anche se la Lazio avrebbe avuto un costo maggiore..

Guarda che la trattativa per il rinnovo di Radu è iniziata tempo fa, poi è logico che al suo procuratore fa comodo avvicinarsi, tra un ritardo e l'altro, sempre di piu' alla scadenza.

Ho appena letto sul sito di Eurosport che la Juve avrebbe proposto, in cambio di Forrest Gump, l'acquisto di Felipe Melo, con lieve conguaglio (1 - 2 milioni di euro) a favore della Juve.
A me sembra un buon affare, cosa ne pensate?

Felipe Melo è uno dei giocatori più scarsi che io abbia mai visto. E non sono un tipo che dà giudizi tranchant.

Citazione di: alasinistra il 14 Giu 2011, 14:45
Ho appena letto sul sito di Eurosport che la Juve avrebbe proposto, in cambio di Forrest Gump, l'acquisto di Felipe Melo, con lieve conguaglio (1 - 2 milioni di euro) a favore della Juve.
A me sembra un buon affare, cosa ne pensate?

Scambio alla pari, non credo che Lotito dia cash.

scusate ma nn si potrebbe rinnovare i contratti ai giocatori 2 anni prima della scadenza così nn andiamo con l'acqua alla gola e possiamo piazzarli meglio se nn rinnovano?????

la Juve non deve rompere le balle ci deve dare i 12 punto e basta

Citazione di: alasinistra il 14 Giu 2011, 14:45
Ho appena letto sul sito di Eurosport che la Juve avrebbe proposto, in cambio di Forrest Gump, l'acquisto di Felipe Melo, con lieve conguaglio (1 - 2 milioni di euro) a favore della Juve.
A me sembra un buon affare, cosa ne pensate?

A mio avviso il motivo principale del rendimento poco esaltante della Juventus di queste due stagioni- a parte una difesa sopravvalutata e priva di giocatori di fascia dal valore quanto meno accettabile- risiede nella presenza di centrali di centrocampo di bassa qualità. Non si può organizzare calcio con gente come Sissoko e Felipe Melo - unico titolare indiscusso del reparto nelle ultime due stagioni-
Non è un caso che il momento più brillante per i bianconeri in questo biennio sia coinciso con la buona forma fisica di Aquilani e la possibilità di Del Neri di impiegarlo in maniera continuativa.
Non ricordo una stagione di Felipe Melo sopra le righe fin dai tempi di Almeria; fù solo sufficiente, forse, quella in viola di tre anni fa.
Secondo me è peggiore di tutti i centrali di cui disponiamo attualmente, compreso Bresciano adattato al ruolo.
Non credo comunque, come già ho avuto modo di scrivere, che sia un'opzione praticabile per motivi tecnici ed economici.

Citazione di: alasinistra il 14 Giu 2011, 14:45
Ho appena letto sul sito di Eurosport che la Juve avrebbe proposto, in cambio di Forrest Gump, l'acquisto di Felipe Melo, con lieve conguaglio (1 - 2 milioni di euro) a favore della Juve.
A me sembra un buon affare, cosa ne pensate?

sì, per la juve.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2011, 14:49
A mio avviso il motivo principale del rendimento poco esaltante della Juventus di queste due stagioni- a parte una difesa sopravvalutata e priva di giocatori di fascia dal valore quanto meno accettabile- risiede nella presenza di centrali di centrocampo di bassa qualità. Non si può organizzare calcio con gente come Sissoko e Felipe Melo - unico titolare indiscusso del reparto nelle ultime due stagioni-
Non è un caso che il momento più brillante per i bianconeri in questo biennio sia coinciso con la buona forma fisica di Aquilani e la possibilità di Del Neri di impiegarlo in maniera continuativa.
Non ricordo una stagione di Felipe Melo sopra le righe fin dai tempi di Almeria; fù solo sufficiente, forse, quella in viola di tre anni fa.
Secondo me è peggiore di tutti i centrali di cui disponiamo attualmente, compreso Bresciano adattato al ruolo.
Non credo comunque, come già ho avuto modo di scrivere, che sia un'opzione praticabile per motivi tecnici ed economici.

mi sembra di averla gia' sentita questa . 

una cosa è certa, Lotito non pagherà alcun conguaglio per Felipe Melo ed è giusto così. Facciamo sto scambio alla pari e non se parli più. conviene a tutti!

Ma le famo le nozze di Cana?