Siamo stati minacciati di sfratto mentre le norme federali ci impongono di giocare nella città dove ha sede la società.
A ben pensare, non si tratta di un affitto qualsiasi, visto che si parla di uno stadio e di una squadra di calcio.

Da un lato il proprietario dell'impianto non può certo rimpiazzare l'inquilino con un altro e per giunta ottenendo lo stesso affitto (2,700 mln di euro, che non sono bruscolini, lo ricordiamo).
Dall'altro per la società di calcio non è facile trovare uno stadio adatto alle sue esigenze.

E invece la soluzione c'è già,
un impianto decisamente adatto al calcio con una visuale eccellente per lo spettatore, con la possibilità di far sentire il fiato dei tifosi sul collo dei giocatori
uno strumento utile anche per fare pressione sul proprietario dell'impianto Olimpico al fine di ottenere la soluzione della controversia

IL FLAMINIO PERCHE' NO?

un po' di amarcord, nostalgie

io tornerei ad abbonarmi per il Flaminio...

..una sola cosa mi chiedo.

e quando Piove???

il Sodalizio aveva raccolto 15000 firme in favore del Flaminio
qualcuno non se li è filati...

Bellissimo il Flaminio, bellissima la zona,bella 'a boiserie,bello l'armadio, belle le cassapanche... ma temo non sia a norma per la serie A (e a Lotito non interessa uno stadio aperto solo la domenica)

Più facile che si giochi nello stadio delle Aquile sulla Tiberina

il Flaminio sarebbe bello, ma quello di giocarci é un topic ciclico..   

l'atletico roma non ci vuole più giocare
la federugby se vergogna delle strutture

e per noi è lo soluzione ottimanale..
da chi predente che un'altra Lazio è possibile...
proporre un pipitale del genere...

no grazie

Citazione di: Kim Gordon il 15 Giu 2011, 18:00
io tornerei ad abbonarmi per il Flaminio...

..una sola cosa mi chiedo.

e quando Piove???

quando piove tutti con l'ombrello e poi magari gli impermeabili trasparenti, di quelli a 1000 lire, per uno stadio veramente a norma, veramente anni ruggenti.
Pensa al gol gli ombrelli che si levano in cielo ...

ma se neanche ci potrà giocare l'altletico roma in serie B

Citazione di: ssl_1900 il 15 Giu 2011, 18:53
ma se neanche ci potrà giocare l'altletico roma in serie B

E che problema c'è? 'na romanella je la damo noi!!!


FACCIAMO OT
di fish mark
Uno stadio rifatto dai tifosi. Materialmente. Muratori per un anno nel tempo libero.
Una storia tedesca, che solo in Germania poteva accadere:
- perché, la Germania è il paese europeo dove, di questi tempi, i tifosi accettano meno l'idea di non poter andare allo stadio
- perché è tedesco il record europeo di presenze medie per partita di campionato,
- perché la Germania è il paese europeo dove, di questi tempi, le regole sono più severe.

La storia. Alla fine della stagione 2007-08 l'Unione Berlin, la squadra della vecchia Berlino Est, che nella Berlino Est si contrapponeva alla Dinamo cara al regime comunista, scopre che il suo stadio, la "Alte Foersterei", la vecchia foresteria, sempre più cadente, non ha i requisiti di sicurezza richiesti per poter ospitare le partite della Serie C tedesca, il torneo a cui l'Union ha il diritto sportivo di partecipare.
O provvedete o niente campionato, il diktat della Bundesliga!
Il problema è che i soldi per ristrutturare la Foersterei e adeguarla agli standard minimi obbligatori, non ci sono o perlomeno non ci sono tutti.
Ed ecco la trovata geniale dei sostenitori preoccupati. Per un anno, duemila di loro hanno deciso di lavorare gratis nel tempo libero, in modo da far risparmiare la club 2 dei 15 milioni di euro necessari per il progetto di risistemazione e ammodernamento di un impianto da 20 mila posti. Alcuni tifosi, i più facoltosi, hanno preferito contribuire all'opera con un assegno. Altri ancora si sono fatti carico di rifocillare chi lavorava in cantiere.
Il nuovo stadio è stato poi inaugurato mercoledì 8 giugno 2009, con la prima amichevole pre-campionato disputata per l'occasione contro l'Hertha, la migliore squadra di Berlino. Per la cronaca, la partita è finita 5-3 per l'Hertha.
La storia invece non è finita qui, perché va ricordato che, nel frattempo, i giocatori dell'Union, forse anche per stimolare l'impegno e l'entusiasmo dei tifosi-opeai, durante la stagione in cui i lavori si sono sviluppati ei conclusi, hanno conquistato la promozione in serie B.

Quindi siamo totalmente in linea con questa esperienza.
Il CONI ci sfratta noi ci prendiamo il Flaminio.
Non è a norma? 2 mila di noi prendono il pennello e je danno una romanella, come ai tempi di scuola.
Per le sedie bastano quelle pieghevoli da casa.
e magari, con i giocatori sospinti da tanto entusiasmo, finise pure che vinciamo lo scudazzo ...

ma è un topic "tanto pe scherzà"? 
Oppure è un topic vero? 

È 'n topic senza titolo,
tanto pe' scrive ,
pe' fà quarche cosa...
nun è gnente de straordinario
è robba der paese nostro,
che se pò scrive puro senza tastiera ...
basta 'a salute...
quanno c'è 'a salute c'è tutto...
basta 'a salute e 'n par de scarpe nove
pòi girà tutt'er monno...
e m'accompagno da me...

comunque è un topic approvato dall'Associazione medici gastroenterologi laziali, quindi un topic vero.

Citazione di: Beijing09 il 15 Giu 2011, 19:21
ma è un topic "tanto pe scherzà"? 
Oppure è un topic vero? 

Guardate che il flaminio non ha i permessi nemmeno per ospitare la serie B, infatti l'atletico Roma in caso di promozione dovrebbe andare a giocare a Rieti.
E i permessi per ristrutturarlo non li danno. Infatti probabilmente l'anno prossimo anche la nazionale di rugby leverà le tende e si trasferirà all'artemio franchi.
Mettiamoci una pietra sopra, per scelte incomprensibili del comune il flaminio diventerà probabilmente un impianto inutilizzato. Un sarcofagone abbandonato tra i parioli e corso francia.

Scusate,ma non avete visto che l'Atletico Roma ha dovuto chiedere una deroga per giocare la Finale dei Play-off Domenica prossima e che il prossimo anno,in caso di promozione,molto probabilmente dovrà spostarsi allo Stadio di Rieti in quanto giocando al Flaminio non potrebbe iscriversi al Campionato?

Anche la Federazione del Rugby ha minacciato di lasciarlo e di spostarsi a Firenze per gravi problemi di accordo sul fare o meno uno straccio di lavoro di ristrutturazione...il Flaminio è una strada impraticabile e per liberarci di Petrucci dobbiamo solo sbrigarci a costruire lo Stadio nuovo a qualsiasi costo...

il flaminio non è in regola ok.... ma quanto ce vorra' per metterlo in regola??? abbiamo visto tutti improponibili stadi dell'est a cui l'uefa da licenze.... anche in italia esistono squadre che giocano in stadi coi tubi innocenti.... il flaminio mi sembra molto meglio di tanti stadi italiani di A e di B. allora cosa ci vuole per metterlo in regola?? un po de tornelli?? qualche ristrutturazione?? sarebbe interessante sapere cosa manca per essere in regola... dubito che costi di piu' di un anno di affitto dell'olimpico!!!
pensate... la lazio lo mette a norma gratis.. fa pure un'opera alla citta'....... si risparmia l'affitto dell'olimpio (lo mette nel c...    a petrucci) e soprattutto nessuno vieta a lotito di continuare a pensare allo stadio delle aquile........ nel frattempo pero' avremmo solo guadagni !!

magari la faccio troppo facile ma sarebbe veramente interessante sapere quali e quante sono le spese da sostenere per metterlo in regola!

Citazione di: gaizkamendieta il 15 Giu 2011, 19:58
il flaminio non è in regola ok.... ma quanto ce vorra' per metterlo in regola??? abbiamo visto tutti improponibili stadi dell'est a cui l'uefa da licenze.... anche in italia esistono squadre che giocano in stadi coi tubi innocenti.... il flaminio mi sembra molto meglio di tanti stadi italiani di A e di B. allora cosa ci vuole per metterlo in regola?? un po de tornelli?? qualche ristrutturazione?? sarebbe interessante sapere cosa manca per essere in regola... dubito che costi di piu' di un anno di affitto dell'olimpico!!!
pensate... la lazio lo mette a norma gratis.. fa pure un'opera alla citta'....... si risparmia l'affitto dell'olimpio (lo mette nel c...    a petrucci) e soprattutto nessuno vieta a lotito di continuare a pensare allo stadio delle aquile........ nel frattempo pero' avremmo solo guadagni !!

magari la faccio troppo facile ma sarebbe veramente interessante sapere quali e quante sono le spese da sostenere per metterlo in regola!

e la Lazio si fa da sola anche i permessi per i lavori????!!

Il Flaminio è omologato per 4.000 posti.

(11.000 di quelli che hanno raccolto le firme rimarrebbero a casa...)

"Con questo comunicato stampa, il sito ufficiale dell'Atletico Roma rende noto la decisione presa di omologare il Flaminio per 5000 posti, rispetto ai 4000 previsti inizialmente. Per i tifosi stabiesi previsti 1700 biglietti ai soli possessori della tessera del tifoso: "Concessi ulteriori 700 tagliandi di disponibilità a favore della Juve Stabia, che potrà cosi usufruire di 1.700 tagliandi esclusivamente e tassativamente riservati ai soli possessori della tessera del tifoso. I restanti 2.300 tagliandi saranno messi a disposizione dei tifosi romani e dell'Atletico Roma"
(http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=274445)

E anche http://www.calcionapoletano.it/2011/06/08/69027-atletico-roma-addio-al-flaminio.html

Citazione di: gaizkamendieta il 15 Giu 2011, 19:58
il flaminio non è in regola ok.... ma quanto ce vorra' per metterlo in regola??? abbiamo visto tutti improponibili stadi dell'est a cui l'uefa da licenze.... anche in italia esistono squadre che giocano in stadi coi tubi innocenti.... il flaminio mi sembra molto meglio di tanti stadi italiani di A e di B. allora cosa ci vuole per metterlo in regola?? un po de tornelli?? qualche ristrutturazione?? sarebbe interessante sapere cosa manca per essere in regola... dubito che costi di piu' di un anno di affitto dell'olimpico!!!
pensate... la lazio lo mette a norma gratis.. fa pure un'opera alla citta'....... si risparmia l'affitto dell'olimpio (lo mette nel c...    a petrucci) e soprattutto nessuno vieta a lotito di continuare a pensare allo stadio delle aquile........ nel frattempo pero' avremmo solo guadagni !!

magari la faccio troppo facile ma sarebbe veramente interessante sapere quali e quante sono le spese da sostenere per metterlo in regola!

Scusami,ma quali guadagni porta il Flaminio?Sempre e solo la Domenica apre la struttura...e sempre 20k persone pagano il biglietto/abbonamento.Inoltre la Lazio dovrebbe pure accollarsi le spese di ristrutturazione che è evidente che qualcuno sta ostacolando da anni per motivi sconosciuti...inoltre se all'Olimpico devi rendere conto al Coni,al Flaminio devi ancora rendere conto al Coni,alla famiglia Nervi che scassa le balls,per non parlare del rugby...