Citazione di: zaradona il 02 Giu 2010, 13:46
ho scritto che a liello di ruolo siamo coperti.

pintos inoltre puo' giocare anche a sinistra .

Certo se domani annunciamo ********** o **** mi sentirei molto meglio ,pero' a oggi
i nomi so questi.

Non ho detto siamo piu' forti con santos a posto di kolarov.

Ok, ma se i nomi sono questi allora vogliamo farci del male da soli, mi auguro siano cavolate dei giornalari.

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Giu 2010, 13:35
Siamo coperti? dalla parte di Litch, ma sostituire Kolarov con uno sconosciuto che tra l'altro ha fallito dovunque è andato mi sembra molto rischioso.
Io in alcuni casi sono d'accordo che bisogna pescare in questi paesi, però non bisogna farlo a casaccio, pintos ci può stare visto che farà la riserva di Litch.

Con l'ultima parte sono d'accordo con te, servono 2/3 centrocampisti.

D'accordo sia sui laterali che sui centrocampisti, magari due bastano ma non meno di due

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Giu 2010, 13:52
Ok, ma se i nomi sono questi allora vogliamo farci del male da soli, mi auguro siano cavolate dei giornalari.

non escludo che siano solo voci

Chi volevi per aver un sussulto d'entusiasmo?

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Giu 2010, 13:52
Ok, ma se i nomi sono questi allora vogliamo farci del male da soli, mi auguro siano cavolate dei giornalari.

Again.

Con la cessione di Kolarov dobbiamo assumere che in quel ruolo peggioreremo. Non è questione di nomi nè di prezzi ma di soluzioni che offre il mercato. Ed il mercato in quel ruolo offre ben poco.

Citazione di: hankmoody il 02 Giu 2010, 13:31
non ci crederai, ma spesso seguendo dei facili criteri è molto semplice capire se un nuovo acquisto sarà una pippa o meno, criteri come: quante partite ha giocato con dei grandi club (anche sudamericani)? cosa ha vinto? ha delle presenze in nazionale? è reputato un buon prospetto da diversi addetti ai lavori? se è un attaccante, quanto segna?

per esempio, andrè dias, 3 campionati vinti col san paolo da titolare indiscusso, 2 volte nella miglior formazione del campionato brasiliano, convocato anche un paio di volte per la nazionale del brasile, è facile che possa essere un buon acquisto.

per esempio pablo pintos, che ha giocato al massimo nel san lorenzo (squadra di mezze pippe, 15esimi quest'anno) e in uruguay, e non ha presenze nemmeno in nazionale giovanile, che dagli addetti ai lavori viene definito "niente di che", facile che sia uno scarto.

per esempio fabio santos, che ha trovato spazio nel gremio (altra squadra di mezze pippe, 14esimi quest'anno dopo 5 anni passati in prestito qua e là a farsi 5 presenze qua, 4 presenze là, è facile che sia uno scarto.

o quantomeno, non ci rimpiazzi kolarov, che ha un anno meno di lui, una decina di presenze in nazionale, un centinaio di partite già giocate con la Lazio in Italia e in europa, conteso dai più importanti club europei.

non c'è bisogno di vedere tutte le partite del mondo, spesso e volentieri (pur con qualche eccezione per carità), bastano le referenze, così come in qualsiasi altro lavoro.
ora magari questa risposta susciterà la tua indignazione, ma se poi vai a guardare i calciatori che hanno delle referenze (visto che tra l'altro stiamo parlando di calciatori di 23 e 25 anni, quindi già qualcosina almeno dovrebbero averlo fatto) di solito, ma di solito eh, rendono bene. al contrario degli acquisti "fantasiosi".

la verità è che mi sono rotto le balle delle scommesse, tra l'altro dispendiose, e se bisogna comprare due laterali mi prenderei volentieri mesto, modesto, cassani e pasqual, piuttosto che vedere altri eliseu e mea vitali.

Per esempio come Milito che fino a quest'anno aveva giocato col Real Saragozza e con il Genoa in serie B?
Comunque in linea di principio sono con te sul fatto che se sei bravo qualcuno se ne già accorto, però non mi piace il fatto di bollare come pippe giocatori che non si sono praticamente mai visti.

Citazione di: zaradona il 02 Giu 2010, 13:58
non escludo che siano solo voci

Chi volevi per aver un sussulto d'entusiasmo?

Ora come ora non mi viene nessuno in mente, abbiamo bisogno di qualcuno che conosce il calcio europeo, e sia un buon giocatore, se ti fai un giro su internet, Santos praticamente ha fallito ovunque, sarebbe troppo rischioso.

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Giu 2010, 13:52
Ok, ma se i nomi sono questi allora vogliamo farci del male da soli, mi auguro siano cavolate dei giornalari.

El Clarìn ribadisce che dovrebbe essere formalizzata in questi giorni l'offerta della Lazio per il laterale destro Matías Giménez del Boca.
Tendo a fidarmi sempre più delle notizie dall'estero (prendendole comunque con le pinze) perché i suddetti giornali non hanno l'esigenza di vendere ai tifosi romani e quindi se ci tirano in ballo qualcosa sotto ci potrebbe essere...

e non dobbiamo sottovalutare anche l'eventuale cambio di modulo.

c'è terzino e terzino , ma in base al tipo di gioco le differenze possono allungarsi o accorciarsi.

Questo sudamericano sembra piu' difensore.

abbiamo bisogno di centrocampisti tecnici e bravi ad inserirsi...
PADOIN per me può essere uno di quelli

Citazione di: zaradona il 02 Giu 2010, 14:01
e non dobbiamo sottovalutare anche l'eventuale cambio di modulo.

c'è terzino e terzino , ma in base al tipo di gioco le differenze possono allungarsi o accorciarsi.

Questo sudamericano sembra piu' difensore.

Effettivamente con i moduli che dovremmo adottare (352-343) avrebbe più senso un laterale utilizzabile sia come terzino che come centrocampista di fascia, che abbia quindi anche caratteristiche offensive oltre a quelle di copertura.

Citazione di: Iker77 il 02 Giu 2010, 13:58
Again.

Con la cessione di Kolarov dobbiamo assumere che in quel ruolo peggioreremo. Non è questione di nomi nè di prezzi ma di soluzioni che offre il mercato. Ed il mercato in quel ruolo offre ben poco.

Si ma aspetta,  il "peggiorare" non significa affidare la fascia al primo sconosciuto che si trova in Brasile.

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Giu 2010, 14:01
Santos praticamente ha fallito ovunque, sarebbe troppo rischioso.

Visto come si muove in queste situazioni Lotito, per lui sarà una precedenza assoluta: Santos subito!

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Giu 2010, 14:06
Si ma aspetta,  il "peggiorare" non significa affidare la fascia al primo sconosciuto che si trova in Brasile.

dias prima dell'acquisto lo conoscevi?
koalrov?
lichstainer?

Aguirregaray lo conosci? te piacerebbe ?

Citazione di: zaradona il 02 Giu 2010, 14:08
dias prima dell'acquisto lo conoscevi?
koalrov?
lichstainer?

Tanto qui come parli si tende a giustificare tutto, meglio stroncare qui il discorso facciamo prima.

ragazzi scusate ma...1.4 a stagione per muslera???? cioe' un portiere i cui parilivello prendono tra i 500 e gli 800 e gli diamo 1,4?? e' un portiere medio, nn un fenomeno , equivale tanti altri e gli si da quella cifra? risparmiamo i 200 mila dove nn dovremmo e poi si regalano soldi cosi a muslera. ribadisco che per dei cash lo avrei persino ceduto,ma al di la di questo, una volta che rimane ,non puo' rimanere a cifre da portiere top

Citazione di: pressingalto il 02 Giu 2010, 14:14
ragazzi scusate ma...1.4 a stagione per muslera???? cioe' un portiere i cui parilivello prendono tra i 500 e gli 800 e gli diamo 1,4?? e' un portiere medio, nn un fenomeno , equivale tanti altri e gli si da quella cifra? risparmiamo i 200 mila dove nn dovremmo e poi si regalano soldi cosi a muslera. ribadisco che per dei cash lo avrei persino ceduto,ma al di la di questo, una volta che rimane ,non puo' rimanere a cifre da portiere top

tempo 4 anni e sara il piu forte al mondo 

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Giu 2010, 14:12
Tanto qui come parli si tende a giustificare tutto, meglio stroncare qui il discorso facciamo prima.

non sto giustificano, ma chiedevo spiegazioni all'affermazione tua del farci male da soli.

Citazione di: pressingalto il 02 Giu 2010, 14:14
ragazzi scusate ma...1.4 a stagione per muslera???? cioe' un portiere i cui parilivello prendono tra i 500 e gli 800 e gli diamo 1,4?? e' un portiere medio, nn un fenomeno , equivale tanti altri e gli si da quella cifra? risparmiamo i 200 mila dove nn dovremmo e poi si regalano soldi cosi a muslera. ribadisco che per dei cash lo avrei persino ceduto,ma al di la di questo, una volta che rimane ,non puo' rimanere a cifre da portiere top

siete insopportabili, ve ne andasse bene una...............m'avete stremato, siete una cosa al di fuori del normale, se non erro in un topic di qualche tempo fa si chiedeva quanto ognuno di noi avrebbe dato a muslera e tutti erano daccordo con il presidente..........però ora si critica anche questo. IPOCRISIA IPOCRISIA IPOCRISIA...............

Domanda : ma siete sicuri che la difesa rimarrà a 3 ?

Nell'ultima intervista,Lotito faceva capire che Reja non aveva ancora deciso e il mercato si sarebbe basato su questa scelta.