Io NON voglio Bovo

Aperto da ilPadrino, 30 Giu 2011, 16:27

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Screaming Eagle Walter

*
Lazionetter
* 1.696
Registrato
anch'io sono NO-BOV

Davy_Jones

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.321
Registrato
Assolutamente NO a Bovo! Ma che scherziamo? Fosse sto grande giocatore (tipo Peruzzi) su un riomico ci si potrebbe pure puntare se si ravvede. Perfino Liverani aveva un suo perche'. Ma per Bovo lo strappo non lo faccio. Scusate.

Kebab

*
Lazionetter
* 4.377
Registrato
Sarebbe una buona riserva.. e non m'è mai sembrato sto riomico accanito... se arriva forza Cesare, sennò è uguale

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: Kebab il 30 Giu 2011, 17:43
Sarebbe una buona riserva.. e non m'è mai sembrato sto riomico accanito... se arriva forza Cesare, sennò è uguale

Esatto. Insomma avrei fatto più casino per Isla, Rosi, Curci ecc. ecc.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.745
Registrato
A me non dispiacerebbe. E' difettoso? Ok, basta che faccia il suo mestiere con professionalità. Poi, come già detto da Happyeagle, sarà il primo a rendersi conto che nulla gli sarà scontato.


hankmoody

Visitatore
Registrato
che sia della roma me ne frega pochino, il problema è che piuttosto scarso secondo me, così come tamas d'altro canto. onestamente preferisco diakité (che pure non mi fa impazzire) a qualunque altro difensore centrale da "panchina" che ci hanno accostato.
La mossa migliore sarebbe comprarne uno veramente forte che giochi titolare e mandi in panca beppe biava.

gingiula

*
Lazionetter
* 1.619
Registrato
il vero difetto è che è un fabbro della peggior specie...

piuttosto che lui 10 100 1000 DIAKITE!


unicamenteLazio

*
Lazionetter
* 4.419
Registrato
Citazione di: gingiula il 30 Giu 2011, 17:59
il vero difetto è che è un fabbro della peggior specie...

piuttosto che lui 10 100 1000 DIAKITE!

sì meglio Diakite, sperando che quest'anno gli infortuni gli diano tregua.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Io cercherei di uscire da questa spirale di provincialismo nella quale siamo finiti da un po' di anni. La aaroma , èdaaroma, ciòpauradaaroma, malhaivistaaaroma, ahócisséhasegnatoaaroma, erderbiètutto.
Sarebbe opportuno fare un salto di qualità ed impipparsene di queste cose, secondo me.

Bovo è un calciatore professionista che non si è mai contraddistinto per episodi riconducibili aaaroma o per aver palesato un particolare sentimento di antilazialità. Anzi, fino a ieri manco sapevo che fosse daaaroma (che ci avesse giocato sí, ma non che ne fosse tifoso. Piuttosto, è confermata 'sta cosa?). E' un difensore discreto, relativamente giovane, che se acquistato, come si mormora, sulla scia della trattativa per Cassani, non sarebbe neanche accio.

Eccezion fatta per i simboli della romanistità , i cui comportamenti sono assimilabili a quelli del romanista purosangue: il becerume , la coattagine, l'antisportività tra gli altri, il fatto di essere daaroma o di aver giocato neaaaroma, per me non reppresentano un ostacolo nell'acquisto di un calciatore.
Magari prendessimo Pizarro. Sticatzi che è daaaroma!
Il tutto è una mia opinione, naturalmente.

Svennis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.089
Registrato
é daaroma.

a me me basta.

poesse pure baresi.

preferirei che i romanisti non vestissero i miei colori e la mia maglia.



OT
ikeretto ma chi ha scritto le frasi della tua firma :DD
EOT

richard

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.593
Registrato
Citazione di: Iker77 il 30 Giu 2011, 18:08
Io cercherei di uscire da questa spirale di provincialismo nella quale siamo finiti da un po' di anni. La aaroma , èdaaroma, ciòpauradaaroma, malhaivistaaaroma, ahócisséhasegnatoaaroma, erderbiètutto.
Sarebbe opportuno fare un salto di qualità ed impipparsene di queste cose, secondo me.

Bovo è un calciatore professionista che non si è mai contraddistinto per episodi riconducibili aaaroma o per aver palesato un particolare sentimento di antilazialità. Anzi, fino a ieri manco sapevo che fosse daaaroma (che ci avesse giocato sí, ma non che ne fosse tifoso. Piuttosto, è confermata 'sta cosa?). E' un difensore discreto, relativamente giovane, che se acquistato, come si mormora, sulla scia della trattativa per Cassani, non sarebbe neanche accio.

Eccezion fatta per i simboli della romanistità , i cui comportamenti sono assimilabili a quelli del romanista purosangue: il becerume , la coattagine, l'antisportività tra gli altri, il fatto di essere daaroma o di aver giocato neaaaroma, per me non reppresentano un ostacolo nell'acquisto di un calciatore.
Magari prendessimo Pizarro. Sticatzi che è daaaroma!
Il tutto è una mia opinione, naturalmente.

esco dal provincialismo:
bovo è un giocatore mediocre, al massimo. pizarro poi è veramente inutile: piroetta sul pressing avversario e passaggio laterale di piatto a 5 metri di distanza... sempre infortunato, piantagrane, coatto nell'animo: io uno così voglio vederlo solo 2 volte all'anno, in lacrime naturalmente


matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: Iker77 il 30 Giu 2011, 18:08
Io cercherei di uscire da questa spirale di provincialismo nella quale siamo finiti da un po' di anni. La aaroma , èdaaroma, ciòpauradaaroma, malhaivistaaaroma, ahócisséhasegnatoaaroma, erderbiètutto.
Sarebbe opportuno fare un salto di qualità ed impipparsene di queste cose, secondo me.

Bovo è un calciatore professionista che non si è mai contraddistinto per episodi riconducibili aaaroma o per aver palesato un particolare sentimento di antilazialità. Anzi, fino a ieri manco sapevo che fosse daaaroma (che ci avesse giocato sí, ma non che ne fosse tifoso. Piuttosto, è confermata 'sta cosa?). E' un difensore discreto, relativamente giovane, che se acquistato, come si mormora, sulla scia della trattativa per Cassani, non sarebbe neanche accio.

Eccezion fatta per i simboli della romanistità , i cui comportamenti sono assimilabili a quelli del romanista purosangue: il becerume , la coattagine, l'antisportività tra gli altri, il fatto di essere daaroma o di aver giocato neaaaroma, per me non reppresentano un ostacolo nell'acquisto di un calciatore.
Magari prendessimo Pizarro. Sticatzi che è daaaroma!
Il tutto è una mia opinione, naturalmente.

La penso esattamente come te, chi se ne frega.
Ma di cosa avete paura che al prossimo Derby Bovo si cacci la palla in rete da solo per favorire la xxxx o che giochi volutamente male per danneggiare la Lazio a favore della xxxx o che intenzionalmente voglia battere il "record" di autoreti per sfavorire la Lazio?
Bovo è un disreto difensore, certo non un fenomeno ma se devo scegliere tra lui e Stendardo come alternativa punto senza dubbio sul palermitano.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

est1900

Visitatore
Registrato
Bovo mi piacque fin dalle primissime apparizioni in A. Giocò (bene) nel Lecce e nel Parma. Così così nel Toro.
Però, da subito, mi era sembrato un buon centrale. Soprattutto buono coi piedi (merce rara ultimamente).
Purtroppo però non  è cresciuto molto (pensavo potesse francamente diventare migliore di quello che è ora).
Poi oh, è un '83. Ha ancora tutto il tempo per migliorare ulteriormente.
Un pensiero ce lo farei.

Per il resto quoto qua:

Citazione di: Iker77 il 30 Giu 2011, 18:08
Io cercherei di uscire da questa spirale di provincialismo nella quale siamo finiti da un po' di anni. La aaroma , èdaaroma, ciòpauradaaroma, malhaivistaaaroma, ahócisséhasegnatoaaroma, erderbiètutto.
Sarebbe opportuno fare un salto di qualità ed impipparsene di queste cose, secondo me.

A parte nel cazzeggio, dovremmo smetterla di filarceli così tanto.


PS: Non credo di aver odiato tanto un calciatore quanto Bovo in questa partita


Andreas

*
Lazionetter
* 410
Registrato
provincialismo? iker stai rinnegando il primo comandamento del Laziale: essere antiromanista. Allora ti piacerebbe pure totti in squadra? mica siamo milan e inter, la nostra è passione e campanilismo vero! NO a Bovo, NO ai difettosi in squadra

Franco59

*
Lazionetter
* 108
Registrato
Sinceramente dopo aver visto indossare la nostra Maglia a Ciccio Cordova e Petrelli il fatto che Bovo,riomico, possa giocare nella Lazio non mi impressiona più di tanto. La questione è che a mio parere è proprio scarso.
Tra l'altro (e mi rendo conto da me che questa è deboluccia) ha un volto che non mi ispira simpatia.

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: Andreas il 30 Giu 2011, 18:37
provincialismo? iker stai rinnegando il primo comandamento del Laziale: essere antiromanista. Allora ti piacerebbe pure totti in squadra? mica siamo milan e inter, la nostra è passione e campanilismo vero! NO a Bovo, NO ai difettosi in squadra

Il primo comandamento del laziale, del mio essere laziale è FORZA LAZIO.
Poi viene tutto il resto.
La roma la schifo, come è giusto che sia, ma non me la copro più di tanto.

totty è inserito nel ristretto gruppo degli indesiderati. Pensavo che il riferimento a lui - in particolare- si capisse chiaramente.

X Svennis: è storia di un anno fa, magari ti mando gli estremi per pvt  :) (comunque a breve le cambierò)

X Richard: mettici ogni tanto un IMHO - o simili- come ai bei tempi. Capisco che qualche volta possa scappare (a me pure scappano), ma è un periodo che ho notato che i tuoi interventi sono più corti, gli argomenti scarni, i giudizi lapidari, e di "secondo me" manco l'ombra. Su Pizarro - che si gira e si rigira e sta sempre là in 5 metri- ci pòtrei fare un trattato. Ma me lo risparmio perchè sarebbe OT. 
Per concludere: Bovo potrebbe essere un discreto sostituto di Dias. Cosa che non è nelle caratteristiche di Stendardo nè Diakitè. Più che "uno più forte di Biava" che in fin dei conti è un marcatore e si può pure trovare o all'occorrenza sostituire con uno di quelli presenti attualmente in rosa, quello che manca alla Lazio è un sostituto del brasiliano. Bovo a buon prezzo, ripeto, non sarebbe accio.
Secondo me , chiaramente.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Andreas il 30 Giu 2011, 18:37
provincialismo? iker stai rinnegando il primo comandamento del Laziale: essere antiromanista. Allora ti piacerebbe pure totti in squadra? mica siamo milan e inter, la nostra è passione e campanilismo vero! NO a Bovo, NO ai difettosi in squadra

ma quale primo comandamento , ma chi se li intruppa i romoletti , non hanno mai contato un caxxo ed io dovrei dargli importanza :srm:

Svennis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.089
Registrato
Vabbé dico la mia.
Cercando di scrollarmi sto provincialismo di dosso.
Io so antiromanista, non ce posso fa niente.
Li odio.

Bovo.
Non é male.
È un bel centrale. Ha 28 anni, é nel fior fiore della sua maturazione calcistica. IMHO puó ancora migliorare. Specie se lo affianchi a un centrale di grande affidamento e classe (leggi Dias). Ha un ottimo stacco di testa, ha piedi buoni per essere un centrale ed é un buon marcatore. IMHO é meglio di Biava se consideriamo l'etá. Segna pure qualche golletto.
Ovvio che lo prenderei.

Ma é riomico.
E sto fatto non me piace.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Morabito dice che non è riommico e che ci verrebbe di corsa da noi.

A me non importa niente se è riommico o meno, ma se fosse riommico sicuramente rifiuterebbe, se è riommico e accetta sarà divertente vedere l'altra sponda del Tevere annegare nella bile. ;)

Baldrick

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.782
Registrato

Discussione precedente - Discussione successiva