Citazione di: sorazio il 06 Lug 2011, 18:59
magari farle 4 triplette... e magari al derby...mah certe volte non vi capisco... si schifa van persie... boh.. tra un pò se dovessimo prende messi si inizierà a dì ma che ce famo ci serve peso in avanti al posto di sta pulce... è uno scenario probabile in questo forum... tutti sti palati fini.. ma che state abituati a ibra o cristiano ronaldo e l'arrivo di un van persie qualunque vi fa schifo???? ripeto di nuovo nn vi capisco....
Van Persie per me, e ripeto per me, è un'emerito mezzo giocatore (o pippa fai tu).
L'attaccante da 20 gol non serve, è inutile, se concentra i suoi 20 gol in 7-8 partite, dove la maggior parte di esse finisce con punteggi tennistici.
Rocchi di qualche anno fa ne faceva 14-15, mai (o quasi) una rete inutile, senza rigori.
Quello è il campione, non quello che con 12 triplette e 20 rigori fa il figo e poi nelle partite decisive non la struscia nemmeno.
Secondo te alla Lazio sono stati più utili i 26 gol di Crespo o i 16 di Rocchi?
Van Persie poi gioca meno di Matuzalem e Garrido, non sa nemmeno lui qual'è il suo ruolo ed a 24 anni segnava 7 reti nell'Arsenal, ma questo ovviamente non conta, perchè Zarate è una pippa e chiunque viene è meglio.
Se Zarate (o Rocchi, Van Rocchis negli anni d'oro) era all'Arsenal, con le difese inglesi (gli 8-0, i 9-1, i 6-0 me li ricordo solo io nelle ultime PL?) e col gioco offensivo dei Gunners, faceva 35 gol all'anno e Noi staremmo qui a sbavare sui sui video e sognarlo con la Nostra maglia.
Bisogna guardare oltre il proprio naso....
