Potevano descrivere il gol anche così:

Il nuovo fenomeno giallorosso prende palla al limite della propria area, scarta due-tre avversari con una finta, scopre la cura per l'aids, scambia in rapidità coi compagni, per i quali è divenuto immediato riferimento, indica ad un bambino bisognoso i numeri vincenti della lotteria, scarta il portiere in uscita disperata, ingravida un paio di modelle e scarica in rete con un superbo tiro a giro.

A proposito, parlando di mondiale u20, chi mi ricorda chi ha fatto vincere l'argentina nel 2007?

Citazione di: mansiz il 30 Lug 2011, 12:04
a me sembra un bel gol, in un mondiale u20 e se sono soddisfatti hanno ragione.
stavolta non ci vedo niente di strano!

Il gol è bello. Appoggia per il compagno il quale gliela ridà in velocità. il neo giallozozzo parte con un'ottima progressione e con un tocco maligno di punta riesce a infilarla laddove il portiere non può arrivarci. Niente da eccepire.
Però ad essere onesti al 100% ci sarebbe da chiedersi dove sia in quel momento il Messico tra la linea della difesa e del centrocampo.
Poi vabbè, soprassediamo sui due misteriosi messicani dribblati da Lamela secondo la Gazzetta

Citazione di: PDB il 30 Lug 2011, 12:07
Potevano descrivere il gol anche così:

Il nuovo fenomeno giallorosso prende palla al limite della propria area, scarta due-tre avversari con una finta, scopre la cura per l'aids, scambia in rapidità coi compagni, per i quali è divenuto immediato riferimento, indica ad un bambino bisognoso i numeri vincenti della lotteria, scarta il portiere in uscita disperata, ingravida un paio di modelle e scarica in rete con un superbo tiro a giro.

A proposito, parlando di mondiale u20, chi mi ricorda chi ha fatto vincere l'argentina nel 2007?

Citazione di: cescav il 30 Lug 2011, 11:43
I bruchi finora hanno sostituito:

Julio Sergio con Stekelenburg
Riise con Josè Angel
Mcsex con Heinze
Monnez con Lamela
Vucinic con Bojan

A voi le valutazioni 

1) Ci guadagnano se l'olandese non dovesse ripetere le gesta italiane di Van Der Sar
2) Ci perdono
3) Ci perdono, per quanto mi sta sulle palle la biondina
4) Fumoso per fumoso: para e patta
5) Dipende. Un Vucinic in vena è inarrestabile. Al contrario diventa una palla al piede se con la luna storta. Bojan deve ancora dimostrare molto. E in più è uno spagnolo.

Citazione di: Il Tenente il 30 Lug 2011, 10:41
Rega', mo' nun esageriamo... ha fatto un bel gol, pochi cavoli. Una bella sgroppata da centrocampo, chiusa con una puntatona intelligente ad anticipare avversario e portiere, anche discretamente ben indirizzata.

Non sarà un bomber, e di sicuro non merita tutti questi incensamenti prematuri e tutta la super-attenzione mediatica dedicata solo perché giallorozzo novello (a proposito, ha firmato?) ma, se putacaso l'avessimo comprato noi, a quest'ora qualcuno avrebbe aperto (giustamente) un topic apposito su lazio talk.

E poi più se gasano mejo è! 

si un bel goal alla Hernanes... contro il messico under 20 però... con tutto il rispetto avoja a pedalare.
Ma concordo con te più si gasano e meglio è
ciò non toglie che è uno scandalo il trattamento di favore che hanno dai media... vabbè

Citazione di: delioforever il 30 Lug 2011, 13:08
si un bel goal alla Hernanes... contro il messico under 20 però... con tutto il rispetto avoja a pedalare.
Ma concordo con te più si gasano e meglio è
ciò non toglie che è uno scandalo il trattamento di favore che hanno dai media... vabbè

Il "trattamento mediatico" serve a unicredit per coprire la veritá.

E la veritá é che hanno perso tutte le colonne della squadra che avessero piú di 30 anni.
Per ora hanno un portiere da scoprire (probabilmente buono ma da valuitare..), una difesa ridicola, un centrocampo cotto ed un attacco con dei giovani di belle speranze e un vecchio calcisiticamente fallito (non economicamente...).

Oltre ad una caterva di debiti passati e futuri.

Citazione di: delioforever il 30 Lug 2011, 13:08
si un bel goal alla Hernanes... contro il messico under 20 però... con tutto il rispetto avoja a pedalare.
Ma concordo con te più si gasano e meglio è
ciò non toglie che è uno scandalo il trattamento di favore che hanno dai media... vabbè

Il "trattamento mediatico" serve a unicredit per coprire la veritá.

E la veritá é che hanno perso tutte le colonne della squadra che avessero meno di 30 anni (a parte derossi).
Per ora hanno un portiere da scoprire (probabilmente buono ma da valuitare..), una difesa ridicola, un centrocampo cotto ed un attacco con dei giovani di belle speranze e un vecchio calcisiticamente fallito (non economicamente...).

Oltre ad una caterva di debiti passati e futuri.

Citazione di: Sirius il 30 Lug 2011, 11:57
Vabbe' ragazzi, pero' qui si esagera...
Qui c'e' veramente qualcosa che non funziona...

Io inizio a preoccuparmi seriamente, se pure la Gazzetta si gioca la reputazione pur di sostenere l'insostenibile...

Pure la Gazzetta?????????? Ma se è ormai da anni che è stata colonizzata dai romanisti, sia a livell odi redazione che di rapporti editoriali... Anzi, secondo me è il giornale sportivo che più tiene in piedi l'immagine dei mafiosi.

Citazione di: Cei il 30 Lug 2011, 14:19
Pure la Gazzetta?????????? Ma se è ormai da anni che è stata colonizzata dai romanisti, sia a livell odi redazione che di rapporti editoriali... Anzi, secondo me è il giornale sportivo che più tiene in piedi l'immagine dei mafiosi.

anche perchè le da quella parvenza di imparzialità, che legittima anche la più grossa castroneria della galassia...

sterk nell'hanburger

Hanno perso Mexes, Riise, J. Sergio, Doni Menez e Vucinic; hanno "preso" Lamela, Bojan, Stekelenburg Loic Nego e Angel; se per voi significa rafforzarsi; inoltre sembrano in odore di partenza sia borriello che de rossi; io direi che sabatini sta svolgendo un lavoro egregio; su 4 reparti si sono indeboliti in 3 e rinforzati in uno (portiere) riducendo di una miseria il monte ingaggi e mantenendo i debiti consolidati ed il passivo di bilancio; cosa chiedere di più? 

Stekelenburg è un bel portiere, sicuramente si sono rinforzati in porta.
Non facciamo come loro che i giocatori nostri so tutte pippe e i loro i fenomeni del calcio mondiale.

Il brasiliano andava più che bene, e non credo che l'olandese sia meglio.
Questo farà la fine del portiere austriaco... n'altro fenomeno... come si chiamava?

Citazione di: gingiula il 30 Lug 2011, 14:28
anche perchè le da quella parvenza di imparzialità, che legittima anche la più grossa castroneria della galassia...

Appunto!

Citazione di: Cei il 30 Lug 2011, 15:08
Il brasiliano andava più che bene, e non credo che l'olandese sia meglio.
Questo farà la fine del portiere austriaco... n'altro fenomeno... come si chiamava?

non diciamo eresie , konsel e doni  non sono paragonabili a stekelemburg
poi speriamo che qui l'olandese faccia ridere, però sulla carta non c'è paragone

non so quale siano le fonti, certo se questa del corriere non fosse una cavolata allora le cose sarebbero un pochino diverse... speriamo di no


IL CORRIERE DELLA SERA – Il closing della trattativa per il passaggio della Roma alla cordata americana guidata da Thomas DiBenedetto è stato posticipato al 18 agosto. La comunicazione, obbligatoria perché la Roma è una società quotata in Borsa, è arrivata in tarda serata con una nota da parte di Roma 2000, la società controllante dell'As Roma.Non cambia però la sostanza di un accordo, quello per la cessione della società giallorossa, che è stato trovato ieri dai manager americani (era presente anche DiBenedetto) e UniCredit. Il nuovo accordo— diverso da quello siglato a Boston il 15 aprile scorso — garantisce [...] una ricapitalizzazione che sfiora i 100 milioni di euro (il 60% a carico degli americani e il 40% della banca), quasi il triplo rispetto ai 35 previsti inizialmente. Una boccata di ossigeno per i conti giallorossi.[...] i contratti saranno firmati il 18 agosto. Solo dopo ci sarà l'effettivo passaggio da Roma 2000 a Neep Roma Holding (la newco costituita al 60%dagli americani e al 40%da UniCredit) del 67% delle azioni della Roma. Thomas DiBenedetto non sarà presidente prima di settembre [...]

Citazione di: sharp il 30 Lug 2011, 15:31
non diciamo eresie , konsel e doni  non sono paragonabili a stekelemburg
poi speriamo che qui l'olandese faccia ridere, però sulla carta non c'è paragone

indubbiamernte un buon portiere ma non sarà lui che li renderà da Scudetto o CL...

dal sito dell'Ajax:

Ajax and AS Roma have reached an agreement concerning the transfer of Maarten Stekelenburg. The agreement with the Italian club is conditional, and depends on a number of conditions being met.
Stekelenburg was born on September 22, 1982, in Haarlem. He made his debut in Amsterdam on August 11, 2002, during the Ajax – PSV match (3-1). The keeper has played 282 official matches to date for Ajax. With Ajax, Maarten Stekelenburg has won the national championship three times (2002, 2004, 2011), the KNVB Cup three times (2006, 2007, 2010) and the Johan Cruijff Cup four times (2002, 2005, 2006, 2007). His current contract with Ajax runs until June 30, 2012.

Stekelenburg made his debut with the Dutch national team on September 3, 2004, and he has played 40 interlands to date. He reached the World Cup final in South Africa in 2010 with the Dutch team.

Possiamo vedere - in esclusiva - il direttore sportivo dei "lancieri" subito dopo la trattiva con l'AS Roma.

Ma solo io ricordo Stekelenburg ai mondiali 2010 come un NORMALISSIMO portiere, e nulla più, o quasi, a parte il fisico, e a parte QUALCHE BELLA CAPPELLA EVIDENTE, tipo tiri da lontano e non solo  etc etc?

Boh, sarà stato il fatto che, allora, i giornalisti RAI, SKY e non solo spaccavano le palle con Muslera, che (secondo loro) era una pippa ovviamente, mi pare Zazzaroni fosse un ultras di questa tesi, ma io ricordo di essermi messo a osservare apposta 'sto segone sellerone fare belle cazzate, o comunque non dimostrare nulla, ma veramente nulla, di straordinario.

Solo io eh? E' forte? Diciamo tra i migliori 5/10 del mondo?
O è uno normale, anzi uno che deve pure dimostrare di esserlo (normale, abb affidabile etc)?

Secondo me è un buon portiere, nulla di eccezionale, sicuramente - al netto dell'ambientamento - meglio delle seghe che avevano prima.

Attualmente, viene considerato dai media il portiere più forte del mondo (sentito con le mie orecchie), mentre i più cauti e pessimisti lo mettono nel lotto dei migliori 5 del globo.