ma perchè il 4 3 3 nn possiamo farlo

Io Hernanes regista come dicono molti lo vorrei proprio vedere per capire che cosa farebbe di diverso da ora.
Perche' gia' adesso da meta' campo in su la palla passa da lui.
Molti parlano di giocatori fuori posto:
Bene,mi dite bchi sono?
Zarate?: quale deve essere il suo ruolo e che movimenti dovrebbe fare?
Hernanes? Rinunciate ai suoi gol? Che poi: avete sentito Hernanes lamentarsi del ruolo attuale? Non vi sfiora il dubbio che se si trovasse male ne parlerebbe con il mister?
Chi altro? Cisse'? State facendo un casino per una UNA amichevole!
Cazzo deve chiedervi anche il permesso di come schierare chi?
Reja ha dichiarato più volte che vuole attaccare con almeno 4 giocatori + 2 a sostegno.
A proposito di Reja: trovo urticante gia' chiamarlo minestraro, cacasotto poi....
Epiteto che non formulerebbe nemmeno il peggior romanista....

Rimane sempre la solita storia: continuata a vederla facile screditando Ledesma, negando che quello che dite di lui è solo un'opinione.

Citazione di: Il Mitico™ il 04 Ago 2011, 21:14
Rimane sempre la solita storia: continuata a vederla facile screditando Ledesma, negando che quello che dite di lui è solo un'opinione.

A mitico siamo dentro un forum, se uno la pensa così è giusto, smepre discutendo in modo civile.
Io per dire sono preoccupato da reja, siamo tornati al modulo con una punta e non capisco perchè.

Citazione di: Adler Nest il 04 Ago 2011, 21:09
A proposito di Reja: trovo urticante gia' chiamarlo minestraro, cacasotto poi....
Epiteto che non formulerebbe nemmeno il peggior romanista....

Aridanghete!
Si può avere un'opinione diversa dalla tua senza essere accusati di lesa maestà?
OK, per te Reja è uno a cui Mourinho je fa 'na seg.a, è la tua opinione e la si deve rispettare.
Ma ci può non piacere Reja, pur stimandolo come uomo e come professionista?

Per me Reja è un minestraro, opinione largamente diffusa nel tifo biancazzurro, e anche nella critica professionistica, perfino tra chi ha il patentino da allenatore (cit.).
Minestraro tra l'altro non è un insulto, è un modo di dire di un allenatore che vede il calcio in una certa maniera, tutti coperti ad aspettare la mossa falsa dell'avversario per sperare di colpirlo di rimessa.

Mi sembra che la Lazio di Reja nella gran parte delle partite così si è schierata: non è un dramma.
Anzi in un post precedente ho pure ammesso che forse era il modo migliore per ottenere il massimo dei punti possibile con quella squadra, quindi atteggiamento tattico probabilmente molto proficuo.
Ma a me non piace.
E allora? Lo posso dì?

Anche a me piacerebbe giocare con due punte, ma credo che questo serre possibile solo con il 3-5-2

Che, come tutti sappiamo, e' vietato.

Citazione di: Emanuele il 04 Ago 2011, 18:48
Penso anche io che il 3-5-2 sarebbe il modulo migliore con gli uomini che abbiamo, il problema però più che sulla qualità ricadrebbe sull quantità, dovremmo tornare sul mercato e prendere almeno due giocatori

un esterno sinistro da alternare a lulic (che sarebbe titolare, io non lo conosco ma ne sento parlare bene)
e almeno un difensore centrale (meglio due) da inserire insieme a biava, dias e radu (questo secondo me naturalmente, visto che non ritengo diakité e stendardo all'altezza)

tara', te che sei grande fautore de 'sto modulo
per fare il 3-5-2
secondo te, dovremmo - come sostengo io - prendere gli elementi che indico nel post citato
o, come si suol dire, staremmo a posto così?

Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Ago 2011, 21:22
A mitico siamo dentro un forum, se uno la pensa così è giusto, smepre discutendo in modo civile.
Io per dire sono preoccupato da reja, siamo tornati al modulo con una punta e non capisco perchè.

Io non dico che state sbagliando sicuramente, dico solo di non far passare Reja per uno scemo solo perché vuole far giocare un calciatore che a certi utenti non piace.

Pensa che io lo invocavo l'anno scorso, quando i problemi di qualita' si aggiungevano a quelli di quantita' (a sinistra era il deserto).
Confermo quello che dici tu, anche se per me un altro centrale serve anche senza 3-5-2 (io non conto su un'altra stagione di Biava di molto sopra il suo livello medio). Per la fascia si parlava di Mannini, mesi fa, e io speravo, mentre a destra con Sidvicious e Konko stiamo bene. Si, a sinistra siamo fiacchi, e per me servirebbe anche un Mauri bis.

Detto cio', anche con questi buchi per me sarebbe un uso migliore delle risorse che abbiamo.

(Guarda o' Marek, che ha appena segnato un bel gol, sarebbe l'ideale)

100% con Tarallo.

Vecchio, sorpassato ma efficace e soprattutto ideale per i nostri giocatori.


Vi ricordo che la società ha dichiarato di non aver concluso col mercato, per cui....... wait please. 

Citazione di: Il Mitico™ il 04 Ago 2011, 21:56
Io non dico che state sbagliando sicuramente, dico solo di non far passare Reja per uno scemo solo perché vuole far giocare un calciatore che a certi utenti non piace.

Nessuno sta dicendo che reja è uno scemo, però i dubbi rimangono, siamo in ritiro e per questo ancora do fiducia al mister, speriamo bene.

Si comunque messi cosi' non se possono vede'

Io da ragazzino avevo un vecchio libro di tattica in cui ancora si parlava di moduli WM, MW ecc ecc a seconda di come si schieravano i giocatori in campo.
Ecco, i gialli, tendenzialmente, andrebbero schierati diversamente (ma anche i rossi, almeno).*

*Si lo so che non e' biliardino e ci sono i movimenti. E' anche vero, pero', che se fai una media della posizione di un giocatore in una partita con quei nuovi software, finisci con un punto solo nel campo. Ecco, quello.

il 5-3-2 no, basta, ve prego.

pietá

Si chiama 3-5-2, e basta de che? Quando mai lo abbiamo visto?
(No, neanche in Samp-Lazio. Era un 3-4-2-1)

no, con reja in effetti non é stato mai visto.
dico basta nel discuterne
il mio é un odio a prescindere, sono sincero.

per me é un 5-3-2

Ce voi male, manco lo sfizio ce voi fa leva'.

A Disincantato, ma hai letto quello che hi scritto?
Vuoi chiamarlo minestraro? Bene, fai pure
Cacasotto? Fai pure.
Continuiamo a farci del male.
Ma dite qualcisa di LAZIALE, cazzo, quakche volta

Citazione di: Svennis il 04 Ago 2011, 22:14
il 5-3-2 no, basta, ve prego.

pietá

con il 3-5-2 puoi attaccare con lo stesso numero di uomini che puoi sfruttare con la difesa a 4, con la differenza di poter far salire entrambi gli esterni contemporaneamente e rendere la manovra più ampia, ariosa, imprevedibile e con più sbocchi e soluzioni