anche io lascerei da parte le ironie. è da incompetenti di calcio, per me, obiettivamente, non criticare la giornata di oggi. ed è ovvio che poi a risentirne è tutta la sessione di mercato.
zarate, per il quale non stravedo - per usare un eufemismo -, è comunque un giocatore dinamico, veloce, capace anche di tenere impegnati due difensori. quando qualcuno ha detto che in sostituzione di cissè c'è sculli al posto di zarate (e non rocchi e kozaK), ha detto bene. perché nel modulo adottato adesso da reja (finché dura, spero non adotti mai un 433), non c'è ombra di attaccante esterno, sculli, appunto, a parte.
e una squadra che vuole lottare su tre fronti e cercare quantomeno uno spiraglio per arrivare, non sia mai, tra le prime tre, non PUO', all'ultima giornata, privarsi di importanti rincalzi grazie ai quali aveva fatto un grande mercato. famo a capisse. il grande mercato c'è perché ti assicuri una signora panchina. perché con uno zarate che pressa su cissè e/o mauri, se qualcuno cala (e mauri, a metà campionato cala spesso), puoi contare appunto su giocatori di livello che possono ricoprire più ruoli. se manca hernanes chi metti al suo posto? mauri, ovvio. e al posto di mauri? ecco che riciccia sculli.
ma zarate aveva litigato con reja. e sti cazzi. non cresceremo mai fintanto che queste prese di posizione riusciranno ad inficiare un potenziale innalzamento. e comunque, se proprio devi accontentare allenatore e zarate, non puoi, alle 17 del 31, lasciare andare pure floccari, utilissimo e anche per lui stesso discorso fatto per zarate.
a cosa si riduce lo splendido mercato, tolto il fatto che abbiamo cambiato (guadagnandoci) il tandem titolare di attacco?
la panchina è la stessa, in attacco.
al centrocampo: abbiamo cana che - tackle a parte sembra un signor nessuno -. l'avevamo preso come interno di centrocampo salvo poi scoprire che era un doppione dei mediani centrali, allora via anche l'interno di centrocampo e cambiamo modulo. altro che parolo e pjanic, dal 4312 al 4231, carta vince carta perde.
in difesa: abbiamo konko, infortunatosissimo negli ultimi due anni e mezzo al posto di licht. comunque da vedere. lulic, che doveva essere il rinforzo nella linea difensiva sinistra, sarà il rinforzo nella linea offensiva destra. stankevicious, laterale destro, primo rincalzo di dias al centro (e diakité vice biava).
questo sarebbe il mercato buono?
complimenti.
( ma la roma e il napoli non hanno problemi di abbondanza? sempre noi sta cazzo di abbondanza dobbiamo subirla come sostantivo?)
