Citazione di: AutumnLeaves il 02 Set 2011, 16:48
Klose e Cissé io li consideravo RINFORZI su una intelaiatura già molto buona. Ora io li considero dei sostituti, di alto livello, ma sempre dei sostituti di due giocatori di altrettanto alto livello, specialmente, IMHO, Zarate.

altrettanto??

Citazione di: AutumnLeaves il 02 Set 2011, 16:48
La Lazio esce ridimensionata perché per la prossima stagione farà a meno di Zarate & Floccari.
Klose e Cissé io li consideravo RINFORZI su una intelaiatura già molto buona. Ora io li considero dei sostituti, di alto livello, ma sempre dei sostituti di due giocatori di altrettanto alto livello, specialmente, IMHO, Zarate.

Io penso, numeri alla mano, che con Klose e Cissè al posto di Floccari e Zarate la Lazio si siam rinforzata in attacco.

Perchè Klose è mooooolto più forte di Floccari e Cissè e più forte e più decisivo di Zarate.

Questo lo dicono i mueri e la storia di questi giocatori che, proprio perchè non più di primo pelo, una storia ce l'hanno e parla da sola.

Con Floccari e Zarate come riserve di Klose e Cissè il reparto, tecnicamente, sarebbe stato ancora più forte ma anche una potenziale polveriera.

Almeno un attaccante tra Floccari, Zarate, Rocchi e Kozac doveva partire per riequilibrare il reparto.

Ne sono partiti due.

Missione compiuta.

Piuttosto mi preoccupo dei terzini e dei bypass di Brocchi...

Citazione di: robylele il 02 Set 2011, 16:30
Cissé, Rocchi, Kozac, Sculli, Klose.
Questi i nostri attaccanti per l'anno che verrà.

Con alcuni centrocampisti offensivi in rosa.

La Lazio esce ridimensionata l'ultimo giorno perché ha prestato Zarate?

No ridimensionata no.
Se c'era Zarate in più era meglio, però
(per la Lazio non per i tifosi).

Citazione di: robylele il 02 Set 2011, 16:55
altrettanto??

Altrettanto. Specialmente Zarate.
In ogni modo, almeno tre ad alto livello servono, in una squadra che punta in alto (come sento dire da Formello).
Considerata l'età di Klose e Rocchi (Cissé è ancora nel pieno della maturità), uno come Zarate, nei turnover che obbligatoriamente ci saranno, era fondamentale. Ma qui, per il 90%, Zarate adesso è una pipparsugo.

Citazione di: maumarta il 02 Set 2011, 16:57
Io penso, numeri alla mano, che con Klose e Cissè al posto di Floccari e Zarate la Lazio si siam rinforzata in attacco.

Perchè Klose è mooooolto più forte di Floccari e Cissè e più forte e più decisivo di Zarate.

Questo lo dicono i mueri e la storia di questi giocatori che, proprio perchè non più di primo pelo, una storia ce l'hanno e parla da sola.

Con Floccari e Zarate come riserve di Klose e Cissè il reparto, tecnicamente, sarebbe stato ancora più forte ma anche una potenziale polveriera.

Almeno un attaccante tra Floccari, Zarate, Rocchi e Kozac doveva partire per riequilibrare il reparto.

Ne sono partiti due.

Missione compiuta.

Piuttosto mi preoccupo dei terzini e dei bypass di Brocchi...

Vabbè, se ci dobbiamo preoccupare delle polveriere mi arrendo.
Qui si parlava di calcio. Non di pettegolezzi che lo stesso Tare, ieri, ha SMENTITO.
Tra i quattro che dici tu, sono andati via i più forti.

No, questo proprio non si può sentire.
Forse a briscola.

Citazione di: AutumnLeaves il 02 Set 2011, 16:59
Altrettanto. Specialmente Zarate.
In ogni modo, almeno tre ad alto livello servono, in una squadra che punta in alto (come sento dire da Formello).
Considerata l'età di Klose e Rocchi (Cissé è ancora nel pieno della maturità), uno come Zarate, nei turnover che obbligatoriamente ci saranno, era fondamentale. Ma qui, per il 90%, Zarate adesso è una pipparsugo.

Per me Zarate é forte e speravo rimanesse, come spero che ritorni, ma per paragonarlo a quei due attendiamo con serenità la sua piena maturazione.

Purtroppo devo darti una notizia che potrebbe farti vacillare: i TURN OVER di cui parli Zarate non era in grado di poterli sopportare, lui come suo fratello Serghio.

In E.L. come, soprattutto, in campionato.

quindi dovrai sperare, quale tifoso della Lazio, che ROCCHI sia abbastanza di livello ancora per poterci dare una mano. così Kozac. Così Sculli. Così un'eventuale punta che dovesse arrivare a Gennaio.

Non Zarate. Non perché non sia di livello. Ma non Zarate.
Spero di esserti stato utile per dipanare la matassa.

[MSG_EDITATO]

Citazione di: white-blu il 02 Set 2011, 16:54
Ceccarelli è piu forte di zarate 

OT
e guarda,nella primavera (che ho seguito spesso ) è veramente un mostro
in serie A non lo so ma se niente niente se comporta uguale in serie A..............
In primavera abbiamo OTTIMI giocatori e Caccarelli è pure tra i migliori
poi piu forte di Zarate non so ma credo piu in Ceccarelli che nell'argentino
EOT

Citazione di: robylele il 02 Set 2011, 17:08
Per me Zarate é forte e speravo rimanesse, come spero che ritorni, ma per paragonarlo a quei due attendiamo con serenità la sua piena maturazione.

Purtroppo devo darti una notizia che potrebbe farti vacillare: i TURN OVER di cui parli Zarate non era in grado di poterli sopportare, lui come suo fratello Serghio.

In E.L. come, soprattutto, in campionato.

quindi dovrai sperare, quale tifoso della Lazio, che ROCCHI sia abbastanza di livello ancora per poterci dare una mano. così Kozac. Così Sculli. Così un'eventuale punta che dovesse arrivare a Gennaio.

Non Zarate. Non perché non sia di livello. Ma non Zarate.
Spero di esserti stato utile per dipanare la matassa.

Stai parlando di Rocchi, di quello che ha armato un casino (fino all'infortunio) perché voleva il posto da titolare, ma di cui nessuno ne parla perché finalmente se semo levati dar cazzo sta pipparsugo de Zarate.
In campo ci vanno i giocatori. I piedi buoni. Se no chiediti come mai Del Nero non sia titolare al Barcellona.

Citazione di: lagazzella il 02 Set 2011, 17:07
No, questo proprio non si può sentire.
Forse a briscola.

Il calcio è opinabile.
Ma ciò che non si può sentire è che Rocchi-Kozac siano meglio di Zarate-Floccari.
Purtroppo e sottolineo purtroppo, ne riparleremo.

[MSG_EDITATO]

Citazione di: AutumnLeaves il 02 Set 2011, 17:28
In campo ci vanno i giocatori. I piedi buoni. Se no chiediti come mai Del Nero non sia titolare al Barcellona.

il problema invece è proprio l'opposto
che non bastano i piedi buoni
sennò meghni e del nero erano titolari al barcellona pe' davero

Citazione di: AutumnLeaves il 02 Set 2011, 17:28
Stai parlando di Rocchi, di quello che ha armato un casino (fino all'infortunio) perché voleva il posto da titolare, ma di cui nessuno ne parla perché finalmente se semo levati dar cazzo sta pipparsugo de Zarate.
In campo ci vanno i giocatori. I piedi buoni. Se no chiediti come mai Del Nero non sia titolare al Barcellona.

Sì, sto parlando di Rocchi.
Il presente dice che é RISERVA, che si fa trovare pronto, che non arma o non arma più casini.
Poi c'é anche Kozac. E Sculli.

E, come ti dicevo, Zarate per me é forte ma non era il tipo da sopportare il turn over.

Evidenziando tale concetto e ribadendo che per me Zarate NON E' ASSOLUTAMENTE UNA PIPPARSUGO, TUTT'ALTRO spero di averti aiutato a chiarire qualcosa dentro di te.

Citazione di: corebiancazzurro il 02 Set 2011, 17:20
OT
e guarda,nella primavera (che ho seguito spesso ) è veramente un mostro
in serie A non lo so ma se niente niente se comporta uguale in serie A..............
In primavera abbiamo OTTIMI giocatori e Caccarelli è pure tra i migliori
poi piu forte di Zarate non so ma credo piu in Ceccarelli che nell'argentino
EOT

Ceccarelli l'ho visto solo ad Auronzo, ma mi ha fatto un'ottima impressione. Spero che venga preso in considerazione qualche volta in campionato (in EL mi pare non stia neppure in lista).

Su fatto che sia meglio di Zarate, bhé, mi pare una sciocchezza. Magari lo diventerá, lo speriamo tutti (nella Lazio, possibilmente) tra qualche anno.

ceccarelli c'è nella lista uefa
comunque l'ho visto qualche volta in primavera (poche), ma a me non ha destato grande impressione

ah, allora non ho guardato attentamente. Mi fa piacere che ci sia, il ragazzo si fará, se non si perderá per strada.

Ceccarelli, seppur giovane ed ancora non maturo, è l'unico giocatore in rosa che può sostituire Zarate. Lo scorso anno, ad inizio stagione fece faville e contro i rommici al tirreno costrinse all'espulsione il suo marcatore che non riusciva a prenderlo mai. Bel caratterino.
Facendo di necessità virtù lo getterei spesso dentro, almeno in casa contro squadre non forti, ma per i cambi non ho molte speranze, in casa lazio la fantasia non è al potere e Reja dovrà sforzasi di far inc@zzare qualche senatore scavalcato.
per le parole di k. è evidente che siamo davanti ad un uomo di spessore che capisce come e quando fare comunicazione positiva. Chissà che tra 3 anni si trattenga un pò di piu a fare l'allenatore, è evidente che ne ha le capacità caratteriali e tecniche.

Citazione di: Emanuele il 02 Set 2011, 18:04
ceccarelli c'è nella lista uefa
comunque l'ho visto qualche volta in primavera (poche), ma a me non ha destato grande impressione

questo è uno dei due goal contro il milan qualche giorno fa

e queste un po di azioni (neanche le migliori ma sul web questo c'è  )

senza dubbio le punizioni sono tutte sue 

sbagliato link del goal del milan,mo appena lo ritrolo lo metto 

ha un gran bel mancino, lo so
ma non mi convince granché nel complesso. chiaro che spero di sbagliarmi.