Citazione di: unicamenteLazio il 23 Set 2011, 15:37
visto che hai voluto far rispuntare il discorso sull'età, sii preciso e considera che il nostro titolare è Biava e non Diakite e Mauri e non el Tata.

e per fortuna (anche se Diakité sta facendo bene, potrebbe prendersi il posto da titolare continuando così, chissà... i mezzi indiscutibilmente li ha, chi dice di no non sa valutare un buon difensore secondo me, gli è sempre mancata la continuità)

Citazione di: Emanuele il 23 Set 2011, 12:34
è un falso problema
che nasce da quest'ossessione giovanilistica che va ora tanto di moda
non c'è neanche bisogno che si stia lì a calcolare le età medie
anche se la loro fosse stata di 21 invece che 28: sticazzi

preferite klose (33) od osvaldo (25)?

nessun netter laziale ha MAI scritto o pensato che Osvaldo (a quel prezzo poi!) sia meglio di Klose, alcuni, e io tra loro, non adesso, ma un mese fa, hanno scritto che Cavanda è meglio di di Scaloni e Crescenzi di Zauri. Il discorso dei vecchi, ovviamente, esclude i campioni.
Tu non sei d'accordo?


Io non volevo tornare su questo discorso dell'età, ma visto che qualche sostenitore dei vecchi ha voluto riprendere il tema:



                                                                              SUI 'GIOVINI'


(quartina di endecasillabi a rime baciate)
dedicata a Jean Racine


"Io attendo una gallina per domani,
tu gustati l'ovetto tuo stamani.
Io salterò probabilmente il pasto,
tu bada che il tuo uovo non sia guasto."


[Tutti i diritti letterari riservati, compresi i paesi scandinavi]

non vedo perché tu ti sia sentito chiamato in causa (anzi sì, visto che il 99% dei tuoi messaggi riguardano il luminoso mondo dei gggiovani: qualcuno la chiamerebbe ossessione)
che cavanda sia meglio di scaloni e che crescenzi sia meglio di zauri, poi, è tutto da dimostrare: facile dirlo, non costa niente, specie se non c'è la controprova
brocchi (36) o il ragazzo "x" della squadra di quartiere (18)?

inoltre, ti do una notizia: anche i grandi autori (o presunti tali) hanno scritto cazzate, nonostante possa capire che tirare fuori la citazione sia inteso come sbaragliare il campo dalla replica altrui

andrebbe tutto analizzato e contestualizzato
per esempio - specie nel calcio - può esse pure che la gallina domani non la trovi, perché dimentichi il pollaio aperto o perché arriva qualcuno che promette alla gallina cibo migliore, oppure perché - semplicemente - la gallina s'ammala durante la notte e rimane stecchita
io mi mangio l'uovo a pranzo, assicurandomi nel frattempo 'no sfizio pure pe' la cena
te aspetta la gallina domani (senza sape' se la trovi o meno), però capisco: è rassicurante, è protettivo, ma se il giorno dopo ti ritrovi a stomaco vuoto, non veni' a chiede l'uovo

la differenza fondamentale è che, al di là di quello che scrivi, io non sono affatto sostenitore dei "vecchi": a me interessa che i giocatori siano forti, a te che siano giovani, poi se sanno gioca' a pallone o meno è secondario
inutile dire che tra noi quello che ha un problema sei te

Citazione di: unicamenteLazio il 23 Set 2011, 15:37
visto che hai voluto far rispuntare il discorso sull'età, sii preciso e considera che il nostro titolare è Biava e non Diakite e Mauri e non el Tata.

guarda che la storia dei titolari mica vale a molla, pure i cugini sfortunati, per far vedere che erano giovani e belli misero in tribuna taddei e in campo 3-4 primavera.....poi dopo 2 giornate hanno rimesso perrotta (34), titty(35) lobont (33), pizzarro (32),cicinho (31) e ne dimentico qualcuno, mancavano heinze e taddei e praticamente erano tutti over 30.

tanto per dire che alla fine chi sia titolare sulla carta conta ben poco e alla fine Gonzalez fara' piu' minuti di Mauri in campo e Diakite' giochera' quanto Dias e Biava.

mo guarda se dobbiamo mettere in campo tutti ventenni (e perdere....) per far contenta la cornice marcia.

Sarti
Burgnich  Facchetti
Bedin Guarneri Picchi
Jair Mazzola Peiro' Suarez Corso

Citazione di: MTL il 23 Set 2011, 12:47
Un giocatore è forte a 17 anni, come a 33. L'età è un alibi. Nesta, Cassano, Mancini, Maradona, ecc., ecc.  hanno esordito in A che erano minorenni. Se sei un fenomeno giochi fin da piccolo e, se non ti infortuni gravemente, giochi fino a "tarda età".
Ancora con sta storia dell'età!

- ANCORA CON STA STORIA DEGLI INFORTUNIIIIIIIIIIIIIIIIII

C'ha la barba bianca, è vecchio.

Citazione di: Emanuele il 23 Set 2011, 16:04
non vedo perché tu ti sia sentito chiamato in causa (anzi sì, visto che il 99% dei tuoi messaggi riguardano il luminoso mondo dei gggiovani: qualcuno la chiamerebbe ossessione)
che cavanda sia meglio di scaloni e che crescenzi sia meglio di zauri, poi, è tutto da dimostrare: facile dirlo, non costa niente, specie se non c'è la controprova
brocchi (36) o il ragazzo "x" della squadra di quartiere (18)?

inoltre, ti do una notizia: anche i grandi autori (o presunti tali) hanno scritto cazzate, nonostante possa capire che tirare fuori la citazione sia inteso come sbaragliare il campo dalla replica altrui

andrebbe tutto analizzato e contestualizzato
per esempio - specie nel calcio - può esse pure che la gallina domani non la trovi, perché dimentichi il pollaio aperto o perché arriva qualcuno che promette alla gallina cibo migliore, oppure perché - semplicemente - la gallina s'ammala durante la notte e rimane stecchita
io mi mangio l'uovo a pranzo, assicurandomi nel frattempo 'no sfizio pure pe' la cena
te aspetta la gallina domani (senza sape' se la trovi o meno), però capisco: è rassicurante, è protettivo, ma se il giorno dopo ti ritrovi a stomaco vuoto, non veni' a chiede l'uovo

la differenza fondamentale è che, al di là di quello che scrivi, io non sono affatto sostenitore dei "vecchi": a me interessa che i giocatori siano forti, a te che siano giovani, poi se sanno gioca' a pallone o meno è secondario
inutile dire che tra noi quello che ha un problema sei te

Ma perché tanta violenza? E quale citazione? La quartina è mia. E perché parole come "problema"? Questa è una discussione, pacata almeno da parte mia, su un aspetto di un gioco.
E, secondo logica, se vuoi discutere di questo, in tutta sincerità, chi pensi abbia un problema: chi il problema non se lo pone proprio  o chi accusa gli altri di avere problemi?
Io credo il secondo, ma il problema del problema non mi interessa.

Piuttosto ai netters gerontofili, di cui tu sembri essere un campione (che non è un'offesa, lo intendo nel senso di rappresentante, esponente) chiederei, se non altro per coerenza, di non rinunziare a una delle doti principali dei vecchi (che ne hanno molte): la memoria.
Allora ricorderanno che la grande Lazio di Maestrelli, Lenzini e Sbardella nacque nell'anno in cui fu acquistato un giocatore anziano (Frustalupi) e un gruppo di giovani della B (Re Cecconi, Pulici, Garla); e la grande Lazio di Cragnotti nacque l'anno in cui fu acquistato un solo anziano (Cravero) e moltissimi giovani di valore molto diverso (Signori, Fuser, i 3 della Cremonese, Luzardi).

Hai visto come è facile discutere tranquillamente? Io cito dati, tu ne citerai altri, e poi quando ci saremo stancati, smetteremo, soddisfatti e forse un po' più colti.

Citazione di: rio2 il 23 Set 2011, 16:14

mo guarda se dobbiamo mettere in campo tutti ventenni (e perdere....) per far contenta la cornice marcia.

Ma chi ha mai detto questo? E chi mai ha criticato l'arrivo di Cisse e Klose? Tra le molte lettere sull'argomento ho mai scritto qualcosa del genere?
Ma perché è così difficile farsi capire?

La Lazio ha una età media dei titolari molto alta, senz'altro tra le più alte della serie A, questo è un dato di fatto. A prescindere dall'età media del Milan o degli altri.

Per me questo non è un fatto positivo. Sarebbe, sempre per me, opportuno ad esempio a gennaio, dovendo colmare qualche lacuna, puntare su un giovane, piuttosto che su un trentenne, cui fare un contratto triennale (tipo Stank, non Cisse o Klose) e lanciare qualche giovane, ovviamente di valore (e a mio parere nella Lazio ce ne sono), piuttosto che insistere sugli Zauri e sugli Scaloni.
Tutto qui. Che c'entra questo con le foto di Cisse, io non lo capisco molto.

va benissimo acquistare i giovani, ma solo se prima hai un'ossatura di giocatori esperti (li volemo chiamà vecchi? diciamo vecchi! insomma fino ai 33anni, anche 35 per i difensori), altrimenti i giovani in campo non sanno proprio dove sbattere la testa.
Poi un po' per volta si fa il ricambio. Ma un Kozak non diventa Klose se prima non impara qualcosa da lui... (e forse nemmeno in quel caso).

Citazione di: unicamenteLazio il 23 Set 2011, 18:47
Ma chi ha mai detto questo? E chi mai ha criticato l'arrivo di Cisse e Klose?

Guarda su Cissè non saprei portarti esempi, anche se qualche commento sui due infortuni c'è stato.

Ma su Klose è stata una disperazione. Qui su Lazionet 9 utenti su 10 non erano disperati ma quasi.
Addirittura cè un utente (maremma laziale mi sembra si chiami) che si porta in firma una caz.zata che ha detto, e la porta in firma proprio perchè si è reso conto della caz.zata che ha detto.

Citazione

La Lazio ha una età media dei titolari molto alta, senz'altro tra le più alte della serie A, questo è un dato di fatto

In Serie A ci sono 20 squadre. La Lazio è la settima per età. Non mi sembra poi così vecchia.

L'anno prossimo gente come Zauri e Scaloni, forse anche Brocchi, potrebbe non esserci più. Ovvio che ci aspettiamo tutti che non vengano sostituiti da pari età.

Boh qua mi sembra che la Lazio schieri ultratrentenni e basta.

Che poi, me li ricordo i vari commenti...."ma chi so sti ragazzini sconosciuti, quando andremo a prendere gente affermata" quandi si comprava Behrami, Ledesma, Licht, Muslera, Kolarov, Radu, Zarate ecc ecc

Questa dell'età è una delle tante mitologie create dai giornalai romani per creare le loro narrazioni e vendere qualche copia in più dei loro fogliacci.
Come er proggetto, Reja vecchio e superato, Zarate incompreso, totti il filantropo, luisserriche la rivoluzione, ecc.

Penso sinceramente che i tifosi laziali dovrebbero ignorarli, seguire e amare la propria squadra, e soprattutto valutare I NUMERI, cioè la realtà.

Lasciamo le finzioni a quelli di là. 

Citazione di: Eagle78 il 23 Set 2011, 17:38

Citazione di: Adler Nest il 23 Set 2011, 13:38
avrei fatto lo stessi avessi detto Matuzalem, avrei potuto concordare se avessi detto brocchi: per una questione d'età, non di tecnica/talento.
per quelli lascio giudicare e fare chi ne sa.
E non siamo noi.

Russotto è quello che a gran voce chiede Garrido titolare...un po di comprensione






Senza offesa Russò, se fa pe ride 

Prima eravamo troppo giovani e inesperti....ora troppo vecchi...nn ne va bene una

Secondo me e' meglio uno forte e giovane che uno scarso e vecchio.

Max Catalano

Citazione di: Omar65 il 23 Set 2011, 22:30
Secondo me e' meglio uno forte e giovane che uno scarso e vecchio.

Max Catalano

è anche vero il contrario però....un forte e vecchio piuttosto che uno scarso e giovane