Citazione di: Beijing09 il 26 Set 2011, 10:44
Mi sembrava di aver letto che il portiere del Palermo è stato tra i migliori in campo. C'è chi gli mette addirittura 7,5! Devono essere dei pazzi....

Veramente anche Marchetti è stato tra i migliori....
Da questo giudichi le partite?

Citazione di: Sercio69 il 26 Set 2011, 10:39
Non si tratta soltanto di lentezza dei centrocampisti, ma anche di mancanza di idee e di movimenti con cui si potrebbe rimediare a un difetto strutturale del nostro centrocampo. In queste condizioni non segni mai neanche contro la Carrarese. Troppo facile difendere con la Lazio, perchè è impossibile farsi trovare scoperti.

Serci, tu come al solito vedi sempre tutto nero.
Ieri si sono viste parecchie discese dei due esterni di difesa si è cercato di alòlargare il gioco,si è cercato di entrare per vie centrali, il problema era che il palermo è venuto da noi facendo una partita vergognosa pensando solo ed esclusivamente a non prenderle e contro squadre chiuse in quel modo diventa difficile giocare.
La partita la sblocchi con un episodio.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2011, 10:41
quindi col rientro di gonzalez e mauri non abbiamo problemi a centrocampo secondo voi vabbè...

Se avremo ancora problemi non lo so ma di sicuro faremo un bel passo avanti.
Mauri (purtroppo) ed Hernanes sono i giocatori fondamentali di questa Lazio; con il brasiliano lontano dalla forma migliore recuperare Mauri diventa indispensabile. Non solo perchè acquistiamo in qualità ma anche perchè, probabilmente, potremmo tornare al 4 2 3 1 modulo che potrebbe aiutare il ritorno di Hernanes.

Citazione di: Sercio69 il 26 Set 2011, 10:46
Veramente anche Marchetti è stato tra i migliori....
Da questo giudichi le partite?

No, ma dire che non segni nemmeno contro la carrarese e poi leggere che il portiere avversario è il miglior in campo suono un po'come una.... sciocchezza. Ovviamente la sciocchezza non è la tua ma di chi ha ingiustamente elogiato il portiere palermitano.

Citazione di: Adler Nest il 26 Set 2011, 10:38
...
Quali sarebbero secondo voi dei centrocampisti (nomi) che ci farebbero fare il salto di qualità?

Quest'estate sognavo l'ingaggio di Lucas (quello del Liverpool); per me sarebbe bastato lui a fare un bel salto di qualità.

Imho. La partita di ieri non è stata vinta non per problemi di mentalità. Anzi. Nel secondo tempo la Lazio ha spinto molto e la partita voleva vincerla. E' stata giocata in modo intelligente, la squadra è consapevole che se inizia a palla arriva al secondo tempo senza benzina e rischia seriamente di perdere, specie contro un palermo molto veloce e fisicamente più in forma.
Credo che i limiti di questa squadra non siano di mentalità, ne sia Reja. Abbiamo credo scoperto un bravo centrale e degli ottimi terzini in attesa di Radu. Quindi il problema difensivo secondo me è risolto. L attacco è indiscutibile. La velocità  del centrocampo è il limite di questa squadra che se avesse un incursore veloce ed un brocchi giovane con un degno sostituto potrebbe puntare in alto. Quando parlo di limite intendo che non può lottare per lo scudetto.  Resta comunque una buona squadra da 4-5 posto con tutti i titolari a disposizione e se Hernanes ritorna in forma . Ma senza Brocchi e Mauri  questa è una squadra con dei grossi limiti.
A gennaio bisogna investire seriamente su un paio di  centrocampisti  forti. Il salto di qualità lo deve fare la società. Reja secondo me è un tecnico che ha delle doti che gli permettono tranquillamente di portare una squadra forte , ben costruita in tutti e tre i settori, a vincere un titolo. Ne sono convinto.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2011, 08:44
il problema grave è che a noi servono 2 giocatori a centrompo da almeno 4 anni...e l unico investimento fatto questa estate è Cana...Reja ha detto che non abbiamo gente di gamba, ecco io non vorrei che si usasse questa cosa ogni volta che si andrà in difficoltà..è davvero un peccato aver comprato due fenomeni e non aver concluso la rosa con due centrocampisti

Perché ogni anno si considerano Ledesma eccetera come titolari, e se ne cercano i panchinari. Sarebbe bello invece cercare titolari che mettano i Ledesma eccetera in panchina.

Citazione di: poeta1964 il 26 Set 2011, 10:54
Imho. La partita di ieri non è stata vinta non per problemi di mentalità. Anzi. Nel secondo tempo la Lazio ha spinto molto e la partita voleva vincerla. E' stata giocata in modo intelligente, la squadra è consapevole che se inizia a palla arriva al secondo tempo senza benzina e rischia seriamente di perdere, specie contro un palermo molto veloce e fisicamente più in forma.
Credo che i limiti di questa squadra non siano di mentalità, ne sia Reja. Abbiamo credo scoperto un bravo centrale e degli ottimi terzini in attesa di Radu. Quindi il problema difensivo secondo me è risolto. L attacco è indiscutibile. La velocità  del centrocampo è il limite di questa squadra che se avesse un incursore veloce ed un brocchi giovane con un degno sostituto potrebbe puntare in alto. Quando parlo di limite intendo che non può lottare per lo scudetto.  Resta comunque una buona squadra da 4-5 posto con tutti i titolari a disposizione e se Hernanes ritorna in forma . Ma senza Brocchi e Mauri  questa è una squadra con dei grossi limiti.
A gennaio bisogna investire seriamente su un paio di  centrocampisti  forti. Il salto di qualità lo deve fare la società. Reja secondo me è un tecnico che ha delle doti che gli permettono tranquillamente di portare una squadra forte , ben costruita in tutti e tre i settori, a vincere un titolo. Ne sono convinto.

Condivido tutto, a parte il discorso degli investimenti.
La Lazio ha 31 giocatori in rosa, comprare ancora è complicato e, soprattutto, i giocatori forti hanno ingaggi alti. L'unico centrocampista utile e (secondo me) accessibile potrebbe essere Naingolan, ottimo giocatore nel Cagliari ma tutto da vedere qui.

Citazione di: Beijing09 il 26 Set 2011, 10:48
No, ma dire che non segni nemmeno contro la carrarese e poi leggere che il portiere avversario è il miglior in campo suono un po'come una.... sciocchezza. Ovviamente la sciocchezza non è la tua ma di chi ha ingiustamente elogiato il portiere palermitano.

E' un modo per dire che è difficile fare gol in queste condizioni, perchè si mette l'avversario nelle condzioni migliori per difendersi. Più chiaro detto così?

Citazione di: Centurio il 26 Set 2011, 10:57
Perché ogni anno si considerano Ledesma eccetera come titolari, e se ne cercano i panchinari. Sarebbe bello invece cercare titolari che mettano i Ledesma eccetera in panchina.

Perché costano troppo.

Citazione di: Sercio69 il 26 Set 2011, 10:59
E' un modo per dire che è difficile fare gol in queste condizioni, perchè si mette l'avversario nelle condzioni migliori per difendersi. Più chiaro detto così?

Prima prendevamo troppi gol, ora facciamo fatica a creare occasioni...
Ma nel calcio esistono squadre perfette?
Poi, esistono anche gli avversari, che a volte non sono neanche scarsi.

quello del costano troppo so cavolate...mica chiedevamo banega ( che comunque costava 8 milioni questa estate e rappresenterebbe un salto di qualità assurdo rispetto a ledesma) ci sono giocatori che paghi poco servono idee

Citazione di: Sercio69 il 26 Set 2011, 10:59
E' un modo per dire che è difficile fare gol in queste condizioni, perchè si mette l'avversario nelle condzioni migliori per difendersi. Più chiaro detto così?

Che vuoi che ti dica... il portiere avversario fa' il fenomeno, è il migliore in campo e tu trovi che la Lazio abbia trovato difficoltà a fare goal perchè l'avversario era nelle condizioni migliori per difendersi.
E se era nelle condizioni peggiori, il loro portiere che doveva fare? Suicidarsi?
E' evidente che le due cose siano in netto contrasto. I fatti non ti danno ragione.
Poi se ti vuoi convincere fai pure.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2011, 11:03
quello del costano troppo so cavolate...mica chiedevamo banega ( che comunque costava 8 milioni questa estate e rappresenterebbe un salto di qualità assurdo rispetto a ledesma) ci sono giocatori che paghi poco servono idee

Ah sì? Per esempio?
Banega costava 18 M, altro che 8.

Citazione di: Centurio il 26 Set 2011, 10:57
Perché ogni anno si considerano Ledesma eccetera come titolari, e se ne cercano i panchinari. Sarebbe bello invece cercare titolari che mettano i Ledesma eccetera in panchina.

Bravissimo! In 2 righe hai sintetizzato il vero problema del nostro modo di fare mercato. Ogni volta si cerca il sostituto di Ledesma, il vice Mauri o il vice Hernanes, dando per scontato che questi devono essere titolari e trovandoci alla fine con un pacco di giocatori in esubero totalmente inutili. Ma se si cercasse qualcuno da inserire al posto di... facendo fare panchina ai vari Ledesma, Mauri o Hernanes non sarebbe meglio?

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2011, 11:03
quello del costano troppo so cavolate...mica chiedevamo banega ( che comunque costava 8 milioni questa estate e rappresenterebbe un salto di qualità assurdo rispetto a ledesma) ci sono giocatori che paghi poco servono idee

più che costano troppo è che non è facile trovarli.... i nostri 3 centrocampisti difettano in dinamismo e confidenza con il gol ma non sono scarsi.... sono buoni centrocampisti magari male assortiti..

Trovarne di migliori significa andare su cifre di un certo peso oppure puntare su qualche giovane potenzialemte forte...

Quest'anno credo abbiamo fatto un bell'affare con Lulic... ecco se si potesse ripetere (magari a gennaio) 

non voglio aprire una polemica, ma perchè dovete scrivere certe cosa...banega aveva un costo di 8 milioni non 18..l inter non ha voluto prenderlo ma il valencia lo avrebbe venduto a quella cifra...

Citazione di: Beijing09 il 26 Set 2011, 11:04
Che vuoi che ti dica... il portiere avversario fa' il fenomeno, è il migliore in campo e tu trovi che la Lazio abbia trovato difficoltà a fare goal perchè l'avversario era nelle condizioni migliori per difendersi.
E se era nelle condizioni peggiori, il loro portiere che doveva fare? Suicidarsi?
E' evidente che le due cose siano in netto contrasto. I fatti non ti danno ragione.
Poi se ti vuoi convincere fai pure.

Ancora insisti con il portiere avversario....
E' un po' curioso il fatto che il Palermo fa un catenaccione gigante, non supera la metà campo e Marchetti nel complesso della partita risulta uno dei migliori.
Vorrei ricordati che il Palermo aveva sempre subito gol fino ad oggi, anche da squadre semidilettantistiche.
Prima di parlare di fatti che danno più o meno ragione, mi informerei meglio se fossi in te...
I fatti sono che, una partita che si doveva vincere (se gli obiettivi di classifica sono importanti, altrimenti hai ragione tu...), ieri non è stata vinta.

ma informarsi di cosa??? Prima parli di una cosa poi cambi discorso!
Hai detto che non segnavamo nemmeno contro la carrarese ieri?
E' una cazzata! Prendine atto. Abbiamo avuto molte palle goal e il loro portiere ha fatto il fenomeno. Punto.
Questi sono i fatti, il resto è fuffa.

Citazione di: fabichan il 26 Set 2011, 11:01
Prima prendevamo troppi gol, ora facciamo fatica a creare occasioni...
Ma nel calcio esistono squadre perfette?
Poi, esistono anche gli avversari, che a volte non sono neanche scarsi.

asp non esageriamo... ieri di occasioni ne sono state create... è mancata la finalizzazione...

Quello di cui si discute è che nell'economia di un campionato i punti li prendi pure quando la partita te la risolve un centrocampista con un inserimento o un tiro da fuori... in sostanza servono/servirebbero i gol di Ledesma/Matuzalem/Brocchi in partite come quelle di ieri dove giocavano loro tre...

Mi rendo anche conto, come dico spesso, che migliorare questa cosa non è facile ma riuscire a farlo ci consegnerebbe una squadra da vertice