no, bello (?), nun gioca'

tu sei da sempre contro OGNI stadio
no vs lo stadio sulla tiberina

(ah, notiziona: dal 31/12/2011 chiude malagrotta e la spostano, per metà, a riano, sulla tiberina...che famo, inizi il 01/01/2012 a incatenatte o vale solo per lo stadio?)

Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 16:02
no, bello (?), nun gioca'

tu sei da sempre contro OGNI stadio
no vs lo stadio sulla tiberina

(ah, notiziona: dal 31/12/2011 chiude malagrotta e la spostano, per metà, a riano, sulla tiberina...che famo, inizi il 01/01/2012 a incatenatte o vale solo per lo stadio?)

No, caro, così mi fai passare per un figlio dei fiori, luddista, uno che d'estate va a Woodstock anche con la famiglia. Eppure mi conosci e non posso averti dato questa impressione!

nello specifico, ad esempio, io mi prenderei il Flaminio, oppure da sindaco ti darei gratis il Flaminio (peraltro la legge sugli stadi prevede una norma ad hoc), anche demolendolo (ma amici architetti, anche interni al forum, mi fanno notare che la soprintendenza si farebbero scuoiare vivi piuttosto che accettare la demolizione di un'opera di Nervi)
Il problema di noi tifosi-utenti non è soltanto quello di vedere male la partita, ma di attraversare mille disagi prima di arrivare all'Olimpico e di usufruire di un impianto vecchio e scomodo.

la soluzione che ci propongono è quella di dare l'occasione per fare altre palazzine, da una parte e dall'altra. Io sono contro QUESTA soluzione vale a dire palazzine in cambio di stadio. Una soluzione alla vaccinara, non europea e neanche inglese.
Riutilizzare gli spazi all'interno del GRA, non consumare nuovo agro romano questa è una soluzione, peraltro de sinistra, ma piuttosto di civiltà, di equilibrata soddisfaznioe dei vari interessi tra i quali ce n'è uno di cui disponiamo io e te: quello dell'utenza, dei tifosi, della cittadinanza.
Contenere, frenare, anzi fermare la rendita fondiaria e la cementificazione infinita.

I nostri "amici" costruttori vogliono invece trasformare Roma in Dubai, mentre io preferirei trasformarla in una Monaco di Baviera, con meno macchine per strada, più tram, più biciclette, meno immondizia e last but not least meno palazzine.
A proposito di Monaco di Baviera: sai come è stata scelta la location dell'Allianz Arena?
Con un REFERENDUM CITTADINO! 

ma guarda che io farei dell'olimpico la ns allianz arena
riqualificherei tutta l'area

3 anni di lavori, ristoranti, parcheggi, musei di loro e noi, negozi, un supermercato, baby-parking e via dicendo
tram leggero da flaminio prolungato allo stadio
un altro paio di ponti pedonali
intubamento della tang.le
attivazione di una linea di battelli da e per lo stadio

abbiamo fior fior di architetti a roma, altro che cazzi

Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 16:49
ma guarda che io farei dell'olimpico la ns allianz arena
riqualificherei tutta l'area

3 anni di lavori, ristoranti, parcheggi, musei di loro e noi, negozi, un supermercato, baby-parking e via dicendo
tram leggero da flaminio prolungato allo stadio
un altro paio di ponti pedonali
intubamento della tang.le
attivazione di una linea di battelli da e per lo stadio

abbiamo fior fior di architetti a roma, altro che cazzi

dico solo una cosa a commento di questo tuo post.

MAMMAGARI!!!
Questo vorrei sentire dal presidente della Lazio, non il riferimento ai "collaterali" come ha fatto domenica a SKY ...

Ma sto ammeregano,di essere " lobbista",lo ha ricordato solo adesso?
Io ricordo che, zio Tom,appena sbarcato a Fiumicino,qualche tempo fa si lamentò pesantemente dell'Olimpico,o sbaglio?

 
    Repubblica Roma /
    Cronaca /
    Nuovo stadio della Roma a Tor di Valle ...

   
   
CALCIO E AFFARI
Nuovo stadio della Roma a Tor di Valle
ecco il maxiprogetto proposto al Comune
Presentato nel 2008. È stato depositato da uno studio per incarico di "Tor di Valle City Sport S.r.l". Legambiente: "Una colata di cemento". Lorenzo Parlati: "È vero o no che in quella tenuta gravano vincoli paesaggistici?"
di PAOLO BOCACCI

Nuovo stadio della Roma a Tor di Valle ecco il maxiprogetto proposto al Comune
Il nuovo stadio della Roma a Tor di Valle, negli ettari dell'ippodromo? Ora spunta anche il progetto. Ed è una colata di cemento annunciata. Uno studio professionale per incarico del committente "Tor di Valle City Sport S. r. l" lo ha depositato fin dal 2008 in Comune. Oggetto? La realizzazione di una Cittadella dello sport.
A scoprirlo è stata Legambiente del Lazio. Il "Tor di Valle city sport" ha un piano di massima, pubblico e consultabile, al sito dello studio professionale, con tanto di video, disegni e rendering e una miriade di elementi progettuali di dettaglio.

IL RENDERING L'impianto

"Alle ore 15.57 del 21 settembre" spiega Lorenzo Parlati, presidente di Legambiente Lazio "il sindaco Alemanno dichiarava: "Lo stadio è un tema su cui mi sono impegnato in campagna elettorale. Finora non sono arrivati progetti strutturali validi, né dalla Roma né dalla Lazio". Si badi alle date: è lo stesso giorno della pubblicazione sulla Cronaca di Roma di Repubblica del dossier di Legambiente Lazio, che ipotizza la possibilità che la Roma voglia realizzare il nuovo stadio in una proprietà a Tor di Valle. Inoltre, uscito dall'incontro con il sindaco in Campidoglio, Thomas DiBenedetto, il nuovo presidente della società, si recava "per un sopralluogo a Tor di Valle"".

E già c'erano studio di fattibilità,
progetto preliminare e definitivo. Ecco le cifre. Lo stadio avrebbe una capienza di 45 mila posti e sarebbe accompagnato da un hotel di 250 stanze, uffici per 3.800 metri quadrati, attrezzature collettive per 17 mila, un centro congressi da 6 mila, centri commerciali per 12 mila metri quadrati e parcheggi. Stima dei costi? Centoventisette milioni e mezzo di euro.

"Dunque, facciamo due conti" aggiunge Parlati "e li facciamo utilizzando gli indici edificatori del piano regolatore vigente: l'hotel "pesa" per circa 80.000 metri cubi  -  il famoso Hilton dispone di 350 stanze per 100.000 metri cubi  gli uffici valgono 12.160 metri cubi, il centro congressi 19.200, il centro commerciale 38.400 metri cubi ed infine lo stadio circa 511.360. Totale: 661.120 metri cubi, ossia una cubatura superiore 47 volte a quanto il Prg vigente prevede, cioè 14.000 metri cubi. Il tutto, su una superficie di 160 ettari, giacché circa 31 risultano "occupati" dal sistema fognario della Magliana e dall'impianto di cogenerazione e teleriscaldamento del quartiere Torrino. E, nemmeno a dirlo, a prescindere dal sistema di vincoli paesaggistici ed urbanistici che gravano sulla Tenuta di Tor di Valle".

La comunicazione dell'Associazione Sportiva Roma, dopo la denuncia di Legambiente Lazio sull'area della Monachina, parlava di un ridimensionamento a un milione di metri cubi: se si volesse raggiungere tale impatto mancano però all'appello poco più di 300.000 metri cubi. "E a ciò" spiega il presidente di Legambiente Lazio "si potrebbe ovviare con una deroga alle norme tecniche attuative del piano regolatore, pratica questa, quella della deroga, ampiamente invalsa nella gestione dell'urbanistica da parte dell'amministrazione comunale".

"Poiché è giusto fare domande" conclude Parlati "chiediamo al Comune: 1) É vero o no che sulla Tenuta di Tor di Valle gravano vincoli paesaggistici che inibiscono la trasformazione urbanistica? 3) É vero o no che il Prg vigente destina ad Agro Romano buona parte del comprensorio? 4) É vero o no che il gruppo Parnasi è l'attuale proprietario dell'Ippodromo? 5) E' vero o no che un progetto di riconversione è stato presentato formalmente agli uffici a marzo del 2008? 6) É vero o no che le cubature per lo stadio della Roma sarebbero 47 volte superiori a quanto il Prg indica nella Tenuta di Tor di Valle? 6) É vero o no che al Pescaccio, insieme al Centro commerciale compensativo di Tor Marancia, sorgerà il nuovo Ippodromo, in luogo di Tor di Valle? 7) É vero o no che per finanziare il tutto verrà consentita la "densificazione" della compensazione dei Parnasi prevista al Torrino?".






   
 



 

ad integrazione del precedente post di arrigodolso mi permetto di segnalare questo dossier di Legambiente
per chi volesse approfondire l'argomento

http://www.legambientelazio.it/stampa/dossier20110921stadi.pdf

Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 16:49
ma guarda che io farei dell'olimpico la ns allianz arena
riqualificherei tutta l'area

3 anni di lavori, ristoranti, parcheggi, musei di loro e noi, negozi, un supermercato, baby-parking e via dicendo
tram leggero da flaminio prolungato allo stadio
un altro paio di ponti pedonali
intubamento della tang.le
attivazione di una linea di battelli da e per lo stadio

abbiamo fior fior di architetti a roma, altro che cazzi

Sarebbe fantastico...

Compramoselo!

Citazione di: BiancoAzzurro il 01 Ott 2011, 10:22
http://www.ilromanista.it/images/copertina/copertina_20110929.pdf

oh cristo c'hanno anche il gessato...
manca il garofano e un tizio col mandolino che gli intona dietro "parla più piano"
finchè ci saranno i laziali ci sarà la Lazio possono fa quello che vogliono ma l'unico modo per sbatterci fuori da Roma è la deportazione e anche li prevedo una certa resistenza stile viet cong

"La legge sugli stadi sta per essere approvata". Parola di Francesco Giro, sottosegretario ai beni e alle attività culturali, intervenuto a Radio Manà Manà Sport. "Stiamo riuscendo a sbloccare in queste ore il procedimento - le sue parole - senza la necessità di dover passare per l'aula. Troveremo l'accordo bipartisan, la legge verrà approvata entro novembre direttamente in commissione senza dover passare per il voto in aula". A proposito della costruzione del nuovo impianto della Roma, assicura: "Credo che la società giallorossa avrà il suo stadio entro la primavera del 2013, naturalmente dovrà essere presentato un progetto che rispetti i vincoli paesaggistici. Sia Tor di Valle, sia Tor Vergata rispettano questi requisiti, sono due aree possibili. Spetterà alla Roma la scelta. E' giusto che sia proprio la Roma, dopo la Juventus, a poter inaugurare uno stadio di proprietà".

Citazione di: Murmur il 05 Ott 2011, 16:28
"La legge sugli stadi sta per essere approvata". Parola di Francesco Giro, sottosegretario ai beni e alle attività culturali, intervenuto a Radio Manà Manà Sport. "Stiamo riuscendo a sbloccare in queste ore il procedimento - le sue parole - senza la necessità di dover passare per l'aula. Troveremo l'accordo bipartisan, la legge verrà approvata entro novembre direttamente in commissione senza dover passare per il voto in aula". A proposito della costruzione del nuovo impianto della Roma, assicura: "Credo che la società giallorossa avrà il suo stadio entro la primavera del 2013, naturalmente dovrà essere presentato un progetto che rispetti i vincoli paesaggistici. Sia Tor di Valle, sia Tor Vergata rispettano questi requisiti, sono due aree possibili. Spetterà alla Roma la scelta. E' giusto che sia proprio la Roma, dopo la Juventus, a poter inaugurare uno stadio di proprietà".

E poi il Coni che ci fa con l'olimpico?!?

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Ott 2011, 16:40
E poi il Coni che ci fa con l'olimpico?!?

Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 16:49
ma guarda che io farei dell'olimpico la ns allianz arena
riqualificherei tutta l'area

3 anni di lavori, ristoranti, parcheggi, musei di loro e noi, negozi, un supermercato, baby-parking e via dicendo
tram leggero da flaminio prolungato allo stadio
un altro paio di ponti pedonali
intubamento della tang.le
attivazione di una linea di battelli da e per lo stadio

abbiamo fior fior di architetti a roma, altro che cazzi

ta-dan!!!

te piacerebbe eh porga? Mammagari dico ancora io.

in ogni caso, da una prima lettura del dossier di Lega Ambiente si evince che le criticità dello stadio dell'AS sono molto simili a quelle del nostro (i.e. suo) progetto.
in pratica, ci vorranno delel spinte politiche molto forti, ma forti veramente, per far digerire un impianto in una zona come Tor di Valle, dove sarà necessario anche un consistente investimento pubblico in termini di infrastrutturazione.
Proprio come noi.

Da questo è possibile ipotizzare che l'attivismo e l'interesse dello zio Tom verso l'Olimpico sia dovuto alle difficoltà del progetto tor di Valle. Pertanto, in attesa di (futuribili e immaginifici) tempi migliori, intanto sfruttiamo 'sto cavolo di Olimpico, si sarà detto lo zio Tom.

da noi invece tutto tace. Si tiene il punto. Lo zero a zero in effetti dà un punto, meglio di niente.

Citazione di: Murmur il 05 Ott 2011, 16:28
"La legge sugli stadi sta per essere approvata". Parola di Francesco Giro, sottosegretario ai beni e alle attività culturali, intervenuto a Radio Manà Manà Sport. "Stiamo riuscendo a sbloccare in queste ore il procedimento - le sue parole - senza la necessità di dover passare per l'aula. Troveremo l'accordo bipartisan, la legge verrà approvata entro novembre direttamente in commissione senza dover passare per il voto in aula". A proposito della costruzione del nuovo impianto della Roma, assicura: "Credo che la società giallorossa avrà il suo stadio entro la primavera del 2013, naturalmente dovrà essere presentato un progetto che rispetti i vincoli paesaggistici. Sia Tor di Valle, sia Tor Vergata rispettano questi requisiti, sono due aree possibili. Spetterà alla Roma la scelta. E' giusto che sia proprio la Roma, dopo la Juventus, a poter inaugurare uno stadio di proprietà".

quindi uno per la xxx ed uno per noi

(ANSA) - ROMA - ''E' ancora troppo presto. La legge sugli stadi rimane lontana, e quello della commissione referente e' soltanto un parere''. Claudio Lotito, come spesso gli accade va controcorrente, e giudica non rilevante l'approvazione del provvedimento in sede referente alla Camera. Poi il patron critica chi prospetta la costruzione di uno stadio romanista entro il 2013: ''E' vergognoso. Cosi' si illudono i tifosi, e visto che la Roma e' quotata in Borsa, si potrebbe perfino ipotizzare qualche strano interesse''.



Noooooo, ipotizzare qualche strano interesse???? Loro???? 
Loro che sono gli onesti tra i puri e i martiri tra le vittime???? impossibile!!!!!!!!!
Mi dispiace presidente, ma stavolta non ti credo 

Citazione di: Karl-Heinz-Riedle il 05 Ott 2011, 15:41
oh cristo c'hanno anche il gessato...
manca il garofano e un tizio col mandolino che gli intona dietro "parla più piano"
finchè ci saranno i laziali ci sarà la Lazio possono fa quello che vogliono ma l'unico modo per sbatterci fuori da Roma è la deportazione e anche li prevedo una certa resistenza stile viet cong