Con questa Lazio bella (non sempre) e spietata, non mi soffermero' a fare complimenti a Reja e allo staff per aver messo su una rosa competitiva, e per l'ottima media punti che continuiamo ad avere. L'ho gia fatto, lo faccio da 3 anni e credo che la mia idea si sia capita.

Mi piacerebbe analizzare, in queste due settimane di meritato riposo da passare in vetta, analizzare dove si puo' migliorare a Gennaio e dopo Giugno.

Il mio parere e': Marchetti e' stato un grande acquisto e mi da molta ma molta piu sicurezza di Muslera, almeno fino ad ora. Una conferma per me.

Difesa: bene i centrali. Diakite FORSE pronto per la definitiva consacrazione. Konko sorpresa piu' che positiva.
Ci manda un terzino sinistro. Radu non lo e' e si vede. Non e' capace a scendere sulla fascia se non ha campo piu' che libero, non fa un dribbling, non e' veloce e non ha il piede per i cross ma nemmeno per degli appoggi semplici. Ripeto per la milionesima volta: con il 4-3-1-2 provare Garrido sarebbe stato consigliabile con tutti questi impegni ravvicinati. Se Garrido e' fuori per motivi extracalcistici va ceduto e va comprato qualcuno. Radu puo' tornare a fare il centrale o addirittura se sono vere le offerte ultramilionarie si puo' lasciar partire imho.

Centrocampo: ci serve il solito centrocampista tuttofare, possibilmente con buon tiro e cambio di passo.

Attacco: Cisse e' tremendamente involuto. Credo sia una questione psicologica. Reja dovrebbe dare piu' spazio a Kozak che non ha quasi mai deluso. In ogni caso non mi dispiacerebbe affatto avere una soluzione diversa come Zarate qualora l'Inter non lo volesse riscattare. In caso contrario va presa una seconda punta con le medesime caratteristiche.

Cosa ne pensate?

Su Radu non sono d'accordo.
Il suo rendimento medio come esterno difensivo mi sembra abbastanza alto. Anche oggi, pur non essendo stato preciso dietro, e' salito forte due o tre volte creando non pochi problemi al Parma.

Secondo me come esterni di difesa stiamo molto bene.

Il difetto grosso, secondo me, e' l'attacco. Pensare che klose possa continuare cosi' fino alla fine e' folle (anche perche' in questo caso vinceremmo lo scudetto a spasso). In realta' non esistono ricambi all'altezza dei due titolari e questo alla lunga sara' un grosso problema.

Ragazzi, un paio di cose.

Cissè è stanco. Non è involuto, è stanchezza che porta a poca lucidità. Abbiamo fatto un ottimo primo tempo, ma perchè il mister non ha inserito quei cambi giustissimi di gonzales e kozak venti minuti prima? E' solo questo che non capisco. Però va bene.

Klose dipendenti? Ma er milan lo scorso anno ha vinto per giocate singole di Ibra, e mo' noi semo Klose-dipendenti? E' un campione e basta!! )

Citazione di: Russotto il 06 Nov 2011, 18:45
Con questa Lazio bella (non sempre) e spietata, non mi soffermero' a fare complimenti a Reja e allo staff per aver messo su una rosa competitiva, e per l'ottima media punti che continuiamo ad avere. L'ho gia fatto, lo faccio da 3 anni e credo che la mia idea si sia capita.

Mi piacerebbe analizzare, in queste due settimane di meritato riposo da passare in vetta, analizzare dove si puo' migliorare a Gennaio e dopo Giugno.

Il mio parere e': Marchetti e' stato un grande acquisto e mi da molta ma molta piu sicurezza di Muslera, almeno fino ad ora. Una conferma per me.

Difesa: bene i centrali. Diakite FORSE pronto per la definitiva consacrazione. Konko sorpresa piu' che positiva.
Ci manda un terzino sinistro. Radu non lo e' e si vede. Non e' capace a scendere sulla fascia se non ha campo piu' che libero, non fa un dribbling, non e' veloce e non ha il piede per i cross ma nemmeno per degli appoggi semplici. Ripeto per la milionesima volta: con il 4-3-1-2 provare Garrido sarebbe stato consigliabile con tutti questi impegni ravvicinati. Se Garrido e' fuori per motivi extracalcistici va ceduto e va comprato qualcuno. Radu puo' tornare a fare il centrale o addirittura se sono vere le offerte ultramilionarie si puo' lasciar partire imho.

Centrocampo: ci serve il solito centrocampista tuttofare, possibilmente con buon tiro e cambio di passo.

Attacco: Cisse e' tremendamente involuto. Credo sia una questione psicologica. Reja dovrebbe dare piu' spazio a Kozak che non ha quasi mai deluso. In ogni caso non mi dispiacerebbe affatto avere una soluzione diversa come Zarate qualora l'Inter non lo volesse riscattare. In caso contrario va presa una seconda punta con le medesime caratteristiche.

Cosa ne pensate?

bene.
concordo quasi con tutto.
su Zarate c'abbiamo speso i polpastrelli. in questa Lazio c'e' spazio per lui, che rimane un buon giocatore che ci ha fatto sognare.
non c'e' spazio per lui nel momento in cui fa la primadonna ed assume atteggiamenti sbagliati che fanno male all'ambiente.
ambiente che sembra unito per qualcosa di grande.

Lulic grandissima sorpresa e ci propone diverse alternative davanti ( qualcuno, a ragione,. pensa che possa essere lui il vice Mauri..neanche a torto)

ok sull'involuzione di Radu...piuttosto discontinuo ma comunque c'e' spazio anche per lui in questa grande squadra.
Cissè, aspettiamolo, si vede che soffre come un cane ...la mancanza del gol ma non mi sembra che sia così egoista. o che si incaponisca in dribbling di zaratiana memoria.
gioca per la squadra e e va superbene così.

dovessimo tornare sul mercato, e andare avanti in Eurpopa e campionato, direi che sicuramente un vice Mauri andrà preso ma non ho idea su chi possa essere.
fare un girone di andata senza Mauri, modificare il proprio gioco, poi arriva uno come Mauri e modifichi ancora il tuo gioco....boh non so quanto possa convenire.
oggi la Lazio dimostra di andare in porta anche senza l'uomo tra le linee Mauri...e sicuramente è un bene.


Oggi anche tanto di cappello a Mister Reja.
ha creato un gruppo d'acci
probabilmente anche la serenità dello spogliatoio fa la sua parte.
un conto è avecce bimbo mix Zarate, un altro avecce Klose e Cissè

Che Dio ce preservi Konko.
E' là che non abbiamo alternative.
A sinistra c'è Lulic a prendere il posto di Radu.
Innesti di qualità ci vogliono, altrimenti non servono.
Si vince con i Klose, non con gli Stankevicius, con tutto il rispetto.

Citazione di: blow il 06 Nov 2011, 19:09
Che Dio ce preservi Konko.
E' là che non abbiamo alternative.
A sinistra c'è Lulic a prendere il posto di Radu.
Innesti di qualità ci vogliono, altrimenti non servono.
Si vince con i Klose, non con gli Stankevicius, con tutto il rispetto.

Il paragone dovrebbe essere tra Konko e Stankevicius, il suo sostituto, non tra Stanke e Klose.
Stankevicius a destra ci ha giocato una vita e degnamente, il solo problema e che da quando sta qui non s'e' mai visto se non al centro.
Per me il buco e' al centro della difesa, a meno che oggi non abbiamo visto il nuovo Ruud Krol nero.
E il solito sostituto di Mauri, che non si riesce proprio a trovare (anche se abbiamo grazziearreja trovato un assetto che ci consente di fare a meno di Stefano)

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 19:11
Il paragone dovrebbe essere tra Konko e Stankevicius, il suo sostituto, non tra Stanke e Klose.
Stankevicius a destra ci ha giocato una vita e degnamente, il solo problema e che da quando sta qui non s'e' mai visto se non al centro.
Per me il buco e' al centro della difesa, a meno che oggi non abbiamo visto il nuovo Ruud Krol nero.
E il solito sostituto di Mauri, che non si riesce proprio a trovare (anche se abbiamo grazziearreja trovato un assetto che ci consente di fare a meno di Stefano)

Il buco al centro lo tapperei con Radu. Non credo che non si trova un terzino piu forte di lui sulla sinistra. Non lo voglio credere

Ma Garrido e' sparido? 

Radu è un terzino alla Abidal, alla Chivu, ecc... sufficiente in attacco ma ottimo in difesa, e c'è un motivo se nella difesa a quattro giocano da terzini, ovvero che da difensori centrali nella difesa a quattro rendono meno: Radu iniziò da terzino anche con Delio Rossi, fu rilanciato da Ballardini come centrale sinistro della difesa a tre, ma ogni volta che è stato provato da difensore centrale della difesa a quattro ha sempre deluso.

Di Radu dico solo che nelle ultime due partite ha stronzeggiato troppo con il pallone tra i piedi, per il resto come alternativa c'è Lulic che ha sempre fatto bene quando l'ha sostituito.

Per me a Gennaio a questo punto si dovrebbe acquistare un'alternativa a Mauri per via dei 3-4 mesi di stop, e forse un difensore centrale se si vuole utilizzare Stankevicius esclusivamente come alternativa a Konko.

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 19:11
Il paragone dovrebbe essere tra Konko e Stankevicius, il suo sostituto, non tra Stanke e Klose.
Stankevicius a destra ci ha giocato una vita e degnamente, il solo problema e che da quando sta qui non s'e' mai visto se non al centro.
Per me il buco e' al centro della difesa, a meno che oggi non abbiamo visto il nuovo Ruud Krol nero.
E il solito sostituto di Mauri, che non si riesce proprio a trovare (anche se abbiamo grazziearreja trovato un assetto che ci consente di fare a meno di Stefano)

Ha tratto in inganno il nome di Stanke se pensato come alternativa a Konko, io volevo dire che se dobbiamo comprare dobbiamo prendere giocatori in grado di fare la differenza.
la penso esattamente come te.
Dietro e a centrocampo, allora si saremmo completi.

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 19:17
Ma Garrido e' sparido? 

è perido

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 19:11
Il paragone dovrebbe essere tra Konko e Stankevicius, il suo sostituto, non tra Stanke e Klose.
Stankevicius a destra ci ha giocato una vita e degnamente, il solo problema e che da quando sta qui non s'e' mai visto se non al centro.
Per me il buco e' al centro della difesa, a meno che oggi non abbiamo visto il nuovo Ruud Krol nero.
E il solito sostituto di Mauri, che non si riesce proprio a trovare (anche se abbiamo grazziearreja trovato un assetto che ci consente di fare a meno di Stefano)

stankevicius infatti se chiamato a fare il terzino per me è un'ottima riserva di Konko...il problema ci sarebbe in mezzo anche se oggi Diakitè ci ha smentito un po' tutti

Citazione di: Il Mitico™ il 06 Nov 2011, 19:20
Radu è un terzino alla Abidal, alla Chivu, ecc... sufficiente in attacco ma ottimo in difesa, e c'è un motivo se nella difesa a quattro giocano da terzini, ovvero che da difensori centrali nella difesa a quattro rendono meno: Radu iniziò da terzino anche con Delio Rossi, fu rilanciato da Ballardini come centrale sinistro della difesa a tre, ma ogni volta che è stato provato da difensore centrale della difesa a quattro ha sempre deluso.

Di Radu dico solo che nelle ultime due partite ha stronzeggiato troppo con il pallone tra i piedi, per il resto come alternativa c'è Lulic che ha sempre fatto bene quando l'ha sostituito.

Per me a Gennaio a questo punto si dovrebbe acquistare un'alternativa a Mauri per via dei 3-4 mesi di stop, e forse un difensore centrale se si vuole utilizzare Stankevicius esclusivamente come alternativa a Konko.

Io parlo di fare salti di qualita'. Non di avere il ruolo coperto. Con un terzino cosi' la coperta e' corta. Ci serve uno piu veloce, magari piu fisico e con un buon piede. Il 4-3-1-2 senza in terzini che salgono e' complicato per scardinare le difese come abbiamo visto.

Lulic.

Assolutamente d'accordo su Radu , è una cosa che scrivo da mesi . Secondo me è un giocatore regalato in fase di possesso , mettendo in difficoltà pure i giocatori davanti a lui che spesso sono costretti a fare tutto da solo . Oggi ha fatto un'ottima incursione e quando doveva fare la cosa più semplice , il passaggio a Hernanes , l'ha sbagliato in maniera clamorosa , come successo a Cagliari , solo che lì andò diversamente e la palla finì sui piedi di Cissé . Però si vede proprio che lì non si sente bene , non vede l'ora di togliersi il pallone dalle gambe e tornare in difesa .

Diakité invece ha fatto benissimo , anche se c'è da dire che davanti aveva un certo Pellé (che misteriosamente riesce a stare in una squadra di A , e moltissimi netter lo vogliono comprare ogni sessione di calciomercato) . Purtroppo con i piedi sta messo abbastanza male (se la gioca con Marchetti ) , e secondo me questo sarà il grande limite della sua carriera e questo si vede sopratutto in squadre come la Lazio che fanno partire l'azione dai centrali . Per dire in Premier secondo me farebbe benissimo , però ho visto spesso i nostri avversari lasciare volutamente la palla a Diakité senza pressarlo e coprendo tutti i varchi proprio per fare in modo che sia Diakité a rilanciare l'azione , purtroppo con brutti risultato , quindi se arrivasse un centrale sarei contento , anche se attualmente non è un'emergenza . Si potrebbe pure spostare Radu al centro però non so come possa fare impiegato lì per molte partite di seguito . Comunque pure Diakité è migliorato e riesce a frenarsi dal buttare subito via palla , cercando una soluzione migliore .

Il giocatore che serve assolutamente secondo me è il nuovo Mauri , cioé un centrocampista dalle spicate doti offensive , uno che possa "inventare" lì davanti . I miei nomi li ho fatti (da Witsel a De Bruyne e Reus) , però Tare sicuramente ne conoscerà molti di più (tipo Lulic che io manco sapevo che esistesse). Questo , visto l'assenza di Mauri lo dobbiamo necessariamente già a Gennaio .

Riguardo all'attaccante sono d'accordo pure io : Kozak mi sembra ancora abbastanza acerbo (tra l'altro da qualche tempo usa male i gomiti) , mentre Rocchi non offre più un rendimento tale da considerarlo un potenziale titolare , fisicamente è calato molto purtroppo .

Citazione di: Il Mitico™ il 06 Nov 2011, 19:26
Lulic.

Lulic sta cosi' bene da mezz'ala che non lo toglierei.

Citazione di: Russotto il 06 Nov 2011, 19:28
Lulic sta cosi' bene da mezz'ala che non lo toglierei.

per me come mezz'ala è davvero ciò che ci mancava...un centrocampista di corsa con ottimi inserimenti, anche io avrei qualche freno dal toglierlo da quel ruolo

Citazione di: Russotto il 06 Nov 2011, 18:45
Con questa Lazio bella (non sempre) e spietata, non mi soffermero' a fare complimenti a Reja e allo staff per aver messo su una rosa competitiva, e per l'ottima media punti che continuiamo ad avere. L'ho gia fatto, lo faccio da 3 anni e credo che la mia idea si sia capita.

Mi piacerebbe analizzare, in queste due settimane di meritato riposo da passare in vetta, analizzare dove si puo' migliorare a Gennaio e dopo Giugno.

Il mio parere e': Marchetti e' stato un grande acquisto e mi da molta ma molta piu sicurezza di Muslera, almeno fino ad ora. Una conferma per me.

Difesa: bene i centrali. Diakite FORSE pronto per la definitiva consacrazione. Konko sorpresa piu' che positiva.
Ci manda un terzino sinistro. Radu non lo e' e si vede. Non e' capace a scendere sulla fascia se non ha campo piu' che libero, non fa un dribbling, non e' veloce e non ha il piede per i cross ma nemmeno per degli appoggi semplici. Ripeto per la milionesima volta: con il 4-3-1-2 provare Garrido sarebbe stato consigliabile con tutti questi impegni ravvicinati. Se Garrido e' fuori per motivi extracalcistici va ceduto e va comprato qualcuno. Radu puo' tornare a fare il centrale o addirittura se sono vere le offerte ultramilionarie si puo' lasciar partire imho.

Centrocampo: ci serve il solito centrocampista tuttofare, possibilmente con buon tiro e cambio di passo.

Attacco: Cisse e' tremendamente involuto. Credo sia una questione psicologica. Reja dovrebbe dare piu' spazio a Kozak che non ha quasi mai deluso. In ogni caso non mi dispiacerebbe affatto avere una soluzione diversa come Zarate qualora l'Inter non lo volesse riscattare. In caso contrario va presa una seconda punta con le medesime caratteristiche.

Cosa ne pensate?

sono daccordo con te su Marchetti e su Diakitè (compreso il FORSE, perché già altre volte abbiamo visto il buon Modibo sul trampolino di lancio salvo poi ricrederci, ma anch'io sono molto fiducioso vedendo le ultime gare). Il centrocampista pure ci serve, sono daccordo con te pure qui...

ciò su cui sono totalmente in disaccordo è la tua valutazione dell'attacco: credo che Cissé abbia sbagliato partit a per davvero solo oggi, ed è perfettamente umano, si rifarà e assolutamente non bisogna toglierlo dall'undici titolare: se adesso è appena un po' sfiduciato per la mancanza di gol, ed è una situazione perfettamente gestibile (visto che la squadra va forte e anche lui, a parte oggi, non sta facendo male) toglierlo avrebbe un effetto nefasto sul morale. E poi oggettivamente Kozak, nonostante il buon fiuto in zona gol, a livello tecnico, tattico, mentale non vale un Cissè con una gamba sola. Su zarate mi sono espresso fino alla nausea: per me non è un giocatore buono manco per il novara. Avere piuttosto un giocatore piccolo e tutto di velocità e tecnica (ma VERO, non zarate per carità) ci sarebbe utile: un miccoli, per esempio.

(non miccoli, UN miccoli).

Non ho detto che Cisse e' da buttare. Ho detto che vorrei una valida alternativa oltre che pensare in prospettiva.

Quest'anno causa lavoro non ho visto tutte le partite della Lazio, ma in quelle partite che ho visto e nelle quali c'era Diakite, ha fatto stra-bene. Secondo me, meriterebbe di essere titolare al posto di Biava (quello che ho intravisto quest'anno, non quello dell'anno scorso). Tecnicamente non è un granché, ma fisicamente è pazzesco e lo vedo anche molto meno irruento e più esperto (oggi ha fatto un salvataggio di esperienza pazzesco che l'anno scorso o due anni fa sarebbe stato rigore più espulsione, invece oggi c'ha salvato il risultato). Se poi arriva un altro Dias dietro allora è un altro paio di maniche.