Sento spesso dire che Tizio è uno dei 100 migliori giocatori di tutti i tempi perchè presente nel FIFA 100.
NON E' COSI'.da
http://it.wikipedia.org/wiki/FIFA_100:La FIFA 100 è una lista di 125 professionisti, 123 uomini e 2 donne (Akers e Hamm), considerati i migliori giocatori di calcio viventi al momento (marzo 2004) della stesura della lista (50 in attività, 75 ritirati). La lista, elaborata dalla FIFA con la supervisione di Pelé, è stata divulgata il 4 marzo del 2004 a Londra, nell'ambito delle celebrazioni del centenario della FIFA.
La scelta dei calciatori ha generato alcune critiche, tanto per la scarsa (o eccessiva) rappresentazione di alcuni paesi quanto per l'esclusione di giocatori importanti.FONDAMENTALMENTE QUINDI SI TRATTA di DUE LISTE:1) 75 giocatori scelti tra i migliori di tutti i tempi ma limitata ai viventi. Non potrebbero esserci ad esempio Piola, Meazza, Hideguti, Best, Garrincha, Scirea, .... (ne sto dimenticando certamente di clamororosi). Di striscio ricordo che è stato "dimenticato" un certo Van Basten
2)
50 giocatori tra quelli in attività a marzo 2004, non so quanti di questi potrebbero stare effettivamente tra i migliori 100. A spanne, facendo cominciare la storia del Calcio nel 1930 (prima edizione di una competizione modiale), abbiamo 80 anni di storia, per cui per ogni decennio ne possiamo prevedere 10-15. Nel frattempo hanno fatto irruzione nello scenario calcistico alcuni tipetti come Messi, C.Ronaldo, gli spagnoli,... (e anche qui me ne sto dimenticando di pazzeschi)
Credo la limitazione ai viventi e imporne 50 ancora in attività (sui 100 inizialmente previsti) siano servite per "creare/valorizzare" quante più icone utilizzabili a fini commerciali.Ricapitolando:
a) DUE LISTE DIVERSE
b) FINALITA' COMMERCIALI?
Ovviamente ci sarebbe poi da discutere sulle scelte di Pelè, ma questo è un altro discorso.
E, sempre ovviamente, essere in quelle liste è comunque motivo di vanto e soddisfazione personale.
