dai voti di gazzetta e corriere si evince che la roma ha dominato, in pratica non ha insufficienze (e cappetano 6!!!!!) mentre la juve ha molti 5 e addirittura 4,5 a matri. Poi vedi le statistiche ufficiali della lega e raccontano di piu' tiri (4 riomma e 9 giuve nello specchio), passsaggi esatti, possesso palla, pericolosità, supremazia territoriale etc. per la juve. In una partita finita in pareggio dove una squadra ha fatto oggettivamente di piu' per vincere non capisco come possa, questa squadra, avere voti peggiori.
le alternative sono due:
- la riomma è considerata una squadretta contro cui la giuve doveva vincere 5 a zero
- prostituzione intellettuale del giornalista che faceva le pagelle mentre scartava il suo stadium magic-box
comunque io preferisco un bel pareggio a napoli e poi uno sprofondamento a bologna quando tutti pensano di andare a vincere facile. Purtroppo la quota salvezza quest'anno sarà molto bassa (a meno che mutu non continui ...) e l'unica vera speranza è che tutti i fattori (finanza, risultati scarsi, qualche contestazione agli ammeregani, politica che non li protegge, crisi globale ...) piano piano li sommergano ...