http://www.granatissimi.com/2012/02/ci-scrive-un-tifoso-laziale-ecco-il-vero-motivo-per-cui-lotito-viene-contestato-da-parte-della-tifoseria-della-lazio/comment-page-1/#comment-41747Ci Scrive un tifoso laziale: "Ecco perchè Lotito viene contestato dai tifosi della Lazio"Granatissimi 29/02/2012
Salve a tutti, sono un tifoso della S.S.Lazio (come potete immaginare dal nick). Scrivo qui perché nei mesi precedenti ho capito/mi sono accorto che Granatissimi è il sito numero 1 dei tifosi della Salernitana.
Vi leggo da qualche mese (ovvero da quando Lotito e Mezzaroma hanno fatto partire questo progetto del Salerno Calcio). Leggendovi mi sono documentato su tutto quanto riguarda il mondo salernitana da 2 anni a questa parte (da lombardi a joseph cala.. dagli spareggi playoff alla rivalità con i veronesi.. dall'arrivo di Lotito alla questione degli "inceppati"). Adesso ho un minimo di conoscenza della storia recente di Salerno e dei tifosi della Salernitana e posso dirvi che vi capisco alla perfezione.. anche noi siamo passati per tutto quello che avete dovuto passare voi.. con l'unica fortuna che noi non siamo falliti (e ringrazio sempre Dio per questo). Ad un certo punto, eravamo arrivati alla situazione nella quale di calcio non si parlava più e per parlare di Lazio bisognava avere una laurea in economica e commercio con una specializzazione in procedura fallimentare.
In ogni caso, ho deciso di intervenire e scrivere per fare un bel po' di chiarezza sulla questione Lotito, perché vedo utenti (mi riferisco in particolare a Davide che si è domandato questa cosa ieri in un paio di topic) che in questi mesi si sono sempre domandati per quale motivo Lotito venisse contestato a Roma dalla tifoseria della Lazio (o da parte di essa), e intervengo anche per evitare che gente che non conosce la situazione possa strumentalizzare le contestazioni a favore delle proprie convinzioni. Un utente di questo sito ha già accennato al motivo per cui parte della tifoseria contesti Lotito anche se non è andato a fondo nella questione. Intanto comincio con il dire che l'utente che mi pare conosca bene la situazione è VECCHIAGUARDIA_SA solo che, appunto, ha detto solo poche cose al riguardo quindi cercherò di spiegare più approfonditamente la questione.. partendo dall'inizio per far capire tutto ai tantissimi salernitani che visitano questo sito.
Premetto che sono un ragazzo di 29 anni.. abbonato in curva nord da 11 anni e malato di Lazio da sempre e quando riesco a mettere qualcosa da parte lo spendo per andare in trasferta. La situazione è questa: Lotito, appena è diventato presidente della Lazio nel 2004, aprendo i libri contabili si è messo le mani nei capelli perchè la situazione era molto più disastrosa di quanto avessero fatto sapere coloro che hanno venduto il pacchetto azionario (Capitalia.. adesso UniCredit). I debiti ammontavano a 300 milioni di euro.. una cifra mostruosa.. e la cifra continuava a salire perchè le spese erano maggiori delle entrate. Il debito si suddivideva in 150 milioni di euro di irpef non pagata da dare al fisco.. e altri 150 milioni di euro che si suddividevano in:
- debiti con società di calcio
-stipendi non pagati a moltissimi calciatori
- piano baraldi (sarebbe lungo da spiegare ma diciamo che era uno spalma contratti che i giocatori della stagione 2002/2003 e 2003/2004 avevano firmato per aiutare la società)
- vari debiti di gestione (dalla luce del centro sportivo alle spese per i soggiorni in albergo della squadra)
Una situazione disastrosa..
La prima cosa da fare era: dare una occhiata alle spese e tagliare tutto il tagliabile per, almeno, fare in modo che le entrate fossero maggiori delle uscite. Già il debito era di 300 milioni di euro.. come prima cosa si doveva fare in modo che restasse tale e che non aumentasse. Lotito ha cominciato a tagliare di tutto.. faceva spegnere pure le luci al centro sportivo la notte per risparmiare.. quindi potete immaginare come sia intervenuto su ogni spesa superflua. Ha tagliato così tanto che in 3 anni è riuscito ad estinguere totalmente il debito di 150 milioni di euro che la Lazio aveva con diverse società di calcio, calciatori, e varie aziende (enel, alberghi in giro per l'italia ecc ecc) mentre i 150 milioni di euro di debiti che aveva con l'erario è riuscito l'anno stesso del suo arrivo (tramite una legge dello stato) a spalmarli per 23 anni.. dovendo pagare per ognuno di questi 23 anni poco più di 6 milioni (cifra irrisoria per il bilancio della Lazio). Abbiamo già pagato le prime 8 rate.. mancano le prossime 15. E tra 15 anni avremo altri 6 mln l'anno in più in bilancio da poter spendere. Ma, soffermandoci al periodo del suo insediamento in cui Lotito tagliava spese a destra e a sinistra, il presidente si è accorto che tra le varie uscite e mancate entrate c'erano delle voci assurde per una squadra di calcio.. a maggior ragione per una in grave situazione economica.. ovvero la voce "tifoseria organizzata".
La Lazio forniva ad ogni partita migliaia di biglietti gratis ad un gruppo di tifosi. Biglietti non venduti dalla società che portavano ad un mancato ricavo di decine di migliaia di euro per ogni partita casalinga. In alcuni negozi non ufficiali della Lazio questi tifosi vendevano materiale con qualcosa riportante i segni distintivi della squadra (o la scritta Lazio, o l'aquila della Lazio o immagini varie che si riferiscono alla Lazio). Questi negozi vendevano tantissimo.. tanto che continuavano ad aprirne in tutta Roma. C'era un giro di milioni di euro. I tifosi bianco-celesti non andavano a comprare nei negozi ufficiali della Lazio ma andavano a comprare in questi negozi (anche io andavo a comprare da loro.. quindi ne so qualcosa) e questo era un grave danno economico alla voce merchandising della Lazio.. danno che l'attuale società non poteva permettersi in uno stato di situazione economica disastrosa.
Allora Lotito ha fatto quello che qualsiasi manager avrebbe dovuto fare, ovvero mettere a pagamento il marchio Lazio. Queste persone non autorizzate quindi avrebbero dovuto pagare la società per qualsiasi cosa venduta che avesse a che fare con la S.S.Lazio ma anche qualsiasi cosa esponessero in vendita che fosse riconducibile alla S.S.LAZIO. Nella precedente presidenza (quella Cragnotti) queste erano spese/mancati introiti che il presidente metteva in conto per non inimicarsi il gruppo portante della curva perchè si era accorto che avevano un enorme forza persuasiva. Solo che Lotito non poteva permettersi che la Lazio, che si trovava sull'orlo del baratro, potesse privarsi di quei possibili guadagni. Ha fatto quello che doveva fare, togliendo tutti i benefit che la Lazio aveva dato al gruppo della tifoseria organizzata fino a quel momento perchè la società ne aveva assoluto bisogno. E, come potete immaginare, dal giorno dopo in cui Lotito ha chiuso i "rubinetti", è cominciata la contestazione.
Questo gruppo di tifosi ha trasformato Lotito, da persona intelligente e presidente salvatore a persona da abbattere. Ho potuto constatare come il veleno sparso da loro nella tifoseria della Lazio, si sia diffuso e con il passare degli anni abbia attecchito (anche a causa di qualche errore di gestione tipo la questione "Pandev") In poche parole, si sfruttavano gli errori di gestione di Lotito per aizzare anche la gente che non seguiva pedissequamente la contestazione che questi tifosi facevano a prescindere. E questa cosa è successa anche un mese fa.. con il deludente mercato di riparazione. A dire il vero anche io, in questa occasione, mi sono arrabbiato.. se avessimo comprato un campione a centrocampo, arrivare al terzo posto (che vuol dire champions) sarebbe stato una passeggiata. Invece adesso ce la dobbiamo lottare fino all'ultimo. Però ragionandoci su.. non può essere questa una motivazione valida per creare tutto il casino che si è ricreato attorno a Lotito.. segno che, appunto, le motivazioni della protesta sono ben altre e questo del mancato mercato di gennaio è solo l'ennesimo pretesto.
Bisogna pure dire, per spiegare la situazione dell'ambiente Lazio, che i tifosi della Lazio si sono imborghesiti.. dopo i fasti dell'era Cragnotti qualsiasi altro presidente - non facoltoso come il precedente - avesse preso la Lazio, avrebbe trovato difficoltà. Difficoltà che sta trovando Lotito anche se si sta dimostrando uno dei più grandi presidenti della nostra storia. Prima di Cragnotti, in 94 anni di storia, avevamo vinto solo 1 scudetto e 1 coppa Italia. Nei 10 anni di Cragnotti abbiamo vinto quasi tutto quello che c'era da vincere. Poi è ovvio che una volta andato via Cragnotti ed è arrivato Lotito (che non ha le disponibilità economiche del precedente) molti tifosi hanno storto la bocca. Ma ragionando a mente fredda (e anche vedendo il tutto dall'esterno) è evidente che quello che di buono sta facendo Lotito non lo ha fatto nessuno nella storia della Lazio tranne, ovviamente, il succitato Cragnotti che è stato il presidente più vincente della nostra storia ultracentenaria. Per essere esaustivi ci sarebbe da trattare della tentata acquisizione della Lazio, nel 2006, da parte di un gruppo di fantomatici imprenditori ungheresi (capitanati da Chinaglia, ex gloria della Lazio) che si è scoperto essere stato solo un tentativo di acquisizione da parte dei casalesi. E' una questione lunga che ha portato ad odiare Lotito anche per altri motivi.. per spiegarlo in poche parole posso dire che questo gruppo di tifosi (per ovvie ragioni di mancato lucro sulla Lazio causate da Lotito) stavano perdendo tutti i soldi (ed erano tantissimi) che incassavano prima dell'arrivo di Lotito. Nei primi anni della sua gestione avevano dovuto chiudere diversi negozi a Roma quindi cercavano in tutti i modi di cacciare il presidente. Quando una cordata di "imprenditori ungheresi" ha chiesto il loro aiuto per la scalata al club, non ci hanno pensato 2 volte ad appoggiarli, ricorrendo a varie strategie. Imprenditori ungheresi che, l'anno seguente, si è scoperto che in realtà erano teste di legno mosse dai casalesi. Ci sono stati anche dei risvolti a carattere penale in questa vicenda, che ha coinvolto parte di questa tifoseria. Per questo motivo Lotito è stato ancora preso più di mira da queste persone.
Ho cercato di spiegare questa questione in poche parole anche perché, se volete, potete documentarvi da soli su questa vicenda. Vi metto un link al riguardo.. è solo per farvi fare un'idea.
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/chinaglia-arrestato/chinaglia-intercettazioni/chinaglia-intercettazioni.html Comunque, tornando alla descrizione riguardo la gestione societaria di Lotito, nei suoi 8 anni di presidenza:
Ci ha fatto vincere 1 coppa italia.. (dopo soli 5 anni dal suo arrivo) nella stagione 2008/2009
Ci ha fatto vincere 1 supercoppa italiana (immediatamente dopo la coppa Italia) ad agosto 2009
Ci ha fatto arrivare 3 volte in europa league nel 2005/2006 (non disputata nella stagione successiva a causa di calciopoli che approfondirò in seguito) nel 2008/2009 e nel 2010/2011 (siamo usciti contro l'Atletico Madrid pochi giorni fa)
Ci ha fatto arrivare in champions (dopo soli 3 anni che Lotito ci aveva preso) nella stagione 2006/2007 (quando mi riferisco alle coppe europee, mi riferisco agli anni in cui abbiamo raggiunto i piazzamenti, non quando abbiamo disputato le competizioni)
Ha creato una squadra fortissima con fuoriclasse come Klose ed Hernanes.. con campioni come Ledesma, Mauri, Lulic, Dias, Marchetti, Rocchi.. ottimi giocatori come Matuzalem, Gonzalez, Radu, Konko, Kozak, Biava. Ma io vorrei soffermarmi maggiormente su un giocatore in particolare, portato a Roma da Lotito proprio questa estate. Un giocatore letteralmente straordinario. Un tipo di giocatore che neanche in tutti gli anni di Cragnotti avevamo mai avuto la fortuna di vedere alla Lazio.. Klose. Io mi sono goduto tutti gli anni vincenti dell'era d'oro della Lazio ma un giocatore così forte e con così tanta classe non l'avevo mai visto.. e di campioni assoluti ne sono passati tanti alla Lazio (Veron, Nedved, Mancini, Simeone, Salas, Vieri, Boksic, Nesta, Stam, Crespo.. ecc ecc potrei continuare per molto) ma nessuno e dico nessuno aveva la classe di questo giocatore.. e questo giocatore l'ha portato Lotito. Il tutto partendo da una squadra che nell'estate del 2004, quando arrivò Lotito, aveva solo 9 giocatori in squadra e tutti erano scarti dell'era Cragnotti (gli unici forti rimasti erano Peruzzi, Cesar, Inzaghi e Giannichedda) perché tutti gli altri erano stati venduti.. anche Fiore e Corradi che erano stati appena ceduti (poco prima dell'arrivo di Lotito)
Se Lotito in 8 anni è riuscito in tutto questo è anche perché ha fatto le cose con calma, senza strafare.. per prima cosa rendendo la società solida economicamente. E ripeto.. Lotito ha fatto TUTTO QUESTO risanando una società sull'orlo del baratro con 300 milioni di euro di debiti.. una cifra che fa paura solo a sentirla.
Tornando alla situazione Lazio-Lotito.. tale situazione sta portando il presidente a porsi diverse domande. Sicuramente si starà domandando: "ma come è possibile che a Salerno ho fatto 1/1000 di quello che ho fatto alla Lazio e mi osannano.. mentre a Roma che ho fatto 1000 volte quello che ho fatto a Salerno (ho salvato la squadra dal baratro.. ho risanato una società con 300 milioni di euro di debiti.. ho riportato la squadra nell'elite del calcio italiano e l'ho riportata in europa.. ho fatto tornare la società a vincere trofei) mi contestano e mi insultano? Ma chi me lo fa fare di restare qui?" Io però sinceramente spero che resti. Poi.. è ovvio che spero sempre che un magnate russo o un riccone degli emirati arabi con i petroldollari venga a Roma e compri la Lazio.. però sono solo sogni. Nel frattempo mi tengo stretto un presidente che anche se non è perfetto.. è uno che ha riportato la Lazio nell'elite del calcio italiano e spero la riporterà anche nell'elite di quello europeo (anche se per questo ci vorrà molto più tempo).
