Appena c'e qualche grana giudiziaria, spunta l'articolo a difesa di Carlo Bonini.
Quando usci' la storia di Corvia, Paoloni e le chiaccherate su Skype, subito Bonini usci' con un articolo che denigrava Paoloni, affermava con sicurezza che si spacciava per Corvia, lo definiva straccione, citava i soliti ignoti...le stesse esatte parole con cui ora definisce questa storia.
Poi si scopri' che 'Paoloni su Corvia non millantava' come disse il procuratore di Cremona.
Quello che mi pare strano e' che subito, a priori, non si hanno dubbi.E' un falso.punto e basta.
Ma che modo di fare e'? lo slogan 'la merda non si discute si ama' applicato al giornalismo.
Poi io avrei pure da dire una cosa su un episodio, su una chiaccherata che ho ascoltato al bar per caso, io seduto al tavolo vicino di tre procuratori di cui non so il nome, ma di uno lo so, e' un ex calciatore.
I tre parlavano piano, ma quando hanno alzato la voce ho sentito.
Ma non so se potrei dare problemi al forum o a me stesso dicendo questo, non si sa mai.
