Citazione di: elbandido il 18 Apr 2012, 10:23
Klose sta a 26 partite, ha 33 anni e non si discute
Brocchi a 15, ha 36 anni
Dias a 20, ha 33 anni
Lulic a 25 (e non era titolare all inizio)

Io non discuto il giocatore, discuto la conclusione medico scientifica che uno e' fracico.
Se Klose gioca quanto Konko e' fracico, punto, oppurenon lo sono entrambi. L'eta' non c'entra nulla, o sei fracico o non lo sei. Certo e' piu' triste esserlo quando sei giovane, ma a me che me frega? Io ti compro per farti giocare, che tu abbia 12 24 o 36 anni. Quindi Konko, deduco dal tuo post, e' fra i meno fracichi. Prego cancellare anche questa leggenda metropolitana.
Se poi Konko non e' titolare ( e chi era allora???) ancora meglio, il suo contributo sopra le 20 partite e' spettacolare per una riserva.
Konko non e' stato un acquisto sbagliato e ha dato il suo contributo. Francamente e' l'ultimo dei nostri problemi, visto che poi Scaloni non ha giocato cosi' male (Zauri lasciamo perde).

La creazione di queste leggende che s'appiccicano ai giocatori in questo forum come delle mignatte me manda al manicomio.

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2012, 10:16
Si ma che vuol dire, e' fracico o no?
Perche' se e' fracico uno con 21 (25) presenze, lo sono anche gli altri titolari alle stesse cifre.
Lulic?
Brocchi?
Matuzalem (OK qui lo sapevamo)?
Dias?
Azzardo, Klose?

Postateli sti numeri cosi' mi faccio un'idea definitiva.

Uno che ha una MEDIA di 20 presenze stagionali nella sua carriera (cinque stagioni) come lo vogliamo definire?

Citazione di: ProLazioMea il 18 Apr 2012, 10:27
konko non gioca non per problemi muscolari, non gioca per dolorini, sebbene clinicamente non abbia più problemi.
se fosse un dipendente statale sarebbe stato mandato a casa da tempo. non lavori adducendo problemi fisici, ti faccio la visita di controllo e risulti sano come un pesce......adios.
purtroppo l'hai strapagato, quindi non lo puoi fare e devi sottostare ai capricci di questo cuore di latta.
io lo schiererei lo stesso. poi se si rompe almeno resta fuori per un motivo valido, tanto questo signorino se se taja n'unghia troppo corta se fa un mese de convalescenza finchè nun je ricresce della stessa lunghezza.

Se un giocatore ti dice che sente dolore solo uno staff medico irresponsabile ti manda in campo con il rischio di farti sfasciare del tutto.
Non credo che Konko giochi una domenica si e una no perchè ha altri impegni domenicali che preferisce rispetto allo scendere in campo con la maglia della Lazio.

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2012, 10:30
Io non discuto il giocatore, discuto la conclusione medico scientifica che uno e' fracico.
Se Klose gioca quanto Konko e' fracico, punto, oppurenon lo sono entrambi. L'eta' non c'entra nulla, o sei fracico o non lo sei. Certo e' piu' triste esserlo quando sei giovane, ma a me che me frega? Io ti compro per farti giocare, che tu abbia 12 24 o 36 anni. Quindi Konko, deduco dal tuo post, e' fra i meno fracichi. Prego cancellare anche questa leggenda metropolitana.
Se poi Konko non e' titolare ( e chi era allora???) ancora meglio, il suo contributo sopra le 20 partite e' spettacolare per una riserva.
Konko non e' stato un acquisto sbagliato e ha dato il suo contributo. Francamente e' l'ultimo dei nostri problemi, visto che poi Scaloni non ha giocato cosi' male (Zauri lasciamo perde).

La creazione di queste leggende che s'appiccicano ai giocatori in questo forum come delle mignatte me manda al manicomio.

per me ripeto non è uina leggenda...perché Klose ha avuto una lesione e sta fuori per tanto tempo per Konko parliamo di piccoli problemi muscolari ravvicinati...è ben differente credo

Citazione di: est1900 il 18 Apr 2012, 10:31

Uno che ha una MEDIA di 20 presenze stagionali nella sua carriera (cinque stagioni) come lo vogliamo definire?

Pipparzugo? 

il fatto che clinicamente stai bene non significa che lo sei sul serio,la medicina non è una scienza esatta.A volte clinicamente stai bene ma all'effettivo non hai ancora pienamente recuperato.
Faccio un esempio...esame ocuistico per valutare i risultati dell'intervento:la macchina dice che hai dieci decimi,ma te non vedi fino a lì,magari vedi fino a 9 e ti serve un po' più di tempo per averli tutti sebbene la macchina dice che clinicamente ce li hai,oppure potresti non raggiungere mai gli effettivi 10/10 sebbene la macchina dice che li hai.Questo è un esempio,non fatevi traspoprtare da guido e tirone che cominciano a scassare le palle a konko,quello è un professionista,ve pare che je va da sta a casa a vedersi la partita in tv?un po' di buonsenso e meno populismo...che poi che fosse un giocatore che fisicamente non era una roccia lo sapevamo benissimo.

D'accordo con Fabrizio. Konko non gioca perchè sente fastidio , fastidio non bene identificato. Lulic ha un buco Nella gamba , klose una seria lesione.
Radu dirò che è fracico se anche dopo l'operazione al ginocchio si fa 20 partite a stagione.
Konko è fracico.

Citazione di: fabrizio1983 il 18 Apr 2012, 10:32
per me ripeto non è uina leggenda...perché Klose ha avuto una lesione e sta fuori per tanto tempo per Konko parliamo di piccoli problemi muscolari ravvicinati...è ben differente credo

Fabrizio il problema di Konko è sempre lo stesso ed è quello al polpaccio, non stiamo parlando di un giocatore che oggi sta fuori per i flessori, poi per il polpaccio e poi per un guaio ad un'altro muscolo.
Poi che a te non piaccia Konko è risaputo e solitamente quando ad uno non piace una cosa è piu' facile vedere solo le cose negative.

Konko è fracico
non ha nulla e sente il dolorino
mi sembra Giovanni in 3 uomini e una gamba
"Giacomo, non senti un rumorino metallico?"

Citazione di: matador72 il 18 Apr 2012, 10:37
Fabrizio il problema di Konko è sempre lo stesso ed è quello al polpaccio, non stiamo parlando di un giocatore che oggi sta fuori per i flessori, poi per il polpaccio e poi per un guaio ad un'altro muscolo.
Poi che a te non piaccia Konko è risaputo e solitamente quando ad uno non piace una cosa è piu' facile vedere solo le cose negative.

il discorso esula dal piacere o meno..Konko sta fuori per piccoli problemi non ha avuto lesioni gravi che comportano assenze prolungate, ma piccoli problemi...comunque per me Konko rimane un giocatore normalissimo..anche se facesse tutte le partite rimarrebbe un buon panchinaro, fa tutto e non eccelle in nulla

Citazione di: skizzo87 il 18 Apr 2012, 08:57
Il Milan non compra un giocatore con moneta sonante da forse Ibrahimovic, dove si ritrovò un top player a prezzo di saldo. Gli altri o parametro zero o scambio di giocatori.

Ma po ti immagini se Lotito si presentava con Nocerino e Muntari?

Citazione di: PILØ il 18 Apr 2012, 10:41
Ma po ti immagini se Lotito si presentava con Nocerino e Muntari?

a me Muntari è sempre piaciuto, è uno che ha ottimi tempi di inserimento e ottima corsa...infatti Reja lo voleva eccome, però prendeva troppo per noi

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2012, 10:33
Pipparzugo? 

non lo dire troppo forte perchè Ederson nelle 4 stagioni a Lione ha fatto 82 presenze media 20,5 partite l'anno, shhhhhh


http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur22054.html

Io rticordo che quando a gennaio per qualche ora circolo' la voce di Muntari alla Lazio, su questo forum si sprecarono i ".... no ve prego Muntari no...." adesso sono tutti ammiratori di Muntari, idem con Nocerino, ogni volta che qualcuno nei topic di mercato faceva il suo nome il commento piu' gentile era "... Nocerino è una pippa immonda...."

Citazione di: Warp il 18 Apr 2012, 10:43
non lo dire troppo forte perchè Ederson nelle 4 stagioni a Lione ha fatto 82 presenze media 20,5 partite l'anno, shhhhhh


http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur22054.html

Prendere Ederson per inserirlo nel lotto dei trequartisti della squadra (con Mauri, Hernanes, Lulic e gli altri) è un'operazione intelligente.
Prenderlo per dargli i gradi del titolare senza riserve credibili (alla Konko, per intenderci) è da folli.
L'unico aspetto positivo, rispetto a Konko, è che risparmi almeno le cinque cucuzze del cartellino.

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2012, 10:30
Io non discuto il giocatore, discuto la conclusione medico scientifica che uno e' fracico.
Se Klose gioca quanto Konko e' fracico, punto, oppurenon lo sono entrambi. L'eta' non c'entra nulla, o sei fracico o non lo sei. Certo e' piu' triste esserlo quando sei giovane, ma a me che me frega? Io ti compro per farti giocare, che tu abbia 12 24 o 36 anni. Quindi Konko, deduco dal tuo post, e' fra i meno fracichi. Prego cancellare anche questa leggenda metropolitana.
Se poi Konko non e' titolare ( e chi era allora???) ancora meglio, il suo contributo sopra le 20 partite e' spettacolare per una riserva.
Konko non e' stato un acquisto sbagliato e ha dato il suo contributo. Francamente e' l'ultimo dei nostri problemi, visto che poi Scaloni non ha giocato cosi' male (Zauri lasciamo perde).

La creazione di queste leggende che s'appiccicano ai giocatori in questo forum come delle mignatte me manda al manicomio.

Falsi problemi. A volte mi chiedo l'utilità di questi tormentoni. Adesso sta cominciando Klose se risparmia per l'Europeo.

Citazione di: est1900 il 18 Apr 2012, 10:49
Prendere Ederson per inserirlo nel lotto dei trequartisti della squadra (con Mauri, Hernanes, Lulic e gli altri) è un'operazione intelligente.
Prenderlo per dargli i gradi del titolare senza riserve credibili (alla Konko, per intenderci) è da folli.
L'unico aspetto positivo, rispetto a Konko, è che risparmi almeno le cinque cucuzze del cartellino.

Ottimo est.

Citazione di: robylele il 18 Apr 2012, 09:30
non pensavo che Klose avesse giocato poco, i numeri sembrerebbero dire altro.

e il prossimo anno potrebbe superarsi, non vedo perché no, anche perché parliamo di un professionista integro.

basta che vedi le presenze negli ultimi 3 anni e capisci da solo una cosa che altrimenti dovrei spiegarti, inutilmente, poi, visto che la questione non è razionale, bensì stai "roboticamente" attuando la difesa al tesserato della ssLazio..

Non credo sia lesa maestà dire che servono alternative valide a Klose, Konko, Radu, gente che quando manca stiamo veramente con le pezze.
Inoltre spero vivamente che anche la sola ipotesi di un riscatto di Candreva sia una boutade, non vedo cosa ce ne dovremmo fare, a parte erzugo.

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2012, 10:33
Pipparzugo? 

A parte la battuta tara', per vedere se uno "è fracico" non possiamo guardare solo i dati di una stagione... voglio dire che è sbagliato affermare " se konko ha giocato 21 partite ed è fracico, anche klose che ha giocato le stesse è fracico..punto". C'è bisogno di vedere il prima è il dopo.. se konko quelle 21 partite sono 3 anni che le gioca e per klose è invece la prima volta (non dico che sia cosi' eh.. io manco lo so quante ne ha giocate klose negli ultimi anni.. sto facendo un esempio) non è la stressa cosa, ed è sbagliato anche dire che l'eta non c'entra nulla ...perche' è un assunto scientifico che invece, all'aumentare dell'eta', l'usura dell'apparato muscolo scheletrico (soprattutto negli atleti) provoca statisticamente un aumento degli "incidenti" muscolari cheprocede parallelamente all'eta stessa! Ovvio, naturalmente, che uno che aveva prequenti problemi muscolari a 20 anni a 33 ne avra comunque molti di piu di uno che il primo problema muscolare l'ha avuto a 30 anni perche li' è proprio un problema di struttura molto piu' che di usura!