il flaminio? bono solo pe facce l'ammazzatora

Aperto da aquilante, 20 Apr 2012, 14:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

poiuytr

*
Lazionetter
* 1.659
Registrato

And159

*
Lazionetter
* 5.016
Registrato
Come un impianto sportivo di 25000 posti possa essere ostaggio degli eredi della famiglia dell'architetto che lo ha progettato è un mistero tutto italiano

porgascogne

Visitatore
Registrato
deve casca'
de botto

sbraaaaam: un boato e viene giù tutto
niente vittime, sia chiaro, tranne la decenza, ma quella è già morta quando il coni l'ha sbolognato ed il comune l'ha abbandonato

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.459
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Apr 2012, 16:13
Ok, restano comunque tutti gli altri problemi posti da alteadler.

Infatti, ma provando a ragionarci...

1) Il Flaminio può essere ristrutturato ma solo previo accordo con gli eredi Nervi. Questi dapprima negarono il loro consenso, poi fecero retromarcia ma si trovarono davanti all'idea di buttare giù tutto e si bloccarono. Poi presero in considerazione anche questa idea (scavando per ottenere più posti e metterlo a norma) ma si trovarono di fronte a un paio di ostacoli niente male: la belle arti perchè nelle perforazioni di prova si trovarono antichità romane (come all'auditorium per il quale si fece però finta di nulla....), e il disinteresse assoluto del Coni a rivedere le cose.[/color]

I Nervi ora, di fronte al totale abbandona della struttura, sembra abbiano cambiato atteggiamento

Il problema delle belle arti potrebbe essere risolto applicando lo stesso metodo utilizzato per la metropolitana, si inglobano i reperti nella struttura e li rendi accessibili all'apprezzamento del pubblico, d'altronde uno Stadio delle Aquile costruito sulle testimonianze dell'antica Roma avrebbe anche un certo fascino...

2) Proprio il Coni anche qui ha mostrato il suo lato vampiresco. Prima lo offre come soluzione senza alternative per la Lazio. Poi lo destina tra squlli di fanfara e rullio di tamburi al rugby. Quando la Fir si trova davanti il 5 nazioni che gli dice che è piccolo, prima Petrucci e maf... soci s'inventano i vergognosi tubolari Innocenti per ampliarne la capienza, poi si decidono di spostare il torneo all'Olimpico. Risultato? Il Flaminio va in pezzi (cfr. cronaca di Roma del Corsera di ieri) e i Nervi, innervositi perchè non si fa più nulla e il destino pare segnato, cominciano a strillare.

In questo caso salvando la struttura andremmo incontro alla famiglia Nervi e non saremmo più ostaggio del CONI..

3) C'è poi il Comune che vorrebbe tanto darlo alla Lazio per eliminare un costo, ma non si vuole degnare di concedere altri spazi - per negozi, bar, ristoranti et similia - e tantomeno vuole che si possano costruire parcheggi nei pressi.

Qui non conosco la struttura ma da quanto leggo di ambienti e spazi interni ce ne sono a sufficienza (leggo di piscina e palestre in stato di abbandono), mentre il problema parcheggio non sarebbe più grave di quello attuale per parcheggiare all'Olimpico, anzi sarebbe uno stadio anche maggiormente servito dai mezzi pubblici.

Intendiamoci, lo dico tanto per chiacchierarci su.... (non ci scommetterei un centesimo sulla realizzazione di questo progetto)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: alteadler il 20 Apr 2012, 15:42
Vedo che qualcuno, più d'uno in verità, si è scordato la valamga di topic che mettemmo su sull'argomento qualche anno fa.
E allora mi permetto di fare un resumè stando che conosco bene il nipote, erede ed omonimo del costruttore, Pierluigi Nervi, e che della questione mi occupai personalmente.
1) Il Flaminio può essere ristrutturato ma solo previo accordo con gli eredi Nervi. Questi dapprima negarono il loro consenso, poi fecero retromarcia ma si trovarono davanti all'idea di buttare giù tutto e si bloccarono. Poi presero in considerazione anche questa idea (scavando per ottenere più posti e metterlo a norma) ma si trovarono di fronte a un paio di ostacoli niente male: la belle arti perchè nelle perforazioni di prova si trovarono antichità romane (come all'auditorium per il quale si fece però finta di nulla....), e il disinteresse assoluto del Coni a rivedere le cose.
2) Proprio il Coni anche qui ha mostrato il suo lato vampiresco. Prima lo offre come soluzione senza alternative per la Lazio. Poi lo destina tra squlli di fanfara e rullio di tamburi al rugby. Quando la Fir si trova davanti il 5 nazioni che gli dice che è piccolo, prima Petrucci e maf... soci s'inventano i vergognosi tubolari Innocenti per ampliarne la capienza, poi si decidono di spostare il torneo all'Olimpico. Risultato? Il Flaminio va in pezzi (cfr. cronaca di Roma del Corsera di ieri) e i Nervi, innervositi perchè non si fa più nulla e il destino pare segnato, cominciano a strillare.
3) C'è poi il Comune che vorrebbe tanto darlo alla Lazio per eliminare un costo, ma non si vuole degnare di concedere altri spazi - per negozi, bar, ristoranti et similia - e tantomeno vuole che si possano costruire parcheggi nei pressi.
4) Ulitimi della serie gli abitanti della zona - specie i pariolini che stanno in alto - che diffidano il Campidoglio dal metter mano a un progetto calcisitico che secondo loro, complici le gare in notturna, ne minerebbero il riposo.

Insomma il Flaminio andrebbe pure bene. Ma ci sono troppi ostacoli al solo prenderlo in considerazione. Immaginatevi se, durante i lavori, si trovassero un paio di tombe (oggetti come ho detto ne sono già stati trovati coi carotaggi effettuati). Anzichè 4 anni ce ne vorrebbero - se va bene - 26 solo per tirare su una curva....


ecco, a proposito di tombe spero che il post di alteadler possa porre una pietra tombale sulla questione Flaminio.
anche se temo di no.




porgascogne

Visitatore
Registrato
se vogliamo chiacchierà, chiacchieriamo
8)

i parcheggi sono un problema limitato: ci sono i 3 piani interrati dell'auditorium, sempre vuoti (anche quando ci sono gli spettacoli: la gente per risparmiare 4 sbruzzolosi euro parcheggia fuori, ed i vv.uu. se ne fottono)
in più, c'è tutta la parte di parcheggi ex-rondinella all'aperto e magari qualcosaltro se potrebbe fare nella struttura

ma cmq c'è la metro a 1 km

ma tanto casca
:=))

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
ok al flaminio se:
buttarlo giu' senza se e senza ma
almeno 40-45 mila posti
strutture aggiuntive adiacenti
parcheggio da almeno 5.000 auto
magari per rendere appetibile il progetto dare un po' di cubatura, promessa agli altri costruttori a Lotito.
tappare la bocca ai nervi.
chiudere gli occhi alle belle arti.

queste sarebbero le condizioni minime per gettare le basi di un progetto serio, altrimenti fara' la fine del velodromo.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.611
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

chuck6

*
Lazionetter
* 4.552
Registrato
Al Flaminio ci puoi giocà, però è francamente impresentabile, e credo difficilmente recuperabile. Demolire e ricostruire, i Nervi devono capire che uno stadio vuoto che cade a pezzi non è un monumento da salvaguardare, a meno che non sia il Colosseo. Magari uno stadio in quella zona comunque.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.611
Registrato
Ma un'accozzaglia di cemento cos'ha di monumentale? No, perché non riesco veramente a capirlo...

blow

*
Lazionetter
* 20.008
Registrato
Citazione di: aquilante il 20 Apr 2012, 14:05
soprattutto, finitela con questa storia che i tifosi della Lazio vogliono il flaminio
ma cosa ne sapete voi dei tifosi della Lazio?

qua ti sbagli di grosso, se fai un sondaggio tra i tifosi della Lazio vedrai che non è come pensi.
aspettiamo l'evento che dice Porga, perchè prima o pio viene giù sicuro e vediamo cosa decidono di farci.
purtroppo non siamo in inghilterra, come diceva qualcuno, dove non si son fatti le seghe mentali, ma wembley l'hanno tirato giù per farlo funzionale ai giorni d'oggi, qualcuno mi spieghi a cosa serve sto mausoleo inutilizzato....
che a lotito non interessa graziearcà, lui di un mero campo di gioco non sa che farci, mi pare....

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Wbb postò tempo fa anche qualcosa sul divieto assoluto dei residenti per la copertura e l'innalzamento dello stadio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: blow il 20 Apr 2012, 17:02
qua ti sbagli di grosso, se fai un sondaggio tra i tifosi della Lazio vedrai che non è come pensi.
aspettiamo l'evento che dice Porga, perchè prima o pio viene giù sicuro e vediamo cosa decidono di farci.
purtroppo non siamo in inghilterra, come diceva qualcuno, dove non si son fatti le seghe mentali, ma wembley l'hanno tirato giù per farlo funzionale ai giorni d'oggi, qualcuno mi spieghi a cosa serve sto mausoleo inutilizzato....
che a lotito non interessa graziearcà, lui di un mero campo di gioco non sa che farci, mi pare....

vedrai appena casca come corre caltaturnone per farci una cosa tipo questa
http://www.highburysquare.com/availability.cfm

beati voi (no te, blow) che ancora credete a 'sti fregnacciari
un complesso così, alla base della collina dei parioli, sai quanto finanziamento pubblico ai partitoni supplisce?!

chuck6

*
Lazionetter
* 4.552
Registrato
Qua c'è sempre qualcuno che dice no, qualche controinteressato, qualche magagna, qualche divieto, qualcosa che rende le cose tremendamente complicate, e purtoppo non solo per il Flaminio.

Comunque l'ultima esperienza al Flaminio fu da lacrime: Italia - Francia! Quella si che fu monumentale.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: porgascogne il 20 Apr 2012, 17:08
vedrai appena casca come corre caltaturnone per farci una cosa tipo questa
http://www.highburysquare.com/availability.cfm

beati voi (no te, blow) che ancora credete a 'sti fregnacciari
un complesso così, alla base della collina dei parioli, sai quanto finanziamento pubblico ai partitoni supplisce?!



Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.835
Registrato
Citazione di: alteadler il 20 Apr 2012, 15:42
2) Proprio il Coni anche qui ha mostrato il suo lato vampiresco. Prima lo offre come soluzione senza alternative per la Lazio. Poi lo destina tra squlli di fanfara e rullio di tamburi al rugby. Quando la Fir si trova davanti il 5 nazioni che gli dice che è piccolo, prima Petrucci e maf... soci s'inventano i vergognosi tubolari Innocenti per ampliarne la capienza, poi si decidono di spostare il torneo all'Olimpico. Risultato? Il Flaminio va in pezzi (cfr. cronaca di Roma del Corsera di ieri) e i Nervi, innervositi perchè non si fa più nulla e il destino pare segnato, cominciano a strillare.

.... e uno stentoreo sticazzi no?


Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.459
Registrato
Citazione di: porgascogne il 20 Apr 2012, 17:08
vedrai appena casca come corre caltaturnone per farci una cosa tipo questa
http://www.highburysquare.com/availability.cfm


Ma la famiglia Leitch non si oppose ?


poiuytr

*
Lazionetter
* 1.659
Registrato
ma se pò di' che sto nervi gli stadi non li sapeva proprio fa? un altro suo obrobrio è il franchi...anche quello da radere al suolo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

chuck6

*
Lazionetter
* 4.552
Registrato
Ma sti Nervi cosa ci guadagnano da questa strenua opposizione a qualsiasi cosa?

Discussione precedente - Discussione successiva