In ogni caso l'anno della Champion's Lotito aveva, stavolta si, PROMESSO che nessun giocatore se ne sarebbe andato, tranne davanti a grosse offerte, e sarebbe stato rimpiazzato da qualcuno PIU FORTE.

Ad oggi abbiamo perso Pandev a 0 ero ed e' arrivato Cruz. Cruz ha miseramente fallito ed e' arrivato Floccari che sono comunque un altro tipo di giocatori rispetto a Pandev. Oggi un Pandev, un Martinez ci serve come il pane.

A centrocampo stiamo per lasciare Ledesma a quanto pare. Che vadain Turchia o non venga rinnovato poco importa. Il sostituto naturale se la promessa fosse mantenuta sarebbe Hernanes.

Brocchi e' arrivato quasi al capolinea purtroppo e Matuzalem e' un mezzo flop. Boateng ci stava da Dio.

Al posto di Kolarov non si pretende uno PIU forte ma un degno sostituto magari piu adatto a difendere e crossare piuttosto che inserirsi per tirare. mi va bene Belhadj perche' secondo me e' conveniente strapparlo da una societa' fallita...ma un qualsiasi alto giocatore di talento mi andrebbe bene (tranne Fabio Santos che ho il presentimento sia un'altra sola...).

Citazione di: superdelio il 01 Lug 2010, 17:14
Intanto, su gazzetta.it, si parla di un ManCity vicinissimo all'acquisto di Jerome Boateng (fratello di KP) dell'Amburgo per 10,5 mln di sterle.

Se così fosse, addio Kolarov.

lo hanno gia comprato da un mese veramente...

Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 17:18
di certo c'è solo che con ledesma breciano e brocchi lottiamo per le parti basse della classifica anche l'anno prossimo.

Borgorosso perdonami, io ho premesso che mi aspetto l'arrivo di altri centrocampisti, ma ho anche detto che
Matuzalem  Ledesma  Bresciano , è comunque un passo avanti rispetto a :
Brocchi  Baronio  Mauri.

Citazione di: Russotto il 01 Lug 2010, 17:20
lo hanno gia comprato da un mese veramente...

e allora cosa dovrebbero farci con Kolarov?

Citazione di: superdelio il 01 Lug 2010, 17:14
Intanto, su gazzetta.it, si parla di un ManCity vicinissimo all'acquisto di Jerome Boateng (fratello di KP) dell'Amburgo per 10,5 mln di sterle.

Se così fosse, addio Kolarov.

come era quella storia del cerino?
le quotazioni dei giocatori non possono mai essere assolute, ma dipendono da quello di simile che puo' offrire il mercato. a meno che non hai un pezzo unico, il che non e' il nostro caso.
speriamo che in un verso o nell'altro si risolva il problema, perche' avere un altro giocatore stile pandev e ledesma creerebbe una situazione surreale e grottesca.
ci sarebbe da ridere se non ci fosse di mezzo la Lazio.

Citazione di: superdelio il 01 Lug 2010, 17:21
e allora cosa dovrebbero farci con Kolarov?

boateng gioca anche centrale

Citazione di: Russotto il 01 Lug 2010, 17:22
boateng gioca anche centrale

ah, ok.

Io ho un altro presentimento:

la Lazio farà di tutto per vendere Ledesma e per tenersi Kolarov.

Citazione di: superdelio il 01 Lug 2010, 17:23
ah, ok.

Io ho un altro presentimento:

la Lazio farà di tutto per vendere Ledesma e per tenersi Kolarov.

se lo vende a 15, si prende hernanes, boateng e una mezzapunta  e kolarov rinnova sarebbe meraviglioso...

ma forse e' meglio che me li levo dalla testa quei due...   

Citazione di: matador72 il 01 Lug 2010, 17:20
Borgorosso perdonami, io ho premesso che mi aspetto l'arrivo di altri centrocampisti, ma ho anche detto che
Matuzalem  Ledesma  Bresciano , è comunque un passo avanti rispetto a :
Brocchi  Baronio  Mauri.

matuzelm nn puoi considerarlo perche allo dovresti considerarlo anche nel ccampo scorso
che ledesma sia superiore a baronio e' cosa da dimostrare.baronio coi suoi limiti, quando ha giocato ha avuto prestazioni personali nn inferiori a quelle di ledesma
quando a bresciano meglio di brocchi si,ma siamo in un ambito di mediocrita tale che definire chi e' piu bravo e chi meno e' lana caprina
la mia verita e' che hai detto di due centrocampo inguardabili entrambi, uno piu uno meno, e affrontare la a con roba del genere li in mezzo sara davvero da lacrime e sangue,io credo a rischo di retrocesssione, poi vediamo e lo dico chiunque tu abbia dietro o davanti, perche le partite si vincono e si perdono in mezzo.

Ma di Joe Cole non si sa più niente? No, è che ci avevo creduto, adesso se non arriva mi butto per terra e faccio il piagnone!!! (cit.)

ma scusatemi qualcosa del genere vi farebbe schifo

hernandes ledesma bresciano
gonzalez matuzalem mauri
a me no mo non vedo perchè tutte ste polemiche.........avete sentito lotito.......hernandes interessa......

Citazione di: Russotto il 01 Lug 2010, 16:45
e' anche la mia impressione.... con Lichsteiner e non so chi a sinistra... e addio tridente... Bresciano forse ogni tanto stara' piu avanti ... ma cmq rispetto alle formazioni che abbiamo fatto qui dentro questa ci riporta con i piedi SOTTO terra.

i piedi sotto terra e' un eccellente sintesi. pensare che il reparto dove piu necessitavamo diventa questo e' roba alla quale si fa fatica a credere. come ho scritto in un topic appositamente aperto (e chiuso dai moderatori nn so perche) che nn riguardava l acquisto di bresciano in quanto tale,ma quel che significava insieme ai pluriennali di brocchi e mauri, lasciamo ogni speranza futura .
io da oggi, con l acquisto di bresciano nn ho piu ne la voglia di sognare, ne la voglia di credere,ne quella di battermi. siamo in mani incompetenti e con risorse tali da far vergognare. se la roma avesse rinnovato a brocchi  e fatto 5 anni a mauri e preso bresciano,ci faremmo delle grosse risate tutti . e attenzione, nn ci svii un eventuale acquisto di un big. primo perche un big in un ccampo cosi nn ti risolve nulla e forse diventa cacca pure lui, poi perche quel big e' fnanziato eventualmente da kolarov, nulla di cui potersi fregiare insomma. sarebbe un po' come avere un picasso in una favela. rimane una favela

Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 17:37
i piedi sotto terra e' un eccellente sintesi. pensare che il reparto dove piu necessitavamo diventa questo e' roba alla quale si fa fatica a credere. come ho scritto in un topic appositamente aperto (e chiuso dai moderatori nn so perche) che nn riguardava l acquisto di bresciano in quanto tale,ma quel che significava insieme ai pluriennali di brocchi e mauri, lasciamo ogni speranza futura .
io da oggi, con l acquisto di bresciano nn ho piu ne la voglia di sognare, ne la voglia di credere,ne quella di battermi. siamo in mani incompetenti e con risorse tali da far vergognare. se la roma avesse rinnovato a brocchi  e fatto 5 anni a mauri e preso bresciano,ci faremmo delle grosse risate tutti . e attenzione, nn ci svii un eventuale acquisto di un big. primo perche un big in un ccampo cosi nn ti risolve nulla e forse diventa cacca pure lui, poi perche quel big e' fnanziato eventualmente da kolarov, nulla di cui potersi fregiare insomma. sarebbe un po' come avere un picasso in una favela. rimane una favela

E tutto 'sta maratona de "moriremo tutti" per colpa di Bresciano?!?!?!?!

Per punti:

1) La roma ha rinnovato a Taddei e JS Bertagnoli. Classe '80 uno, Classe '78 (e UN campionato di A alle spalle). A cifre triple rispetto a Bresciano. E ha comprato un 80 (Simplicio) a parametro zero.

2) Fammi capire: compra Cigarini (ho detto lui perchè so che ti piace, avrei detto Xavi ma probabilmente mi driesti che è 'na pippona) e neanche quello ti farebbe esultare? Bella 'sta teoria: se compra pipponi va criticato se compra fenomeni è inutile

3) Se vende Kolarov e con quei 18 milioni ci compra un fenomeno non vale... che civada a troioni, a 'sto punto, no?

pulzetti in prestito al bari... non se poteva fa'?

vabbe i rapporti col livorno....

Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 17:29
che ledesma sia superiore a baronio e' cosa da dimostrare.baronio coi suoi limiti, quando ha giocato ha avuto prestazioni personali nn inferiori a quelle di ledesma

non inferiori?sarà stato un caso! ma dal momento che abbiamo tolto il biondo per il moro, ci siamo salvati e abbiamo preso meno goal.
E lo dice uno che crede che Ledesma sia un normalissimo incontrista.
Baronio è una pippa!

Citazione di: pressingalto il 01 Lug 2010, 17:29
matuzelm nn puoi considerarlo perche allo dovresti considerarlo anche nel ccampo scorso
che ledesma sia superiore a baronio e' cosa da dimostrare.baronio coi suoi limiti, quando ha giocato ha avuto prestazioni personali nn inferiori a quelle di ledesma
quando a bresciano meglio di brocchi si,ma siamo in un ambito di mediocrita tale che definire chi e' piu bravo e chi meno e' lana caprina
la mia verita e' che hai detto di due centrocampo inguardabili entrambi, uno piu uno meno, e affrontare la a con roba del genere li in mezzo sara davvero da lacrime e sangue,io credo a rischo di retrocesssione, poi vediamo e lo dico chiunque tu abbia dietro o davanti, perche le partite si vincono e si perdono in mezzo.

Eh certo pressingalto, vuoi mettere un centrocampo:
Pierre  Cigarini Hernanes, allora si che sarebbe un gran centrocampo.

Matuzalem lo scorso anno quando giocava lo faceva come incursore , non schierato in linea con gli altri centrocampisti, ma sicuramente un esperto di calcio come te questo lo sapeva benissimo.
Se poi tu reputi , come Ballardini per altro , Baronio un gran regista sono opinioni tue.
Fatto sta che il sig, Baronio Roberto ad oggi è senza squadra , benchè da febbraio potesse firmare con chiunque. strano che un fenomeno come lui a parametro 0 sia ancora senza squadra.

tanto per

muslera
lich dias radu kola
boateng ledesma hernanes
zarate floccari barrera

Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 17:42Se vende Kolarov e con quei 18 milioni ci compra un fenomeno non vale... che civada a troioni, a 'sto punto, no?

18.000.000/100=180.000 prestazioni (costerà circa cento euro una botta/troione, no?)

27.000 abbonati Lazio, se ci togli donne, bambini, retrosessuali (cit.), anziani allergici al viagra, preti, fedelissimi, etc.etc. rimarremo al massimo 9.000.

180.000/9.000=20

Insomma.
Con i soldi di Kolarov Lotito potrebbe pagare ben 20 botte/troione ad ogni abbonato.

Io voto a favore!!!

(L'ho detto che 'sto topic è surreale...

Citazione di: borgorosso il 01 Lug 2010, 17:49
tanto per

muslera
lich dias radu kola
boateng ledesma hernanes
zarate floccari barrera

Molto bella.

Ma con quali soldi?

Citazione di: est1900 il 01 Lug 2010, 17:42
E tutto 'sta maratona de "moriremo tutti" per colpa di Bresciano?!?!?!?!

Per punti:

1) La roma ha rinnovato a Taddei e JS Bertagnoli. Classe '80 uno, Classe '78 (e UN campionato di A alle spalle). A cifre triple rispetto a Bresciano. E ha comprato un 80 (Simplicio) a parametro zero.

2) Fammi capire: compra Cigarini (ho detto lui perchè so che ti piace, avrei detto Xavi ma probabilmente mi driesti che è 'na pippona) e neanche quello ti farebbe esultare? Bella 'sta teoria: se compra pipponi va criticato se compra fenomeni è inutile

3) Se vende Kolarov e con quei 18 milioni ci compra un fenomeno non vale... che civada a troioni, a 'sto punto, no?

bresciano e' il simbolo del vorrei ma non posso,la sintesi di un calciatore che uan tua parigrado nn rinnova perche ormai 30enne ,un calciatore che manco a 25 nn ti avrebbe certo cambiato un ccampo che da noi e da rivoluzionare
mi permetto di dire che e' risibile che tu voglia confrontare le mosse di lazio e roma. la roma rinnova,sbagliando , a taddei,ma parte da de rossi-pizzarro, nn giochiamo. sbaglia,ma ha una base.
cigarini piaccia o no,e' comunque un giovane che pur se nn piace, ha almeno prospettive,come dire ,puoi sperarci, e lo ripiazzi se va male. xavi? ho il suo busto a casa, la sintesi del ccampista che me fa mpazzi e so che lo sai, quindi potevi evitare la stupida battuta su di lui,ma ok
mi sembra che qualcuno qui nn abbia a mio modo di vedere colto,cosa significhi prendere bresciano per uan squadra che voleva crescere e DOVEVA rifare un ccampo , li dove piu manchiamo e lo ribadiso, l acquisto di bresciano,il suo significato,va molto oltre un acquisto di mercato