Citazione di: FatDanny il 02 Lug 2010, 17:51
al momento le cose sono chiare: si può tesserare un solo extra in QUESTO mercato.

un solo extra proveniente da una federazione estera, o se svincolato.

Se l'extra già giocava in Italia non si applica.

Citazione di: FatDanny il 02 Lug 2010, 17:51
a zarado' guarda che sei te quello che ha capito male.
La norma parte quest'anno eccome. Il punto era se farla partire da gennaio (proposta Lotito, che ha perso) ho da subito (proposta Federazione, passata). E non è una voce, è ufficiale, sta su tutti i giornali.
Non so se c'è la possibilità di un ricorso, probabilmente si, ma al momento le cose sono chiare: si può tesserare un solo extra in QUESTO mercato.

Ho capito bene,  ma quello che vorrei far capire è che se ne deve ancora parlare per concludere con un si o no.

Non si puo' a mercato iniziato stravolgere il programma di tutta la serie A. Non dico un anno prima, ma un preavviso va comunque concesso.

Per me non finisce qui.

Citazione di: AlonZo il 02 Lug 2010, 17:47
scusa zaradò ma i 19 de kolarov sono cash e i 9 de floccari a rate in 3 anni?

pure quelli di kolarov saranno a rate.

Ma loro so arabi , c'hanno il cash.

Non ho parole.
Cioè in spagna valorizzano come dio comanda i vivai e possono tesserare 3 extra.

Ma poi la lega di serie A vota contro,ma 'sta buffonata è approvata lo stesso?

Citazione di: PILØ il 02 Lug 2010, 17:53
Simplicio e Barusso vengono da un'altra squadra italiana, non contano.

Barusso come dicevo, non lo so... ma Simplicio era svincolato, e quindi come se proveniente da Federazione estera.

Bene se applicato a quest'anno siamo nella merda più totale, abbiamo tesserato uno sconosciuto per di più riserva. Complimenti.

E a chi ha approvato questa regola ora dico..anzi meglio che me sto zitto.

Citazione di: Pomata il 02 Lug 2010, 17:53
La rabbia di Lotito:  "Questa decisione penalizza alcuni club di Serie A che avevano intavolato delle trattaive che oggi non possono più concludersi, rischiando così responsabilità contrattuali". Questo il parere di Claudio Lotito, presidente della Lazio e consigliere della Lega di Serie A, al termine del Consiglio Federale della Figc che ha dato il via libera alla riduzione degli extracomunitari tesserabili dalle società italiane. "Avrebbe avuto più senso varare un provvedimento del genere dalla finestra di mercato invernale di gennaio, come io stesso avevo proposto - ha poi aggiunto il numero uno biancoceleste -.Ritengo che questa soluzione non sia la più giusta per risolvere i problemi attuali del calcio italiano, ma ora non è il momento di aprire processi"

  (02 luglio 2010)

ciao hernanes.
complimenti per l'affare pintos.
Lotito e Tare incompetenti assoluti!!!!

che @@ che sei!!

Citazione di: Pomata il 02 Lug 2010, 17:53
La rabbia di Lotito:  "Questa decisione penalizza alcuni club di Serie A che avevano intavolato delle trattaive che oggi non possono più concludersi, rischiando così responsabilità contrattuali". Questo il parere di Claudio Lotito, presidente della Lazio e consigliere della Lega di Serie A, al termine del Consiglio Federale della Figc che ha dato il via libera alla riduzione degli extracomunitari tesserabili dalle società italiane. "Avrebbe avuto più senso varare un provvedimento del genere dalla finestra di mercato invernale di gennaio, come io stesso avevo proposto - ha poi aggiunto il numero uno biancoceleste -.Ritengo che questa soluzione non sia la più giusta per risolvere i problemi attuali del calcio italiano, ma ora non è il momento di aprire processi"

  (02 luglio 2010)

ciao hernanes.
complimenti per l'affare pintos.
Lotito e Tare incompetenti assoluti!!!!

eh sì, è sempre colpa di Lotito e Tare.

Tra l'altro,tutte le squadre che hanno trattative aperte per extra(non solo la Lazio) che fanno,s'attaccano arcà?
Ma cose senza senso proprio! 

Ho idea che troveranno, come al solito, un compromesso.
Brutta notizia, comunque, come al solito si fanno le cose nell'urgenza del momento, pé fasse belli.

Lazio: il Portsmouth chiede più soldi per Boateng e Belhadj
02.07.2010 17.48 di Ivan Cardia 

Prosegue la trattativa tra Lazio e Portsmouth per portare all'ombra del Cupolone Kevin-Prince Boateng (23) e Nadir Belhadj (28), trattativa condita dalle dichiarazioni dello stesso Belhadj che si è detto entusiasta della destinazione capitolina. Secondo la stampa inglese, però, i Pompeys non sarebbero del tutto convinti dell'offerta avanzata dal club di Lotito (circa 7 milioni di euro per la coppia) e vorrebbe che i biancocelesti alzassero il conguaglio, forti anche della discreta concorrenza sui due giocatori africani.

Citazione di: lucenera il 02 Lug 2010, 17:44
nel primo messaggio avevo scritto che si doveva decidere se gli extra erano 1 o 2, ma pensavo d'aver capito male e si dovesse decidere tra 2 o l'aumento a 3 come in spagna................purtroppo avevo capito bene, ora visto che il mercato era in corso, pare che la lega A abbia tentato di fa rpartire sta boiata da gennaio, ma il consiglio federale ha deciso da subito...............SIAMO CHIARAMENTE NEI GUAI :

perchè se i contratti di pintos son firmati potrebbe decidere lui e l'ex suadra di depositarli (stile eguren).............ora vediamo come ne escono fuori quelli che parlano 2 volte l'anno (tare e lotito) e dicono

LA LAZIO SA COME MUOVERSI.....................

Beh, chiaro. Mi immagino che la colpa sarà di Lotito.



Pasticciaccio brutto all'italiana come al solito.

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Lug 2010, 17:56
Bene se applicato a quest'anno siamo nella merda più totale, abbiamo tesserato uno sconosciuto per di più riserva. Complimenti.

Non c'è ufficialità. (cit.)

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Lug 2010, 17:56
Bene se applicato a quest'anno siamo nella merda più totale, abbiamo tesserato uno sconosciuto per di più riserva. Complimenti.

E a chi ha approvato questa regola ora dico..anzi meglio che me sto zitto.

Pero' cerchi ancora l'ufficialita' per Floccari.


Spettacolare!

Citazione di: BomberMax il 02 Lug 2010, 17:57
Lazio: il Portsmouth chiede più soldi per Boateng e Belhadj
02.07.2010 17.48 di Ivan Cardia 

Prosegue la trattativa tra Lazio e Portsmouth per portare all'ombra del Cupolone Kevin-Prince Boateng (23) e Nadir Belhadj (28), trattativa condita dalle dichiarazioni dello stesso Belhadj che si è detto entusiasta della destinazione capitolina. Secondo la stampa inglese, però, i Pompeys non sarebbero del tutto convinti dell'offerta avanzata dal club di Lotito (circa 7 milioni di euro per la coppia) e vorrebbe che i biancocelesti alzassero il conguaglio, forti anche della discreta concorrenza sui due giocatori africani.

adesso succedera' cosi' per tutte le trattative che riguardano gli europei

Citazione di: JoseAntonio il 02 Lug 2010, 17:58
Non c'è ufficialità. (cit.)

E' vero, però alla fine chissà come si sono messi d'accordo, io mi auguro che pintos venga rispedito in argentina, voglio pensarla così.

x: zarado su, proprio te me rispondi 

(Ecco a voi "la giustificazione"!)

IMHO Pintos non viene, e prenderemo Barrera.

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Lug 2010, 18:00


x: zarado su, proprio te me rispondi 

Ma infatti. ancora ce perdo tempo.

Citazione di: Pomata il 02 Lug 2010, 17:53

ciao hernanes.
complimenti per l'affare pintos.
Lotito e Tare incompetenti assoluti!!!!

Vabbè rega siete senza speranza. Chiudo qua. Buona estate a tutti.

Citazione di: BomberMax il 02 Lug 2010, 17:57
Lazio: il Portsmouth chiede più soldi per Boateng e Belhadj
02.07.2010 17.48 di Ivan Cardia 

Prosegue la trattativa tra Lazio e Portsmouth per portare all'ombra del Cupolone Kevin-Prince Boateng (23) e Nadir Belhadj (28), trattativa condita dalle dichiarazioni dello stesso Belhadj che si è detto entusiasta della destinazione capitolina. Secondo la stampa inglese, però, i Pompeys non sarebbero del tutto convinti dell'offerta avanzata dal club di Lotito (circa 7 milioni di euro per la coppia) e vorrebbe che i biancocelesti alzassero il conguaglio, forti anche della discreta concorrenza sui due giocatori africani.

7 milioni e' un insulto veramente... manco 10 je n'ha offerti?

Citazione di: zaradona il 02 Lug 2010, 17:55
Ho capito bene,  ma quello che vorrei far capire è che se ne deve ancora parlare per concludere con un si o no.

Non si puo' a mercato iniziato stravolgere il programma di tutta la serie A. Non dico un anno prima, ma un preavviso va comunque concesso.

Per me non finisce qui.

Ma loro so arabi , c'hanno il cash.

No, hanno GIA' VOTATO. La decisione E' PRESA.
Ti ripeto che l'unica possibilità è un ricorso che costringa ad una nuova delibera.
Sai questo che vuol dire in ogni caso? che il mercato lo devi ripensare perché non puoi fare affidamento ad una nuova decisione, magari tra venti giorni, con il dubbio di trovarti con il famoso cerino in mano.

Ripeto, siamo nei guai