Tanta la delusione, ma proviamo a confrontare le rose delle 4 squadre che sono arrivate ai play off finali per la CL e che assegneranno dal 3° al 6° posto (per scaramanzia tengo i cugini in firma).

Vogliamo provare a confrontarci con le avversarie e provare a capire come attrezzano la rosa dei giocatori rispetto a noi ?

Ipotizzando un classico 4-4-2 per tutte le squadre avremmo i seguenti 11 titolari

----------------------------------------------------------

NOI

MARCHETTI

KONKO DIAS BIAVA RADU

LULIC HERNANES LEDESMA MAURI

KLOSE ROCCHI

----------------------------------------------------------

NAPOLI

DE SANCTIS

GRAVA CANNAVARO CAMPAGNARO ARONICA

MAGGIO HAMSIK INLER GARGANO

CAVANI LAVEZZI

----------------------------------------------------------

INTER

J.CESAR

MAICON LUCIO SAMUEL CHIVU

STANKOVIC CAMBIASSO SNEIJDER ZANETTI

MILITO PAZZINI

----------------------------------------------------------

UDINESE

HANDANOVIC

ARMERO BASTA DOMIZZI BENATIA

ISLA FERNANDES ASAMOAH PINZI

DI NATALE FLORO FLORES

----------------------------------------------------------


Emerge come la nostra difesa titolare (sulla carta) risulterebbe di gran lunga inferiore a quella dell'Inter ed in linea con quelle delle altre avversarie (i fatti ci hanno invece dimostrato come sul campo non è stato così).

Paghiamo (a mio avviso) dazio a centrocampo con tutte e tre mentre ce la giochiamo con la sola Udinese nella qualità della coppia di attacco (dopo la partenza non sostituita del deludente Cissè del girone di andata), perdendo invece molto con Inter e Napoli

Ma visto che noi la formazione titolare l'abbiamo potuta schierare solo in 2/3 partite, vediamo come erano attrezzate le squadre nei sostituti

----------------------------------------------------------

NOI

BIZZARRI

SCALONI DIAKITE' STANKEVICIUS GARRIDO

BROCCHI CANA MATUZALEM GONZALES

ALFARO KOZAC

----------------------------------------------------------

NAPOLI

ROSATI

DOSSENA FERNANDEZ FIDELEFF BRITOS

VARGAS DONADEL DZEMAILI ZUNIGA

LUCARELLI PANDEV

----------------------------------------------------------

INTER

CASTELLAZZI

FARAONI CORDOBA RANOCCHIA NAGATOMO

ALVAREZ PALOMBO MUNTARI GUARIN

FORLAN ZARATE

----------------------------------------------------------

UDINESE

BELARDI

CODA DANILO FERRONETTI EKSTRAND

ABDI BADU FABBRINI PEREYRA

BARRETO TORJE

----------------------------------------------------------

Secondo me il Napoli perde molto in difesa (a differenza dell'Inter e dei sorprendenti difensori dell'udinese) ma i tre là dietro hanno tenuto botta per tutta la stagione e per le tre competizioni.

Lo scarto maggiore con le avversarie sembra essere evidente proprio con i ricambi a centrocampo ed in attacco

a figurine l'inter è l squadra più forte, in rendimento il naples ha il centrocampo e attacco più forti, noi abbiamo il portiere migliore e l'udinese la migliore difesa, Noi abbiamo il peggiore attacco (non basta Klose), L'inter le riserve migliori e noi abbiamo riserve migliori di Udinese e Naples . IMHO

bisogna lavorare su tutti i reparti cara aquila, servono 5 titolari (2 in difesa,2 a centrocampo e 1 in attacco) + 5 riserve di livello 1 difensore,2 centrocampisti e 2 punte)

stat rosa pristine nomine, nomina nuda tenemus.

alvarez è stato rotto tutto l anno praticamente
guarin e palombo hanno giocato 2 partite
forlan è come kozac
zarate ha iniziato con scaracchio se no manco la panchina vedeva
motta priam di essere venduto era sempre rotto
samuel s è rotto per un bel po
maicon gioca 3 partite su 9
nagatomo nn giocherebbe titolare nella lazio
cambiasso ranocchia pazzini nn giocano piu a calcio

la difesa del napoli e de santic sono stati catastrofici tutto l anno e i panchinari escluso fernades usato col contagocce, gli altri nn pervenuti
maggio s è dimostrato insostituibile
inler l hanno fischiato per tutta la stagione idem a dzemaili
attacco che era supeirore a noi vabbè era chiaro pure pe ri cechi

udinese portiere migliore in italia e difesa e ricambi di grandissimo valore
centrocampo isla s è rotto a inizio 2012 gli altri non li vedo superiori a quellli della lazio
attacco: dinatale, il resto è buio profondo


CONCLUDO con quello visto per tutta la stagione solo il napoli poteva esserci sopra gli altri no

Citazione di: Hooo LONG JOHN il 03 Mag 2012, 17:14
alvarez è stato rotto tutto l anno praticamente
guarin e palombo hanno giocato 2 partite
forlan è come kozac
zarate ha iniziato con scaracchio se no manco la panchina vedeva
motta priam di essere venduto era sempre rotto
samuel s è rotto per un bel po
maicon gioca 3 partite su 9
nagatomo nn giocherebbe titolare nella lazio
cambiasso ranocchia pazzini nn giocano piu a calcio

la difesa del napoli e de santic sono stati catastrofici tutto l anno e i panchinari escluso fernades usato col contagocce, gli altri nn pervenuti
maggio s è dimostrato insostituibile
inler l hanno fischiato per tutta la stagione idem a dzemaili
attacco che era supeirore a noi vabbè era chiaro pure pe ri cechi

udinese portiere migliore in italia e difesa e ricambi di grandissimo valore
centrocampo isla s è rotto a inizio 2012 gli altri non li vedo superiori a quellli della lazio
attacco: dinatale, il resto è buio profondo


CONCLUDO con quello visto per tutta la stagione solo il napoli poteva esserci sopra gli altri no

Considera pure quelli rotti della Lazio però...

Per me siamo inferiori a tutte (forse con l'udinmerd ce la giochiamo), sulla carta e non. E non è disfattismo, anzi, spero che recupereremo presto il GAP

ma il gap lo accorci solo se le altre toppano il mercato spendendo 15mln per inler, vargas o zarate e forlan e te azzecchi klose a 0 e scopri lulic , perche poteva pure finire che ti ritrovi cisse e cana come grandi acquisti annunciati , perchè in estate erano questi i giocatori di maggior spessore secondo la società

Inferiori a tutti? E come abbiamo fatto a mantenere il terzo posto fino a domenica scorsa nonostante tutti questi infortuni? Coraggio laziali! Di che cazzo avete sempre paura? Diciamoci la verità: una squadra falcidiata dagli infortuni che riesce a resistere in alta classifica così a lungo avrebbe probabilmente dato una pista alle concorrenti giocando con tutta la rosa a disposizione.

io infatti penso che siamo inferiori solo a napoli come potere offensivo e basta per quello mi sta in culo essere 5° poi diciamo siamo stati 3 fino a sett scorsa perchè appunto le altre non ne vincevano 1

Ad occhio e croce e facendo un giochino da playstation sulla carta :
11 titolari:
1) Inter nettamente più forte
2) Napoli
3) Lazio un filino sotto alla squadra di Mazzarri
4) Udinese uno scalino sotto a noi

11 riserve
1) Inter e Napoli a pari merito
3) Udinese
4) Lazio
L'Inter è incappata nell'annata storta, il Napoli ha profuso energie nella Champion's e quindi i valori si sono livellati e così fino a quando abbiamo giocato con i titolari li abbiamo messi dietro, mentre l'Udinese è andata forte probabilmente sfruttando a lungo la preparazione per il preliminare di Champion's per poi crollare.
Dal derby in poi è scesa in campo la Lazio B no la Lazio 2 e tranne qualche lampo è stata notte fonda e non ho grosso rimpianti, abbiamo raccolto quello che meritavamo.

Citazione di: sottoalsette il 03 Mag 2012, 20:02
Ad occhio e croce e facendo un giochino da playstation sulla carta :
11 titolari:
1) Inter nettamente più forte
2) Napoli
3) Lazio un filino sotto alla squadra di Mazzarri
4) Udinese uno scalino sotto a noi

11 riserve
1) Inter e Napoli a pari merito
3) Udinese
4) Lazio
L'Inter è incappata nell'annata storta, il Napoli ha profuso energie nella Champion's e quindi i valori si sono livellati e così fino a quando abbiamo giocato con i titolari li abbiamo messi dietro, mentre l'Udinese è andata forte probabilmente sfruttando a lungo la preparazione per il preliminare di Champion's per poi crollare.
Dal derby in poi è scesa in campo la Lazio B no la Lazio 2 e tranne qualche lampo è stata notte fonda e non ho grosso rimpianti, abbiamo raccolto quello che meritavamo.

secondo me le nostre riserve (che poi alcune hanno giocato più dei titolari) sono seconde solo a quelle dell'inter. Il resto è più o meno livellato.

Noi paghiamo solo un attacco da serie B, diciamo la verità, l'attacco della Lazio è Klose. Cissè è stato lungamente utilizzato male, e poi ceduto per non essere sostituito, abbiamo dato via sculli (che qualche partita ce l'ha pure risolta, parma, vaslui e zurigo goal decisivi per il risultato, genoa goal irrilevante, sporting goal della sicurezza) per sostituirlo con un giocatore della utilità di manichino della Upim, rocchi è un ex calciatore, kozak ha subito una involuzione pazzesca, a questo punto meglio cederlo definitivamente per monetizzare qualcosa.

tutto il resto come dice il califfo è soia

la cosa più evidente è che il nostro allenatore è ampiamente sottovalutato.

... rosam, rosa, rosa.

Io ero rimasto a questo!