Citazione di: Magnopèl il 01 Giu 2012, 13:58
Petkovic e' alto 1 metro e 95.

bello, poi essendo bosniaco, sicuramente sà di basket, male che va lo riciclamo come allenatore della Virtus :-))

bella faccia Vlado.....


rimango perplesso....però è una bella faccia davvero.....

stupiscimi Vlado....

A pelle  mi è simpatico,in questa foto sembra lo zione uscito a fumare a un pranzo di nozze.

Vladimir Petkovic fun club tessera 000000000000000001

Citazione di: borgorosso il 01 Giu 2012, 14:01
immaginate zarate che esce e lo applaude e lui che risponde alla delio rossi...

con quest'uomo e il gioco che si dice faccia, Zarate o diventa un giocatore da 40 milioni e 20 goal a stagione o l'anno prossimo lo regalamo a Palazzi

Citazione di: Warp il 01 Giu 2012, 14:04
bello, poi essendo bosniaco, sicuramente sà di basket, male che va lo riciclamo come allenatore della Virtus :-))

o da qualche dritta a Mauri......

Bel faccione si.

Oh poi gli "Svizzeri" nella Lazio sono sempre andati bene

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Giu 2012, 08:23
hai ragione siamo troppo pessimisti, del resto è veramente assurdo se pensi che si "parla" di un tecnico che ha trascorso gran parte della sua carriera in serie minori che eche nell'ultimo hanno ha subito 2 esoneri uno in svizzera ed uno nella B turca.... se pensi che il suo vice fino a ieri faceva il bidello ....se pensi che nel mercato, finora, si parla solo di parametri zero in caduta libera da anni.. se pensi che a gennaio, con la grande possibilita di conquistare la champion ci si indebolisce invece di rafforzarsi sul mercato... ! perche esser pessimisrti.. ??? veramente nun se capisce ao!

ma veramente non avete l'impressione che si stia andando incontro ad un gigantesco ridimensionamento? Possibile che il cercare di mantenere la vostra preconcetta posizione non vi faccia balenare neanche qualche piccolo dubbio sulla situazione che si sta creando?

Io non voglio per ora, dare giudizi definitivi sull'operato di questo mercato e sulla composizione dello staff tecnico.... vedremo alla fine cosa sara' stato fatto.. pero' i segnali non sono affatto incoraggianti e, forse per la storia delle scommesse o forse per la salernitana ..... qui i segnali di non sono ottimi... e forse sarebbe il caso di iniziare a guardarli!.. altro che intrigante!

Si, però non si può ogni anno riniziare con la stessa pippa: "e Klose viè a svernà", "e Lulic chiccazz'è", con richiamo sempre esplicito al ridimensionamento e alla tanto cara mediocrità. Perchè se poi i risultati arrivano - e tutto sommato veniamo da due quarti posti- significa che la società in queste stagioni è riuscita a costruire qualcosa di buono. Tanto Mourinho non era alla portata, si è puntato su un nome indubbiamente originale ma non per questo necessariamente perdente. Non vedo perchè , peraltro, in nome del curriculum, un Sannino o un Donadoni offrirebbero migliori garanzie. 

Tutta sta gente dalla Svizzera, non è che.....

Citazione di: Iker77 il 01 Giu 2012, 14:29
Si, però non si può ogni anno riniziare con la stessa pippa: "e Klose viè a svernà", "e Lulic chiccazz'è", con richiamo sempre esplicito al ridimensionamento e alla tanto cara mediocrità. Perchè se poi i risultati arrivano - e tutto sommato veniamo da due quarti posti- significa che la società in queste stagioni è riuscita a costruire qualcosa di buono. Tanto Mourinho non era alla portata, si è puntato su un nome indubbiamente originale ma non per questo necessariamente perdente. Non vedo perchè , peraltro, in nome del curriculum, un Sannino o un Donadoni offrirebbero migliori garanzie.

eh
ma mo' te rispondono che dovevamo prende di matteo o van gaal o benitez

poi, invece, qualcun altro ti dice che è contento di petkovic e del calcio che pratica, mentre sarebbe stato scontentissimo di gasperini e del calcio (abbastanza identico) che pratica

alla fine arrivano quelli che ti dicono che petkovic va bene per il carattere forte ma che mazzarri non andava bene per il carattere forte



insomma, le opinioni so' da sempre come la pelle dei cogli@ni: come la tiri, sta

Citazione di: porgascogne il 01 Giu 2012, 14:36
eh
ma mo' te rispondono che dovevamo prende di matteo o van gaal o benitez

poi, invece, qualcun altro ti dice che è contento di petkovic e del calcio che pratica, mentre sarebbe stato scontentissimo di gasperini e del calcio (abbastanza identico) che pratica

alla fine arrivano quelli che ti dicono che petkovic va bene per il carattere forte ma che mazzarri non andava bene per il carattere forte



insomma, le opinioni so' da sempre come la pelle dei cogli@ni: come la tiri, sta

Ma per carità, uno può nutrire tutti i dubbi che vuole sulla scelta di Petkovic; un nome, come detto prima, piuttosto originale. Ma perchè ogni scelta non condivisa debba portare ad uno scetticismo a 360º sulla politica generale,  all'insegna della mediocrità ed il ridimensionamento, sinceramente non si capisce. L'acquisto di Bresciano "era segno inequivocabile di...", di 'sta cippa visto che un mese dopo è stato preso Hernanes. E via via negli altri casi. Mò visto che Petkovic è un nome poco conosciuto e c'ha pure un ingaggio "misero", è lampante che ci sia aria di ridimensionamento. A priori uno è legittimato a pensare che con Benítez avresti fatto un campionato da protagonista e con Petkovic stai con un piede in B alla fine del girone d'andata. Anche se il calcio non funziona proprio così, uno è legittimato a pensarlo. Ma voler costruire una teoria su una scelta che potrebbe avere diverse matrici, quello no.

Mi sembra palese  con questa scelta che nomi altisonanti alla Benitez  o Van Gaal  non possiamo permettecerli quindi i tifosi che si aspettavano questo tipo di ambizione si sentono delusi.  D'altro canto mi fido di Tare che di calcio un po si capisce e se ha preferito Petko ed il bidello ai vari Sannino , Pea e  Zola avra' le sue ragioni. D'altra prendiamo in giro i sacchi di m. con il loro proggetto basato su LE ed ora Zeman come simboli del loro ridimensionamento e mi sembra normale poi rimanere delusi quando si scopre di stare sugli stessi loro livelli.

Citazione di: Iker77 il 01 Giu 2012, 14:29
Si, però non si può ogni anno riniziare con la stessa pippa: "e Klose viè a svernà", "e Lulic chiccazz'è", con richiamo sempre esplicito al ridimensionamento e alla tanto cara mediocrità. Perchè se poi i risultati arrivano - e tutto sommato veniamo da due quarti posti- significa che la società in queste stagioni è riuscita a costruire qualcosa di buono. Tanto Mourinho non era alla portata, si è puntato su un nome indubbiamente originale ma non per questo necessariamente perdente. Non vedo perchè , peraltro, in nome del curriculum, un Sannino o un Donadoni offrirebbero migliori garanzie.

scusami ma sei un cazzaro"! vatti a leggere i miei post su klose sulla societa di questa estate e anche se ho espresso giudizi su lulic prima di ottobre!

All'inizio sconvolto...
ma forza Vlado!   

parla l'italiano mejo de tytty
ps.:c'avemo lo special two

Ripeto, io questa scelta ancora non la capisco, però leggendo la sua biografia riconosco che questo è uno che nella sua vita ne ha vista tante, è partito da zero e non ha mollato mai.
Quindi...
daje Vlado!

PS: per gli ignoranti che non capiscono il tedesco in sintesi dice :
"Roma Merda",
"cazzo è la coppa delle fiere?"
"er go de turone era bono...infatti ancora sto a ride"



Se si dovesse metter male però non famo scherzi e richiamiamo subito Zio Edy 

ce piacciono quelli che vengono dal basso, quelli che se la so sudata col lavoro e la fatica
questo vive di calcio e per il calcio, è un missionario
io c'ho na curiosità di vederlo all'opera....

OT: Ma Tare s'è fatto la boccia?

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Giu 2012, 19:41
OT: Ma Tare s'è fatto la boccia?

si,di Chianti.alla goccia.e poi ha chiamato Petkovic