Citazione di: RobertoK il 02 Giu 2012, 12:27
Una cosa è opportuno riscontrare:
nell'ordinanza si ricorre, secondo me, troppo allegramente ai termini "intestata" ed "in uso" e soprattutto utilizzano le proprie deduzioni in modo "circolare" (ovvero una loro assunzione arbitraria ne giustifica un'altra allo stesso modo arbitraria), a pag. 124 si afferma senza motivazione che Mauri HA in uso l'utenza 393.2162812 (che sarà poi quelle inserita inserita nel telefono normalmente utilizzato dalla scheda Romano), in seguito assumono che le utenze 393.9393390 e 393.2162812 sono quelle ufficiali di Mauri (pag. 126), la prima lo è sicuramente ma per quanto riguarda la seconda non dicono perché è "ufficiale" (se perché risulta "usuario" dalla info del gestore, se perché questa sia stata inserita nel telefono "ufficiale"). Poi nella tabella che segue arriva la chiusura del circolo vizioso perché la scheda ad essere inserita nell'IMEI utilizzato dalla scheda Romano non è la 393.9393390, bensì la 393.2162812 della quale non si fa menzione se sia intestata a Mauri o meno, si assume solo che la utilizzi lui, perché? perché altrimenti non lo ricolleghi alla scheda Romano ecco che giustificano l'utilizzo della scheda da parte di Mauri con l'evento dell'inserimento nell'IMEI incriminato.
In realtà non sappiamo se l'utenza 393.2162812 sia davvero in uso a Mauri, ma l'ordinanza con questo processo logico mi sembra molto carente, è autoreferenziale:"lo è perché lo dico io!".
Scusate il modo di scrivere abbastanza contorno, l'ho fatto di getto.
esatto stavo verificando anche io. la scheda 393.2162812 appare solo il 28/05 inserita nell'apparecchio con imei 352961040291120, solo per navigazione, probabilmente un tablet, in questo apparecchio viene successivamente inserita la scheda romano, sempre per navigare. il numero 393.2162812 non appare da nessuna altra parte.
poi degli errori formali, non credo possano servire ma chissà, carnevale ci faceva uscire i mafiosi da galera con gli errori formali:
a pagina 128:
Sul punto, si evidenzia come l'utenza 342.0279298 intestata a Romano Samanta che, in prevalenza, e stata utilizzata mediante l'apparato telefonico avente IMEI 35944041864500, in diverse occasioni e stata, quindi, inserita nell'apparato avente IMEI 352961040291120 risultato nella sicura disponibilita di MAURI Stefano.
Per sancire definitivamente la diretta riconducibilita dell'utenza 342.0279298 di ROMANO Samanta a MAURI Stefano, si riporta la tabella sintetica dei contatti delle utenze 393.2162812 - 393.9393390 ufficialmente utilizzate dallo stesso, con particolare riferimento al giorno 28 maggio 2011 (si tratta della data in cui nell' apparato IMEI 352961040291120 viene inserita la citata scheda telefonica 393.2162812 * intestata a ROMANO Samanta).* forse volevano dire 342.0279298
a pagina 131:
nel tabulato ci sono tre telefonate tra zamperini e della guardia maria detta miriam la compagna di mauri e si dà per scontato che quel numero fosse in uso a mauri
a pagina 200 della guardia maria detta miriam è nel frattempo diventata moglie di mauri, con gran scorno delle numerose fans del calciatore
