lo scrivo qui, non c'è un topic.
appena sentito in radio "tanto quest'anno è l'ultimo anno di Rocchi...mica possiamo tenerci la gente per affetto" (e non ricordo quali contratti di vecchi hanno rinnovato...)
mi chiedo in questa durissima stagione che viene se valga la pena sacrificare Rocchi. con Mauri in queste condizioni, un allenatore sconosciuto, una Lazio non si sa ancora se penalizzata.
Chi farà quadrato intorno alla sua Lazio? quali senatori ci aiuteranno a tenere la linea di una stagione che viste le premesse sarà durissima?
davvero si pensa anche tra tifosi, anche tra voci radiofoniche celebri, che arrivi il campionissimo che tutto oscura e tutto risolve? oppure che una squadra tutta di sconosciuti e nuovi arrivi possa reggere solo con le energie dei nuovi arrivati?
Poi ricordo la tristezza per l'addio di fuser in cambio di un portoghese di nome conceicao.
ancora ricordo il ritaglio di giornale, il titolo, l'immagine, tutto.
Però non far sentire Rocchi importante è un errore colossale.
per il gruppo, per lo spogliatoio e anche per le statistiche.
basta vedere i numeri di Rocchi con cui ci svolti almeno qualche pezzo l'anno sui giornali.
cento gol non li trovi dietro l'angolo. e Rocchi è il testimone più grande del post Cragnotti (non dico era Lotito che subito piovono fischi, anche se cronologicamente è così).
Rocchi non ha tradito mai.
