navigando qua e là mi sono imbattuto in un sito davvero interessante.

http://brandirectory.com/

al suo interno c'è una pagina con una tabella con la classifica dei club di mezzo mondo.
La SSlazio è posizionata al 48° posto in ribasso (l'anno scorso al 30°).
Il valore del brand è stimato in 46 mln di dollari (nel 2011 la stima era di 55), mentre il suo rating è peggiorato in BB (nel 2011 era di BBB-). La classificazione B indica una valutazione nella media.
Sotto di noi ci sono squadre come Fiorentina, Los Angeles Galaxy e Kashima Antlers.


Le prime tre squadre sono
Manchester Utd con 853 mlnd di dollari e rating in AAA+,, seguita da Bayern Munich con 786 mnld di dollari e rating AAA, e al terzo posto il Real Madrid con 600 mlndi dollari (ratin gi AAA+).

Delle italiane si segnalano:
il Milan al 9° posto con 292 mln di dollari e rating AA+
l'Inter al 13° posto con 215 mln di dollari e rating AA+
la Juventus al 16° posto con 160 mln di dollari e rating BBB+
l'ATAC al 21° posto con 85 mln di dollari e rating BBB-
il Napoli al 22° posto con 85 mln di dollari e rating BBB-

Citazione di: fish_mark il 13 Giu 2012, 18:20
navigando qua e là mi sono imbattuto in un sito davvero interessante.

http://brandirectory.com/

al suo interno c'è una pagina con una tabella con la classifica dei club di mezzo mondo.
La SSlazio è posizionata al 48° posto in ribasso (l'anno scorso al 30°).
Il valore del brand è stimato in 46 mln di dollari (nel 2011 la stima era di 55), mentre il suo rating è peggiorato in BB (nel 2011 era di BBB-). La classificazione B indica una valutazione nella media.
Sotto di noi ci sono squadre come Fiorentina, Los Angeles Galaxy e Kashima Antlers.


Le prime tre squadre sono
Manchester Utd con 853 mlnd di dollari e rating in AAA+,, seguita da Bayern Munich con 786 mnld di dollari e rating AAA, e al terzo posto il Real Madrid con 600 mlndi dollari (ratin gi AAA+).

Delle italiane si segnalano:
il Milan al 9° posto con 292 mln di dollari e rating AA+
l'Inter al 13° posto con 215 mln di dollari e rating AA+
la Juventus al 16° posto con 160 mln di dollari e rating BBB+
l'ATAC al 21° posto con 85 mln di dollari e rating BBB-
il Napoli al 22° posto con 85 mln di dollari e rating BBB-

Sì, questo è come l'IFFHS che ha eletto Totti giocatore più famoso del mondo e una squadra cilena tra le prime 5 del globo.

Lasciamole perde ste buffonate.

Le merde hanno un valore del marchio che passa dai 134 meuro nel 2010 a 101 meuro nel 2011, per arrivare ad 85 nel 2012.
Nel 2012 perdono il 18 % rispetto al 2011, ma nel 2011 avevano già perso il 32 % (e spicci) rispetto all'anno precedente.
Scendono di tre posizioni in classifica rispetto al dato del valore globale del marchio
Le merde scendono anche come rating del marchio da BBB+ a BBB-

Per la Lazio non viene riportato il dato 2010 ma scendiamo di 18 posizioni rispetto al 2011 e perdiamo il 16% sempre rispetto al medesimo anno; il rating scende da BBB- a BB

L'inter perde circa il 22% ma nel 2011 aveva acquisito il 6% rispetto al 2010; sale anche di rating da AA- a AA
Il marchio del Milan acquista il 6,5 nel 2012, meno di quanto incrementato negli anni 2010 e 2011 (rispettivamente il 15% ed il 7%) e migliora il rating da AA a AA+

La Juve perde il 15% di valore complessivo del marchio, cui deve aggiungersi la perdita del 7% nel 2011, ma nel 2010 era salita parecchio (oltre il 20%).

Non ci sono statistiche omogenee per tutte le squadre. Per il PSG ad esempio non c'è lo storico ma solo il dato 2012 così come per le squadre sud - americane, prima delle quali è il Corintias, che precede il San Paolo e il Flamengo .

In sintesi, ha ragione Mohammed...

La cosa assolutamente interessante, sociologicamente intendo, é che si cercano e si trovano tutte le tabelle possibili e immaginabili per giudicare (male ovviamente) la Lazio. Anche quella del tasso di CO2 nell'aria di Formello, oppure quella del consumo di detersivo per lavare le magliette, se mette la Lazio dietro tutti.

L'unica che nessuno legge mai é la classifica del campionato di calcio di serie A Tim del 2001/2012
Quella la chiamano Lotitismo

Valli a capi'.

Citazione di: italicbold il 14 Giu 2012, 09:34
La cosa assolutamente interessante, sociologicamente intendo, é che si cercano e si trovano tutte le tabelle possibili e immaginabili per giudicare (male ovviamente) la Lazio. Anche quella del tasso di CO2 nell'aria di Formello, oppure quella del consumo di detersivo per lavare le magliette, se mette la Lazio dietro tutti.

L'unica che nessuno legge mai é la classifica del campionato di calcio di serie A Tim del 2001/2012
Quella la chiamano Lotitismo

92 minuti di 

Citazione di: italicbold il 14 Giu 2012, 09:34

L'unica che nessuno legge mai é la classifica del campionato di calcio di serie A Tim del 2001/2012
Quella la chiamano Lotitismo

Valli a capi'.

gli stralci più interessanti:

Citazione di: fish_mark il 13 Giu 2012, 18:20
un sito davvero interessante.

La SSlazio è posizionata al 48° posto in ribasso (l'anno scorso al 30°).
Il valore del brand è stimato in 46 mln di dollari (nel 2011 la stima era di 55), mentre il suo rating è peggiorato in BB (nel 2011 era di BBB-).

Sotto di noi ci sono squadre come Fiorentina, Los Angeles Galaxy e Kashima Antlers.

non so perchè ma l'immagine che si materializza davanti a me quando leggo questo impegno é questa:

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 13:47





gli stralci più interessanti:

non so perchè ma l'immagine che si materializza davanti a me quando leggo questo impegno é questa:

il passaggio più triste rimane: un sito davvero interessante.   

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 14:21
il passaggio più triste rimane: un sito davvero interessante.   

l'esoterismo continua a mietere consensi

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 13:47





gli stralci più interessanti:

non so perchè ma l'immagine che si materializza davanti a me quando leggo questo impegno é questa:

E non sei contento che siamo considerati più della squadra di Becham, nonostante noi disponiamo soltanto di un Brocchi?

E poi non ti convincono certi passaggi come
"La SSlazio è posizionata al 48° posto in ribasso (l'anno scorso al 30°)."

nella lirica Robyleliana diventa

"La SSlazio è posizionata al 48° posto in leggera flessione strategica (l'anno scorso al 30°).

mentre
"il suo rating è peggiorato in BB (nel 2011 era di BBB-)"

nell'esposizione dell'ineffabile Robylele viene presentato come

"il suo rating è stato riclassificato in BB (nel 2011 era di BBB-).

Ma quale è il criterio di attribuzione del merito creditizio: più è elevato il debito, maggiore è il rating?

Citazione di: fish_mark il 13 Giu 2012, 18:20
navigando qua e là mi sono imbattuto in un sito davvero interessante.

http://brandirectory.com/

al suo interno c'è una pagina con una tabella con la classifica dei club di mezzo mondo.
La SSlazio è posizionata al 48° posto in ribasso (l'anno scorso al 30°).
Il valore del brand è stimato in 46 mln di dollari (nel 2011 la stima era di 55), mentre il suo rating è peggiorato in BB (nel 2011 era di BBB-). La classificazione B indica una valutazione nella media.
Sotto di noi ci sono squadre come Fiorentina, Los Angeles Galaxy e Kashima Antlers.


Le prime tre squadre sono
Manchester Utd con 853 mlnd di dollari e rating in AAA+,, seguita da Bayern Munich con 786 mnld di dollari e rating AAA, e al terzo posto il Real Madrid con 600 mlndi dollari (ratin gi AAA+).

Delle italiane si segnalano:
il Milan al 9° posto con 292 mln di dollari e rating AA+
l'Inter al 13° posto con 215 mln di dollari e rating AA+
la Juventus al 16° posto con 160 mln di dollari e rating BBB+
l'ATAC al 21° posto con 85 mln di dollari e rating BBB-
il Napoli al 22° posto con 85 mln di dollari e rating BBB-

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 14:40

E poi non ti convincono certi passaggi come

guarda, quei passaggi li ho evidenziati solo per via della premessa (un sito davvero interessante..).

non riesci a trattenere la tua eccitazione, oltre che la tua passione investigativa. Io avrei fatto finta che mi dispiacesse.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 14:40
E non sei contento che siamo considerati più della squadra di Becham, nonostante noi disponiamo soltanto di un Brocchi?

certo, come no, poi non ti lamentare se ti si dà del riomico

Basta votare 5 stellette e scrivere al redattore per spiegare cos'è il fairplay finanziario.

Citazione di: Pergianluca il 14 Giu 2012, 14:44
Ma quale è il criterio di attribuzione del merito creditizio: più è elevato il debito, maggiore è il rating?

Non proprio. Il rating è solo un indice di sintesi che tiene in considerazione diverse grandezze, tra cui anche l'indebitamento.
Semplificando molto, è sicuramente più solvibile uno indebitato per 100 ma che fattura 50 rispetto a uno indebitato per 20 ma che fattura 1.

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 14:54
guarda, quei passaggi li ho evidenziati solo per via della premessa (un sito davvero interessante..).

non riesci a trattenere la tua eccitazione, oltre che la tua passione investigativa. Io avrei fatto finta che mi dispiacesse.

Questo documento vale quello che vale. E' un'analisi che appartienre alla responsabilità di chi l'ha fatta. IL presidente può dormire sonni tranquilli, come peraltro fa da tempo.

Piuttosto rispondo a Pergianluca (che saluto e abbraccio, ma abbraccio tutti perché un'altra LAZIO è possibile significa una LAZIO senza steccati, ideologie e fazioni, dove è il bene che vince e il male che perde) dicendogli che il metodo usato non si riferisce al merito creditizio ma al valore del marchio.
Citerò per questo il documento


The Brand Finance Index of 'The Brand Finance®
Football Brands 2012' was compiled using, where
available, publicly available information regarding
market share, market growth and company
financials. Our main sources of publicly available
data were the Deloitte Football Money League
Report, Bloomberg, individual football club Annual
Reports and press releases. Brand value was
derived using a 'relief from royalty' method that
values brands according to the cost of re-licensing
them from a hypothetical third party.
To compile the ranking we looked at the top 70
clubs in Europe and then at select top clubs
from the rest of the world.
What is a brand value?
We define the brand as the trademark and associated
intellectual property. Football clubs are made up of
a mixture of fixed tangible assets (stadium, training
ground) and disclosed intangible assets (purchased
players) with brand value, internally developed players
& goodwill making up the difference to provide the
combined clubs value.
How do we measure it's value?
We use the Royalty Relief method. This approach assumes
the company doesn't own their brand and must license
it from a theoretical third party. The method determines
how much it would cost to do this. It is called the Royalty
Relief method because when a business owns their brand
they are 'relieved' from paying a 'royalty' rate for its use.


Brand Ratings Definitions
AAA Extremely strong
AA Very strong
A Strong
BBB-B Average (qui ci posizioniamo noi)
CCC-C Weak
DDD-D Failing

Valuation Date
All brand values in the report are as at 21st May 2012 and
displayed in US$ millions.

Citazione di: blabla

The Brand Finance Index of 'The Brand Finance®
Football Brands 2012' was compiled using, where
available, publicly available information regarding
market share, market growth and company
financials. Our main sources of publicly available
data were the Deloitte Football Money League
Report, Bloomberg, individual football club Annual
Reports and press releases. Brand value was
derived using a 'relief from royalty' method that
values brands according to the cost of re-licensing
them from a hypothetical third party.
To compile the ranking we looked at the top 70
clubs in Europe and then at select top clubs
from the rest of the world.
What is a brand value?
We define the brand as the trademark and associated
intellectual property. Football clubs are made up of
a mixture of fixed tangible assets (stadium, training
ground) and disclosed intangible assets (purchased
players) with brand value, internally developed players
& goodwill making up the difference to provide the
combined clubs value.
How do we measure it's value?
We use the Royalty Relief method. This approach assumes
the company doesn't own their brand and must license
it from a theoretical third party. The method determines
how much it would cost to do this. It is called the Royalty
Relief method because when a business owns their brand
they are 'relieved' from paying a 'royalty' rate for its use.


Brand Ratings Definitions
AAA Extremely strong
AA Very strong
A Strong
BBB-B Average
CCC-C Weak
DDD-D Failing

Valuation Date
All brand values in the report are as at 21st May 2012 and
displayed in US$ millions.

se certe persone trombassero di più questo sarebbe un mondo migliore

Citazione di: richard il 14 Giu 2012, 15:34
se certe persone trombassero di più questo sarebbe un mondo migliore

la tua non è una imprecazione.
E' una misura di civiltà!

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 15:36
la tua non è una imprecazione.
E' una misura di civiltà!

non mi riferivo a te, ma a quei nerd autori di classifiche cervellotiche e poco affidabili. tra schermi di computer e altro stanno a perdere la vista mi sa...

Citazione di: richard il 14 Giu 2012, 15:40
non mi riferivo a te, ma a quei nerd autori di classifiche cervellotiche e poco affidabili. tra schermi di computer e altro stanno a perdere la vista mi sa...

Ma figurati. La tua misura di civiltà è applicabile erga omnes, a partire dai compilatori di questa fantastica classifica.