Nuovi padroni per la Lazio?

Aperto da Panzer, 12 Giu 2012, 13:44

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 19 Giu 2012, 12:28
Ci penso e l'idea che lasci mi sfizia parecchio

Ma quel 70% circa di azioni che ha nel cassetto che fine fanno ?

Si ritira, fa il padre nobile, magari mette in vendita una parte di quel 70%. Il ricambio del potere è la priorità

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.469
Registrato
Citazione di: fish_mark il 19 Giu 2012, 13:07
magari mette in vendita una parte di quel 70%.

Sarebbe una trattativa estenuante, troppo estenuante, sfiancherebbe qualunque acquirente e richiederebbe almeno altri 8 anni di contrattazione..

Serve un'altra ipotesi  ;)

Sledgehammer

Visitatore
Registrato
intanto il titolo è stato sospeso per eccesso di rialzo, passato di mano il £% dei titoli

Esprit Libre

*
Lazionetter
* 16.858
Registrato
Citazione di: Sledgehammer il 19 Giu 2012, 13:22
intanto il titolo è stato sospeso per eccesso di rialzo, passato di mano il £% dei titoli
E' un fenomeno ciclico sui tutti i titoli sottili come quello della Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Air

*
Lazionetter
* 2.314
Registrato
...comunque puzza come al solito di squallido aggiotaggio...

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Air il 19 Giu 2012, 14:07
...comunque puzza come al solito di squallido aggiotaggio...
morabito era invidioso de fioranelli... e che cavolo... se fioranelli dopo la sceneggiata con la roma piazza il figlio nella lazio perche lui no??  :)

white-blu

*
Lazionetter
* 17.063
Registrato
Come scrive l'area legale di Federsupporter, la SS Lazio spa e il Salerno Calcio srl rischiano di non essere ammessi ai rispettivi campionati per la stagione 2012/2013. L'articolo 16 bis delle NOIF stabilisce che non sono ammesse partecipazioni o gestioni che determinino in capo al medesimo soggetto controlli, diretti o indiretti, in società appartenenti alla sfera professionistica.

I controlli vietati si hanno quando allo stesso soggetto o a suoi parenti o affini entro il quarto grado sono riconducibili, anche indirettamente, la maggioranza dei voti di organi decisionali ovvero un'influenza dominante in ragione di partecipazioni particolarmente qualificate o di particolari vincoli contrattuali. L'inosservanza del divieto costituisce illecito e comporta, su deferimento della Procura Federale, l'applicazione delle sanzioni previste dal Codice di Giustizia Sportiva. In particolare, la suddetta inosservanza del divieto, qualora perduri alla scadenza del termine, annualmente fissato, per la presentazione della domanda di iscrizione al campionato (scadenza del termine che, come si è visto sub 2, per il campionato 2012-2013 avverrà il 30 giugno 2012), le società oggetto di controllo appartenenti alla sfera professionistica, quindi, per quanto riguarda il Dott. Claudio Lotito, la SS Lazio e il Salerno Calcio Srl, non potrebbero essere ammesse ai campionati di rispettiva appartenenza e decadrebbero dai contributi federali.


Di seguito il testo integrale dello studio di Federsupporter.

Adempimenti per l'iscrizione al campionato di Serie A 2012-2013. Partecipazioni societarie.

(Avv. Massimo Rossetti, Responsabile dell'Area Giuridico-Legale) il testo è reperibile su www.federsupporter.it)

Tra la SS Lazio Spa e la Coni Servizi Spa, come è noto, è tuttora in atto una controversia circa la stipulazione della convenzione d'uso dello stadio Olimpico di Roma relativamente alla stagione sportiva 2012-2013.

Sussiste, altresì, a tutt'oggi, a quanto consta, in capo al medesimo soggetto, vale a dire l'azionista di maggioranza e di controllo della suddetta Società, anche il controllo di un'altra società appartenente alla sfera professionistica (Salerno Calcio Srl).

Ciò premesso, prendendo spunto da entrambe le questioni di cui sopra, alcuni soci di Federsupporter hanno chiesto chiarimenti e precisazioni, che di seguito si forniscono, in ordine agli adempimenti necessari per l'iscrizione al campionato di Serie A 2012-2013 e alle partecipazioni societarie.

1)    Termine di presentazione della domanda di ammissione al campionato di Serie A 2012-2013

Secondo quanto previsto dalla deliberazione del Consiglio Federale del 27 aprile scorso, le società dovranno presentare alla Lega di Serie A, entro il 30 giugno 2012, a pena di decadenza, la domanda di ammissione al campionato 2012-2013, contenente la richiesta di concessione della Licenza Nazionale.

2)    Concessione della Licenza Nazionale relativamente all'utilizzo dell'impianto sportivo

L'art. 19 delle NOIF (Norme Organizzative Interne Federali) stabilisce che l'impianto sportivo in cui le società debbono svolgere la loro attività deve insistere sul territorio del Comune ove le società hanno la propria sede sociale.

Su richiesta delle società può essere autorizzata, in via eccezionale e per fondati motivi, l'utilizzazione di impianti diversi.

Il Titolo III, Criteri Infrastrutturali, della citata deliberazione del 27 aprile scorso stabilisce che, entro il 20 giugno 2012, dovrà essere depositata presso la competente Commissione Criteri Infrastrutturali la documentazione comprovante la proprietà o il contratto la concessione d'uso o un documento equipollente relativamente all'impianto che si intende utilizzare.

Nel caso in cui la società non abbia la disponibilità di un impianto che insiste sul territorio del Comune ove ha la propria sede sociale, essa dovrà presentare, sempre entro il 20 giugno 2012, istanza per ottenere la deroga di cui all'art. 19 delle NOIF, unendo la documentazione comprovante il contratto, la convenzione d'uso o documento equipollente concernente l'utilizzo dell'impianto in deroga, con il nulla osta del Prefetto competente per l'impianto stesso.

In questo caso, la Lega competente, entro il 25 giugno 2012, dovrà fornire alla Commissione Criteri Infrastrutturali il proprio parere sull'istanza in deroga, da concedersi, come detto, in via eccezionale e per fondati motivi.

Sempre entro il 25 giugno 2012, la Lega competente dovrà certificare alla Commissione che l'impianto in deroga indicato dalle società rispetta i requisiti infrastrutturali richiesti.

L'inosservanza degli adempimenti sopra specificati entro, rispettivamente, il 20 e il 25 giugno 2012, costituisce illecito disciplinare ed è sanzionata, su deferimento della Procura Federale, per ciascuna inosservanza, con l'ammenda non inferiore a 20 mila euro per le società di Serie A e B.

La Commissione Criteri Infrastrutturali, entro l'11 luglio 2012, esaminata la documentazione prodotta dalle società e quanto trasmesso dalle Leghe competenti, comunicherà alle società stesse l'esito dell'istruttoria.

Contro l'eventuale decisione della Commissione di non accoglimento della domanda di concessione della Licenza le società potranno presentare riscorso alla Commissione medesima, entro il 16 luglio 2012.

Entro tale data, ore 13.00, ferme restando le sanzioni per il ritardato adempimento, potrà essere presentata la documentazione richiesta comprovante la disponibilità dell'impianto, fatta salva, a pena di decadenza, la mancata presentazione della domanda di ammissione al campionato 2012-2013 entro il 30 giugno 2012.

Il parere e la certificazione della Lega competente, in caso di istanza di utilizzo in deroga dell'impianto, potrà essere presentata entro il 17 luglio 2012, ore 13.00, sempre ferme restando le sanzioni per la ritardata presentazione e fatta salva la presentazione, a pena di decadenza, della domanda di ammissione al campionato 2012-2013 entro il 30 giugno 2012.

La Commissione, entro il 18 luglio 2012, dovrà esprimere parere motivato al Consiglio Federale sui ricorsi proposti.

Il suddetto Consiglio deciderà su tali ricorsi nella riunione del 19 luglio 2012.

Contro le decisioni del Consiglio che neghino la Licenza è consentito il ricorso all'Alta Corte di Giustizia del Coni.

3)    Partecipazioni societarie : controllo, diretto o indiretto, di società appartenenti alla sfera professionistica

L'art. 16 bis delle NOIF stabilisce che non sono ammesse partecipazioni o gestioni che determinino in capo al medesimo soggetto controlli, diretti o indiretti, in società appartenenti alla sfera professionistica.

I controlli vietati si hanno quando allo stesso soggetto o a suoi parenti o affini entro il quarto grado sono riconducibili, anche indirettamente, la maggioranza dei voti di organi decisionali ovvero un'influenza dominante in ragione di partecipazioni particolarmente qualificate o di particolari vincoli contrattuali.

L'inosservanza del divieto costituisce illecito e comporta, su deferimento della Procura Federale, l'applicazione delle sanzioni previste dal Codice di Giustizia Sportiva.

In particolare, la suddetta inosservanza del divieto, qualora perduri alla scadenza del termine, annualmente fissato, per la presentazione della domanda di iscrizione al campionato (scadenza del termine che, come si è visto sub 2, per il campionato 2012-2013 avverrà il 30 giugno 2012), le società oggetto di controllo appartenenti alla sfera professionistica, quindi, per quanto riguarda il Dott. Claudio Lotito, la SS Lazio e il Salerno Calcio Srl, non potrebbero essere ammesse ai campionati di rispettiva appartenenza e decadrebbero dai contributi federali.

coppadellealpi1971

*
Lazionetter
* 1.320
Registrato
Citazione di: white-blu il 19 Giu 2012, 18:14
Come scrive l'area legale di Federsupporter, la SS Lazio spa e il Salerno Calcio srl rischiano di non essere ammessi ai rispettivi campionati per la stagione 2012/2013. L'articolo 16 bis delle NOIF stabilisce che non sono ammesse partecipazioni o gestioni che determinino in capo al medesimo soggetto controlli, diretti o indiretti, in società appartenenti alla sfera professionistica.

I controlli vietati si hanno quando allo stesso soggetto o a suoi parenti o affini entro il quarto grado sono riconducibili, anche indirettamente, la maggioranza dei voti di organi decisionali ovvero un'influenza dominante in ragione di partecipazioni particolarmente qualificate o di particolari vincoli contrattuali. L'inosservanza del divieto costituisce illecito e comporta, su deferimento della Procura Federale, l'applicazione delle sanzioni previste dal Codice di Giustizia Sportiva. In particolare, la suddetta inosservanza del divieto, qualora perduri alla scadenza del termine, annualmente fissato, per la presentazione della domanda di iscrizione al campionato (scadenza del termine che, come si è visto sub 2, per il campionato 2012-2013 avverrà il 30 giugno 2012), le società oggetto di controllo appartenenti alla sfera professionistica, quindi, per quanto riguarda il Dott. Claudio Lotito, la SS Lazio e il Salerno Calcio Srl, non potrebbero essere ammesse ai campionati di rispettiva appartenenza e decadrebbero dai contributi federali.


Di seguito il testo integrale dello studio di Federsupporter.

Adempimenti per l'iscrizione al campionato di Serie A 2012-2013. Partecipazioni societarie.

(Avv. Massimo Rossetti, Responsabile dell'Area Giuridico-Legale) il testo è reperibile su www.federsupporter.it)

Tra la SS Lazio Spa e la Coni Servizi Spa, come è noto, è tuttora in atto una controversia circa la stipulazione della convenzione d'uso dello stadio Olimpico di Roma relativamente alla stagione sportiva 2012-2013.

Sussiste, altresì, a tutt'oggi, a quanto consta, in capo al medesimo soggetto, vale a dire l'azionista di maggioranza e di controllo della suddetta Società, anche il controllo di un'altra società appartenente alla sfera professionistica (Salerno Calcio Srl).

Ciò premesso, prendendo spunto da entrambe le questioni di cui sopra, alcuni soci di Federsupporter hanno chiesto chiarimenti e precisazioni, che di seguito si forniscono, in ordine agli adempimenti necessari per l'iscrizione al campionato di Serie A 2012-2013 e alle partecipazioni societarie.

1)    Termine di presentazione della domanda di ammissione al campionato di Serie A 2012-2013

Secondo quanto previsto dalla deliberazione del Consiglio Federale del 27 aprile scorso, le società dovranno presentare alla Lega di Serie A, entro il 30 giugno 2012, a pena di decadenza, la domanda di ammissione al campionato 2012-2013, contenente la richiesta di concessione della Licenza Nazionale.

2)    Concessione della Licenza Nazionale relativamente all'utilizzo dell'impianto sportivo

L'art. 19 delle NOIF (Norme Organizzative Interne Federali) stabilisce che l'impianto sportivo in cui le società debbono svolgere la loro attività deve insistere sul territorio del Comune ove le società hanno la propria sede sociale.

Su richiesta delle società può essere autorizzata, in via eccezionale e per fondati motivi, l'utilizzazione di impianti diversi.

Il Titolo III, Criteri Infrastrutturali, della citata deliberazione del 27 aprile scorso stabilisce che, entro il 20 giugno 2012, dovrà essere depositata presso la competente Commissione Criteri Infrastrutturali la documentazione comprovante la proprietà o il contratto la concessione d'uso o un documento equipollente relativamente all'impianto che si intende utilizzare.

Nel caso in cui la società non abbia la disponibilità di un impianto che insiste sul territorio del Comune ove ha la propria sede sociale, essa dovrà presentare, sempre entro il 20 giugno 2012, istanza per ottenere la deroga di cui all'art. 19 delle NOIF, unendo la documentazione comprovante il contratto, la convenzione d'uso o documento equipollente concernente l'utilizzo dell'impianto in deroga, con il nulla osta del Prefetto competente per l'impianto stesso.

In questo caso, la Lega competente, entro il 25 giugno 2012, dovrà fornire alla Commissione Criteri Infrastrutturali il proprio parere sull'istanza in deroga, da concedersi, come detto, in via eccezionale e per fondati motivi.

Sempre entro il 25 giugno 2012, la Lega competente dovrà certificare alla Commissione che l'impianto in deroga indicato dalle società rispetta i requisiti infrastrutturali richiesti.

L'inosservanza degli adempimenti sopra specificati entro, rispettivamente, il 20 e il 25 giugno 2012, costituisce illecito disciplinare ed è sanzionata, su deferimento della Procura Federale, per ciascuna inosservanza, con l'ammenda non inferiore a 20 mila euro per le società di Serie A e B.

La Commissione Criteri Infrastrutturali, entro l'11 luglio 2012, esaminata la documentazione prodotta dalle società e quanto trasmesso dalle Leghe competenti, comunicherà alle società stesse l'esito dell'istruttoria.

Contro l'eventuale decisione della Commissione di non accoglimento della domanda di concessione della Licenza le società potranno presentare riscorso alla Commissione medesima, entro il 16 luglio 2012.

Entro tale data, ore 13.00, ferme restando le sanzioni per il ritardato adempimento, potrà essere presentata la documentazione richiesta comprovante la disponibilità dell'impianto, fatta salva, a pena di decadenza, la mancata presentazione della domanda di ammissione al campionato 2012-2013 entro il 30 giugno 2012.

Il parere e la certificazione della Lega competente, in caso di istanza di utilizzo in deroga dell'impianto, potrà essere presentata entro il 17 luglio 2012, ore 13.00, sempre ferme restando le sanzioni per la ritardata presentazione e fatta salva la presentazione, a pena di decadenza, della domanda di ammissione al campionato 2012-2013 entro il 30 giugno 2012.

La Commissione, entro il 18 luglio 2012, dovrà esprimere parere motivato al Consiglio Federale sui ricorsi proposti.

Il suddetto Consiglio deciderà su tali ricorsi nella riunione del 19 luglio 2012.

Contro le decisioni del Consiglio che neghino la Licenza è consentito il ricorso all'Alta Corte di Giustizia del Coni.

3)    Partecipazioni societarie : controllo, diretto o indiretto, di società appartenenti alla sfera professionistica

L'art. 16 bis delle NOIF stabilisce che non sono ammesse partecipazioni o gestioni che determinino in capo al medesimo soggetto controlli, diretti o indiretti, in società appartenenti alla sfera professionistica.

I controlli vietati si hanno quando allo stesso soggetto o a suoi parenti o affini entro il quarto grado sono riconducibili, anche indirettamente, la maggioranza dei voti di organi decisionali ovvero un'influenza dominante in ragione di partecipazioni particolarmente qualificate o di particolari vincoli contrattuali.

L'inosservanza del divieto costituisce illecito e comporta, su deferimento della Procura Federale, l'applicazione delle sanzioni previste dal Codice di Giustizia Sportiva.

In particolare, la suddetta inosservanza del divieto, qualora perduri alla scadenza del termine, annualmente fissato, per la presentazione della domanda di iscrizione al campionato (scadenza del termine che, come si è visto sub 2, per il campionato 2012-2013 avverrà il 30 giugno 2012), le società oggetto di controllo appartenenti alla sfera professionistica, quindi, per quanto riguarda il Dott. Claudio Lotito, la SS Lazio e il Salerno Calcio Srl, non potrebbero essere ammesse ai campionati di rispettiva appartenenza e decadrebbero dai contributi federali.


ma chi cazzo so sti federsupporters.. sono tifosi antitifosi della Lazio e di Lotito?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Per il punto 2 e' già tutto risolto. Per il punto 3 perché non viene citato il Siena?

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: coppadellealpi1971 il 19 Giu 2012, 18:40

ma chi cazzo so sti federsupporters.. sono tifosi antitifosi della Lazio e di Lotito?

Chi sono non lo so, ma potrebbero essere persone che magari vorrebbero evitare di vedere il presidente della Lazio coinvolto nelle più variegate controversie con le istituzioni calcistiche...
Se li vediamo sotto questo aspetto, ci accorgiamo che poi tanto "anti" non sono, perlomeno nei confronti della Lazio...

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Li aspetto sempre ad analizzare le carte di Cremona, sti superlaziali autoproclamati. Laziali doc..

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Io penso semplicemente che siano articoli assurdi per mettere zizzania, un pò come le querele con il CONI per l'affitto dell'Olimpico: pensavate davvero che Lotito avrebbe portato la Lazio a Firenze, Palermo, o Salerno? Pensavate davvero che Petrucci avrebbe potuto affittare l'Olimpico a qualcun altro? Dunque, adesso pensate davvero che Lotito arrivi a non far iscrivere Lazio e Salerno Calcio al prossimo campionato? Infine, pensate davvero che Lotito lasci la Lazio per il Salerno Calcio?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 19 Giu 2012, 19:41
Io penso semplicemente che siano articoli assurdi per mettere zizzania, un pò come le querele con il CONI per l'affitto dell'Olimpico: pensavate davvero che Lotito avrebbe portato la Lazio a Firenze, Palermo, o Salerno? Pensavate davvero che Petrucci avrebbe potuto affittare l'Olimpico a qualcun altro? Dunque, adesso pensate davvero che Lotito arrivi a non far iscrivere Lazio e Salerno Calcio al prossimo campionato? Infine, pensate davvero che Lotito lasci la Lazio per il Salerno Calcio?

Personalmente non ho mai pensato di dover giocare a Palermo. Solo che avendo firmato il contratto alle condizioni imposte dal Coni, non riesco a cogliere l'utilità di una guerra che Lotito ha evidentemente perso (as usual).
Quanto a lasciare la Lazio per Salerno calcio non saprei, ma, regolamento alla mano, delle di l'una: o lascia Salerno calcio o la Lazio. A meno che Lotito non voglia andare a sbattere contro l'ennesimo muro con la possibilità di ripercussioni anche per la Lazio.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: coppadellealpi1971 il 19 Giu 2012, 18:40

ma chi cazzo so sti federsupporters.. sono tifosi antitifosi della Lazio e di Lotito?


c'è Pulici la dentro.

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 19 Giu 2012, 19:41
Io penso semplicemente che siano articoli assurdi per mettere zizzania, un pò come le querele con il CONI per l'affitto dell'Olimpico: pensavate davvero che Lotito avrebbe portato la Lazio a Firenze, Palermo, o Salerno? Pensavate davvero che Petrucci avrebbe potuto affittare l'Olimpico a qualcun altro? Dunque, adesso pensate davvero che Lotito arrivi a non far iscrivere Lazio e Salerno Calcio al prossimo campionato? Infine, pensate davvero che Lotito lasci la Lazio per il Salerno Calcio?

sarebbe stata la nostra salvezza...
Ormai non c'è più alcuna speranza....
speriamo che la Lazio sparisca in fretta.....

Pag

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.240
Registrato

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 8.957
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 19 Giu 2012, 19:48
A meno che Lotito non voglia andare a sbattere contro l'ennesimo muro con la possibilità di ripercussioni anche per la Lazio.
Ci puoi giurare...

intruppone23

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.014
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 19 Giu 2012, 19:48
Personalmente non ho mai pensato di dover giocare a Palermo. Solo che avendo firmato il contratto alle condizioni imposte dal Coni, non riesco a cogliere l'utilità di una guerra che Lotito ha evidentemente perso (as usual).
Quanto a lasciare la Lazio per Salerno calcio non saprei, ma, regolamento alla mano, delle di l'una: o lascia Salerno calcio o la Lazio. A meno che Lotito non voglia andare a sbattere contro l'ennesimo muro con la possibilità di ripercussioni anche per la Lazio.

esistono vittorie e vittorie, non tutte queste finiscono con la morte del nemico.
già portare il tutto davanti ad Alemanno, e costringere il nuovo sindaco di San Felice Circeo (che ha chiesto pure lo stipendio da sindaco, 1500€ mese. Sembra che il comune - sperando resista - gli ha fatto una pernacchia, dicendo che potrebbe anche farne a meno dato che ne guadagna 400.000€ tramite il coni) a farsi le foto sorridenti mentre stringe le mani a Lotito potrebbe non essere una sconfitta. soprattutto a fronte delle sue sparate primaverili.

ma si sa, la storia la fanno i vincitori. e molto spesso gli storici.  ;)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 19 Giu 2012, 19:48
Personalmente non ho mai pensato di dover giocare a Palermo. Solo che avendo firmato il contratto alle condizioni imposte dal Coni, non riesco a cogliere l'utilità di una guerra che Lotito ha evidentemente perso (as usual).
Quanto a lasciare la Lazio per Salerno calcio non saprei, ma, regolamento alla mano, delle di l'una: o lascia Salerno calcio o la Lazio. A meno che Lotito non voglia andare a sbattere contro l'ennesimo muro con la possibilità di ripercussioni anche per la Lazio.

Io non lo so come è andata la trattativa, e non lo sai neanche tu, l'anno scorso il contratto era già firmato, quest'anno no, non sappiamo se hanno ridiscusso qualcosa, io sapevo che l'accordo era saltato per la questione dei biglietti omaggio (ridicoli quelli del CONI), se poi abbiamo rinnovato il ricatto per l'Olimpico dov'è il problema? Lo scontro non ha portato a nulla ma neanche a qualcosa di problematico.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 19 Giu 2012, 19:32
Chi sono non lo so, ma potrebbero essere persone che magari vorrebbero evitare di vedere il presidente della Lazio coinvolto nelle più variegate controversie con le istituzioni calcistiche...

peccato per questo condizionale, in realtà a questi interessa solo andare contro l'attuale dirigenza della SSLazio 1900. Tra cui dovrebbe esserci Felice Pulici, da anni avvelenato perchè sollevato dal suo ex incarico.

Citazione di: Sercio69 il 19 Giu 2012, 19:48
Solo che avendo firmato il contratto alle condizioni imposte dal Coni

fonte?

mentre attendo la tua documentazione mi vado a rigustare le foto di un Lotito raggiante in mezzo a un Petrucci depresso e ad un Alemanno piuttosto neutro.

Discussione precedente - Discussione successiva