Visto che di questi tempi il piatto piange provo io a riattizzare il fuoco e ad aprire un topic su alcuni  problemi che ha questa Società e su di sono le responsabilità. A voi ulteriori commenti
Mancanza dello Sponsor
Primo responsabile Lotito, non si puo' immaginare che in tutti questi anni non si sia trovata un'azienda che possa  fare un'offerta che non sia indecente per apporre il suo marchio sulla maglia della Lazio. Anche qui pero' vale la pena di fare una riflessione. Faccio un'ipotesi assurda: secondo voi potrebbe la Benetton sponsorizzare la Lazio magari mettendo sulle maglie la scritta " united colors of Benetton"? a voi la risposta e di cio'  non ne ha certo colpa Lotito.
Mancanza dello stadio proprietà
Ci aveva provato Cragnotti a suo tempo con dei terreni sulla Bufalotta, che sei matto speculazione edilizia!, gua!i, risultato andate vedere cos'è la Bufalotta oggi, ci riprova Lotito con dei terreni sulla Tiberina, che sei matto ci sono i vincoli idrogeologici!, c'è il Tevere che esonda!, ma il centro nazionale di pronto intervento della protezione civile che è li' a due metri dalla riva del Tevere? Beh che c'entra loro c'hanno le barchette pronte in magazzino, insomma la realtà è che mai e poi mai la Lazio potrà avere lo stadio di proprietà perché cio' significherebbe svincolarsi da tutti i  condizionamenti  politico economici di questa città e cosa che più  fà paura di tutti potrebbe definitivamente ribaltare gli equilibri fra le due squadre cittadine. Dulcis in fundo la proposta vergognosa dello stadio Flaminio supportata da laziali loffi e seguita ingenuamente da  tanti  tifosi che hanno ricordi infantili di quello stadio me compreso. Ha ragione Lotito a considerarla una provocazione, dove stanno  40 mila posti a sedere e tutti coperti?, dove stanno i parcheggi?, dove stanno le zone di prefiltraggio? Sugli ascensori dei palazzi di via Tiziano? Beh si potrebbe buttarlo giù e ricostruirlo?  e no è un'opera d'arte di Nervi va restaurato e portato agli antichi splendori come la cappella Sistina, insomma la Lazio deve cambiare ragione Sociale da SSLazio a Congregazione della Fabbrica di S. Pietro. Non parliamo poi di poter avere a disposizione un minimo di area per sviluppo commerciale: ah ecco perché vuoi fare lo stadio! Perché vuoi sfruttare la fede dei tifosi per fini di lucro!! Lotito pezzo di m.!!!! E vai! Conclusione la responsabiltà della mancanza dello stadio di proprietà è della città tutta compresi certi circoli laziali.
Mancanza di feeling con i tifosi
Qui dividerei le responsabilità al 75% a Lotito e  25% ai tifosi. Diciamo la verità  questa storia l'hanno iniziata certe frange dei tifosi credendosi cosi' influenti da determinare le sorti della proprietà della Lazio. A questo tentativo Lotito, sentendosi completamente solo non appoggiato da alcun laziale,ha reagito in maniera violenta e considerando il suo carattere ha ritenuto  e ritiene tuttora il laziale suo nemico. Questa è la situazione che dura oramai da qualche anno e cio' non è ammissibile. A casa mia si dice "chi ha più intelligenza l'adoperi " e in questo caso il più intelligente deve  essere il Presidente.
Mancanza di comunicazione
La comunicazione non è il forte di questa Società e di questo va data la responsabilità interamente a questa dirigenza. Comunque nonostante ritengo si debba lavorare tantissimo su questo fronte sono convintissimo che noi laziali rimarremo sempre scozzesi in terra inglese é la nostra condanna e allo stesso tempo la nostra ragione d'essere laziali