Citazione di: Il Mitico™ il 27 Giu 2012, 15:26
4-3-2-1 o 4-2-3-1, non vedo dov'è il problema.

Citazione di: Il Mitico™ il 27 Giu 2012, 15:26
4-3-2-1 o 4-2-3-1, non vedo dov'è il problema.

quoto....ad avarcene di problemi come Ederson

Citazione di: gingiula il 27 Giu 2012, 14:47
l'avesse preso il riomma, staremmo qui a dire "ma perchè non l'abbiamo preso noi???"

No, io non l'avrei detto. Meglio discutere quello che effettivamente è stato detto.
Se no, è troppo facile e niente affatto costruttivo.
Invece dico effettivamente che Enderson occupa un ruolo, che è da noi abbondantemente coperto, come titolari e come riserve, senza essere un indiscutibile campione, mentre abbiamo molte lacune, che a mio parere avrebbero dovuto essere coperte prima di passare al superfluo.

Citazione di: Rimush il 27 Giu 2012, 17:23
No, io non l'avrei detto. Meglio discutere quello che effettivamente è stato detto.
Se no, è troppo facile e niente affatto costruttivo.
Invece dico effettivamente che Enderson occupa un ruolo, che è da noi abbondantemente coperto, come titolari e come riserve, senza essere un indiscutibile campione, mentre abbiamo molte lacune, che a mio parere avrebbero dovuto essere coperte prima di passare al superfluo.

Beh, solamente etichettare come 'superfluo' il primo acquisto della SSLazio di quest'anno la dice lunga su come imposterai le prossime critiche costruttive.

Citazione di: Rimush il 27 Giu 2012, 17:23
No, io non l'avrei detto. Meglio discutere quello che effettivamente è stato detto.
Se no, è troppo facile e niente affatto costruttivo.
Invece dico effettivamente che Enderson occupa un ruolo, che è da noi abbondantemente coperto, come titolari e come riserve, senza essere un indiscutibile campione, mentre abbiamo molte lacune, che a mio parere avrebbero dovuto essere coperte prima di passare al superfluo.

Su un giocatore di qualità di 26 anni in scadenza non puoi prendertela tanto comoda, cioè visto che in teoria poteva firmare già dal primo febbraio con un nuovo club rischiavi che il giocatore già aveva firmato con qualcuno perciò ben ha fatto la Lazio ha trattare fin da subito con il giocatore 'superfluo' mentre lavorava per colmare le 'lacune'. Se poi in ordine cronologico si ufficializza prima lo svincolato che un acquisto da una squadra credo che sia più che normale.

Ederson è un giocatore di qualità,,,,altro che caxxi,,,,certo però la rioma ha preso Robben,,,,

2 bestie ai lati di hernanes e ederson trequartista.

Citazione di: white-blu il 27 Giu 2012, 18:32
2 bestie ai lati di hernanes e ederson trequartista.

ma uno non potrebbe essere Lulic?
un altro un giocatore di tanta corsa con discreti piedi

scusate, sto seguendo poco.. mi state dicendo che stavolta arriva veramente? ci sono foto?

Citazione di: silvia84 il 27 Giu 2012, 19:09
scusate, sto seguendo poco.. mi state dicendo che stavolta arriva veramente? ci sono foto?

è venuto anche a roma, dal 1 luglio dovrebbe arrivare l ufficialità

Citazione di: silvia84 il 27 Giu 2012, 19:09
scusate, sto seguendo poco.. mi state dicendo che stavolta arriva veramente? ci sono foto?

Lunedì visite mediche e firma sul contratto  .

Citazione di: robylele il 27 Giu 2012, 17:58
Beh, solamente etichettare come 'superfluo' il primo acquisto della SSLazio di quest'anno la dice lunga su come imposterai le prossime critiche costruttive.

Se l'acquisto lo ritengo superfluo, rispetto ad altre, ben più urgenti priorità,io  lo definisco superfluo, sia il primo o il quarto o l'ultimo. Se però ciò non ti piace, fammi sapere a quale numero d'ordine può legittimamente scattare questa definizione, e cecherò di accontentarti.
Sperando ovviamente che si acquisti prima un terzino destro e un mediano veloce e fornito di un buon tiro.

Citazione di: LazialeFerrarese il 27 Giu 2012, 16:12
buon acquisto per migliorare la panchina,ma mi aspetto altro dal mercato.

Mi sa che vivi nel modo dei sogni... panchina?

Bho vabbè...

Forza Lazio

Io sinceramente non riesco a capire come si possa dire che Ederson sia un'acquisto superfluo.
Il giocatopre andava a scadenza per cui era necessario muoversi per tempo, non ci si poteva svegliare a giugno ed iniziare ad intavolare una trattativa perchè in quel momento Ederson sarebbe gia' stato di qualche altra squadra.
Continuo a non capire questa crtitica continua ed incessante nei confronti della societa' qualsiasi cosa faccia.

Citazione di: matador72 il 28 Giu 2012, 09:01
Io sinceramente non riesco a capire come si possa dire che Ederson sia un'acquisto superfluo.
Il giocatopre andava a scadenza per cui era necessario muoversi per tempo, non ci si poteva svegliare a giugno ed iniziare ad intavolare una trattativa perchè in quel momento Ederson sarebbe gia' stato di qualche altra squadra.
Continuo a non capire questa crtitica continua ed incessante nei confronti della societa' qualsiasi cosa faccia.

Vabbè ma poi chi è che dice che è superfluo? Un presidente, un ds, un allenatore? Non un pincopallo qualsiasi, quindi vale poco quello che dice. Una opinione come un'altra, condivisibile (anche no) o meno.

Io ringrazio sempre che nessuno di questi ha voce in capitolo nella realtà... per fortuna...

Forza Lazio

Si, ma se leggete bene vedrete che il netter che ritiene il brasilano superfluo fa chiaro riferimento ad Enderson.
E su questo non possiamo che dargli ragione, Enderson è supefluo. Anzi è superflua dato che risulta esistere una calciatrice di non so quale nazionalità che risponde al nome di Meredith Enderson.

Citazione di: matador72 il 28 Giu 2012, 09:01
Io sinceramente non riesco a capire come si possa dire che Ederson sia un'acquisto superfluo.
Il giocatopre andava a scadenza per cui era necessario muoversi per tempo, non ci si poteva svegliare a giugno ed iniziare ad intavolare una trattativa perchè in quel momento Ederson sarebbe gia' stato di qualche altra squadra.
Continuo a non capire questa crtitica continua ed incessante nei confronti della societa' qualsiasi cosa faccia.

La critica diviene continua e incessante, solo se tu le sommi tutte insieme. Ma ognuno di noi è d'accordo su qualche acquisto, cessione o conferma e in disaccordo con altre. Ad esempio, io continuo a considerare l'acquisto di Ederson non solo superfluo, ma anche rischioso, dati i molteplici infortuni del giocatore, il riscatto di Candreva e quello di Cinque due ottimi colpi, quella di Breno una scommessa degna di essere fatta, considerando che se fosse condannato il contratto sarebbe annullato, i rinnovi di Scaloni, Brocchi e Biava delle solenni cavolate. Lo spalmamento di Zauri semplicemente ridicolo.
Quindi azioni buone che approvo, altre cattive, ovviamente a mio parere, che critico. Dove è il problema? Spero come tutti che le prossime mosse siano ottime, e allora sarò lietissimo di alzare peana di gloria. Non l'acquisto di Balzaretti, però, lo dico sin d'ora.

Citazione di: matador72 il 28 Giu 2012, 09:01
Il giocatopre andava a scadenza per cui era necessario muoversi per tempo, non ci si poteva svegliare a giugno ed iniziare ad intavolare una trattativa perchè in quel momento Ederson sarebbe gia' stato di qualche altra squadra.

esatto.
d'altronde la Lazio ha dei professionisti pagati per questo tipo di scelte, non possiamo pretendere la stessa competenza dai tifosi, diciamo, costruttivi.   

Ancora non sappiamo come giocheremo, giudicare la campagna acquisti adesso non si può, anche perché è ancora all'inizio.
Se le mosse fatte saranno state quelle giuste lo sapremo solo quando la squadra andrà in campo, nel frattempo i giornali e le radio devono pur scrivere e dire qualcosa.
In particolare c'è uno del CdS che ogni giorno s'inventa un nome nuovo, giusto per far casino.

TMW riporta giovedi come giorno della presentazione ufficiale.