Citazione di: rojorosco il 23 Lug 2012, 23:42
ma Pek lo sa che c'è anche Foggia? Secondo me potrebbe essere utile

I fratini e le sagome c e'  gia'  chi li porta .....

Speriamo bene con il pescara, sembra una trattativa fondata... Loro con Foggia Carrizo e Floccari farebbero veramente un salto notevole (effettivamente quest'anno i nostri esuberi sono di qualità)... Inoltre anche se probabilmente non accetterebbe, per loro sarebbe oro Matuzalem al posto di Verratti... Farebbero uno squdrone per il loro livello... Però cacciate i sordi (cit.). Ci può svoltare il mercato. Daje!

Citazione di: amor_marde il 23 Lug 2012, 23:58
lette le tue considerazioni ... così, per sapere ... non è che nascosto dall'anonimato ci onoriamo di avere nel forum qualche pallone d'oro ? o qualche mister con diverse stagioni di serie A alle spalle ? un manager o procuratore di qualche top player ? ... così, per sapere ...

no solo uno che ha visto 35 anni di calcio come tanti, che ha giocato a livello discreto come tanti e che di giocatori ridicoli, anzi di non giocatori ne ha le scatole piene

Citazione di: FabioPirovano il 24 Lug 2012, 01:40
kozak deve rimanere perchè con zarate è una coppia che in italia non ha nessuno

Kozak deve rimanere perché é l'attaccante dopo Klose che ha la media realizzativa/minuti giocati + alta della squadra .

In campionato, basta dire che l'ha ben superiore al tanto decantato Destro ( gol ogni 151 min  vs gol ogni 200 min in Serie A)

Io Kozak non lo lascerei mai andare, perché sai che di testa, di piede, o di culo (alla Manfredini) rischia di buttartela dentro

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Lug 2012, 07:39
Speriamo bene con il pescara, sembra una trattativa fondata... Loro con Foggia Carrizo e Floccari farebbero veramente un salto notevole (effettivamente quest'anno i nostri esuberi sono di qualità)... Inoltre anche se probabilmente non accetterebbe, per loro sarebbe oro Matuzalem al posto di Verratti... Farebbero uno squdrone per il loro livello... Però cacciate i sordi (cit.). Ci può svoltare il mercato. Daje!

soprattutto per il fatto che per Verratti hanno incassato 12 milioni. Li cacciassero fori, stí purciari.

carizzo foggia floccari matuzalem per 10/11 mln
non è mica folle.
Anzi mi pare il prezzo giusto.

Citazione di: white-blu il 24 Lug 2012, 08:37
carizzo foggia floccari matuzalem per 10/11 mln
non è mica folle.
Anzi mi pare il prezzo giusto.

il pescara li prenderà solo in prestito e lasciandoci parte dell ingaggio a noi tra l altro
non si può permettere ne acquistare ne tanto meno stipendiare questi giocatori
Floccari ha uno stipendio di 1,3 netti
Carrizo credo sfiori il milione e Matuzalem pure
noi ci guadagneremmo solo qualche milione in ingaggi da non pagare
alla fine credo che Foggia e forse Carrizo vadano li
Floccari o resta con noi o va al Torino/Atalanta (che pare stia cedendo Denis)
Matuzalem boh

Citazione di: momi il 23 Lug 2012, 23:40
Io sono sempre dell'idea di tenere Floccari e dare fuori uno tra Kozak e Rozzi (anche tutti e due) in situazioni che garantiscano loro almeno una ventina di partite.

Continuare a tenere Kozak in panchina non ha molto senso a meno di non dargli molto più spazio nell'anno che viene.

D'accordo con te ma sceglierei, tra kozak e Rozzi ,il ragazzino romano

Citazione di: white-blu il 24 Lug 2012, 08:37
carizzo foggia floccari matuzalem per 10/11 mln
non è mica folle.
Anzi mi pare il prezzo giusto.

non penso che il Pescara investa tutti i soldi presi de Verratti in Carizzo, Foggia, Floccari e Matuzalem
potresti fagli un buon prezzo per i giocatori che hanno uno stipendio basso, e mandare in prestito quelli che hanno un'ingaggio importante

Il pescara non prendera' mai a titolo definitivo Carrizo, Foggia e Floccari.
Al di la dei costi, che potrebbero tranquillamente permettersi c'è un discorso legato al fatto che il pescara non è sicuro di mantenere la categoria per cui se dovessero retrocedere l'anno prossimo si troverebbero in rosa giocatori dall'ingaggio pesante per la serie B.
Gia' riuscire a dargli Carrizo e Foggia in prestito oneroso con diritto di riscatto sarebbe buono.

Citazione di: matador72 il 24 Lug 2012, 09:09
Il pescara non prendera' mai a titolo definitivo Carrizo, Foggia e Floccari.
Al di la dei costi, che potrebbero tranquillamente permettersi c'è un discorso legato al fatto che il pescara non è sicuro di mantenere la categoria per cui se dovessero retrocedere l'anno prossimo si troverebbero in rosa giocatori dall'ingaggio pesante per la serie B.
Gia' riuscire a dargli Carrizo e Foggia in prestito oneroso con diritto di riscatto sarebbe buono.

giusto.

Il problema e' che darli in prestito vuol dire rinnovargli il contratto di un anno.
Quindi in estate 2013 riparte la tarantella.

io al Pescara gli darei pure Kozak cosi finalmente si fa una stagione da protagonista
Floccari me lo tengo (tanto penso che Rocchi passerà molte domeniche in tribuna): dopo Klose e Zarate c'è lui

Citazione di: matador72 il 24 Lug 2012, 09:09
Il pescara non prendera' mai a titolo definitivo Carrizo, Foggia e Floccari.
Al di la dei costi, che potrebbero tranquillamente permettersi c'è un discorso legato al fatto che il pescara non è sicuro di mantenere la categoria per cui se dovessero retrocedere l'anno prossimo si troverebbero in rosa giocatori dall'ingaggio pesante per la serie B.
Gia' riuscire a dargli Carrizo e Foggia in prestito oneroso con diritto di riscatto sarebbe buono.

Giusto ma vale anche esattamente il contrario; investi in questi giocatori per garantirti la permanenza in serie A e introiti decisamente superiori.
Su Matuzalem credo che nessuna squadra medio-piccola punterebbe su un calciatore over 30 che può garantire metà delle partite in programma. Per lui vedo piuttosto un Milan o altra squadra di livello alto, che ha già di ruolo un'alternativa a Matuzalem ma cui farebbe comodo affiancargli un altro di sicuro valore.

Citazione di: Magnopèl il 24 Lug 2012, 09:16
Il problema e' che darli in prestito vuol dire rinnovargli il contratto di un anno.
Quindi in estate 2013 riparte la tarantella.

non è obbligatorio
Del Nero se ne è andato in prestito al Cesena e mancavano 6 mesi alla fine del contratto (o forse mi sbaglio e glielo avevamo ceduto a titolo definitivo?)

Citazione di: Magnopèl il 24 Lug 2012, 09:16
Il problema e' che darli in prestito vuol dire rinnovargli il contratto di un anno.
Quindi in estate 2013 riparte la tarantella.

Perchè scusa? non è che quando si manda un giocatore in prestito sei obbligato a prolungare il contratto.

Citazione di: matador72 il 24 Lug 2012, 09:20
Perchè scusa? non è che quando si manda un giocatore in prestito sei obbligato a prolungare il contratto.

Si , se il contratto scade l'anno dopo.

E' stato fatto lo stesso con makinwa quando lo cedemmo in prestito al larissa.

Citazione di: matador72 il 24 Lug 2012, 09:09
Il pescara non prendera' mai a titolo definitivo Carrizo, Foggia e Floccari.
Al di la dei costi, che potrebbero tranquillamente permettersi c'è un discorso legato al fatto che il pescara non è sicuro di mantenere la categoria per cui se dovessero retrocedere l'anno prossimo si troverebbero in rosa giocatori dall'ingaggio pesante per la serie B.
Gia' riuscire a dargli Carrizo e Foggia in prestito oneroso con diritto di riscatto sarebbe buono.

però 13 milioni x verratti se li sono imbertati, e a noi non possono pagare nulla?

Posto qui perche non so dove farlo.

La LAZIO prende per il settore giovanile
Gulisano dal Tor di Quinto,  un difensore del Focene e due ragazzi del Vignanello.
Dovrebbero essere tutti del 99.

Citazione di: matador72 il 24 Lug 2012, 09:20
Perchè scusa? non è che quando si manda un giocatore in prestito sei obbligato a prolungare il contratto.

Se non sbaglio, allorchè si manda in prestito un giocatore ad una squadra minore, la maggior parte delle volte il contratto viene prolungato , portando l'ingaggio ad un importo inferiore tale che la squadra di destinazione possa permetterselo con un eventuaole piccolo surplus per il giocatore.