Citazione di: hankmoody il 10 Lug 2010, 21:05
e se (dio non voglia) zarate si rimette a giocare male? entra rocchi, ok. E se rocchi continua sul trend degli ultimi 2 anni, che non è nemmeno da doppia cifra? e se floccari si fa male e sta fuori un mese? certo sono visioni pessimistiche...

no perché?... 

Ovvio che hanno convocato anche chi potrebbe partire, mica possiamo andare in pochi perché forse arriveranno a breve altri. Comunque, tranquilli su Hernanes, oggi al Lazio store abbiamo parlato con Dias che gli ha detto di aspettare.

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Lug 2010, 23:14
Ovvio che hanno convocato anche chi potrebbe partire, mica possiamo andare in pochi perché forse arriveranno a breve altri. Comunque, tranquilli su Hernanes, oggi al Lazio store abbiamo parlato con Dias che gli ha detto di aspettare.

mitico ,i dubbi sul tesserare pintos o no,significano in modo inequivocabile che si pensa di poter arrivare a barrera o meglio ancora ad hernanes,ma a parer mio se anhce arrivasse uno dei due, saremmo in uan situazione tecnica che certo nn ci sposta dal dodicesimo al sesto posto.
il ccampo della lazio sarebbe lo stessp delle ultime disastrose 100 partite ,con barrerea o hernanes in piu.
se invece che investire sugli stipendi di brocchi ,bresciano e mauri, si fosse investito anche su un altor ccampista importante (perche noi abbiam bisogno di 2-3 titolari certi e forti li in mezzo) allora sarebbe un po' diverso. si e' invece preferito prolungare due contratti, andare su un consiglio di fonseca che reja ci dice si giochera il posto con brocchi(!) , e fare un triennale al disoccupato 30enne ex palermo perche ovviamente piu facile e piu economico.
aggiungere un grande giocatore a tanta mediocrita li in mezzo , non puo' cambiarti le cose .noi dovevamo rivoluzionare un reparto ,non aggiungerci un talento(ammesso arrivi). sarebbe come avere un primo tenore accompagnato dalla filarmonica di sotto casa o una casa con un bagno con marmo di carrara ma senza elettricita

Hai le tue visioni di gioco, non è il caso di discutere.

Si dice che Reja abbia espressamente chiesto Denis. Io prenderei Eder, però mi fido del Mister.

Questo se l'è inventato La Repubblica, come ieri si sono inventati lo scambio Foggia-Denis. Il punto è che siccome Reja ha fatto 5 anni al Napoli, adesso ci abbinano tutti gli scarti del Napoli: prima Bogliacino, ora Denis.

A me Denis onestamente non dispiace.In fondo è un attaccante con caratteristiche completamente diverse dai nostri (ed è quello che cerchiamo),conosce il calcio italiano e la lingua,inoltre in queste due stagioni i suoi 15 Gol li ha comunque fatti (e ne ricordo qualcuno anche pesante).
Da quello che trapela inoltre il Napoli lo molla a poco...io un pensierino sul "Tanque" lo farei!

a me personalmente denis non piace molto (e non è manco un ragazzino) ma ho come l'impressione fondata sul nulla che se venisse da noi farebbe uno svario di gol.

continuerei a preferire eder però.

Citazione di: hankmoody il 10 Lug 2010, 21:05
perchè manca bresciano???

EDIT: scusate, letto ora, mondiale.

e se (dio non voglia) zarate si rimette a giocare male? entra rocchi, ok. E se rocchi continua sul trend degli ultimi 2 anni, che non è nemmeno da doppia cifra? e se floccari si fa male e sta fuori un mese? certo sono visioni pessimistiche, ma uno che gestisce la squadra deve tenere conto delle evenienze, visto che non sono nemmeno campate in aria (anzi io per Rocchi temo proprio il crollo definitivo quest'anni). Per me meglio un attaccante medio ma affidabile che un giovane (secondo me scarso, ma chissà) che finora il massimo che ha fatto è la riserva di caracciolo in B. tutto qua, per me.

Non puoi fare queste considerazioni con i se ed i ma su cose improbabili. Pensa piuttosto al centrocampo che e' MOLTO probabile non sia all'altezza.

Citazione di: pressingalto il 11 Lug 2010, 00:16
mitico ,i dubbi sul tesserare pintos o no,significano in modo inequivocabile che si pensa di poter arrivare a barrera o meglio ancora ad hernanes,ma a parer mio se anhce arrivasse uno dei due, saremmo in uan situazione tecnica che certo nn ci sposta dal dodicesimo al sesto posto.
il ccampo della lazio sarebbe lo stessp delle ultime disastrose 100 partite ,con barrerea o hernanes in piu.
se invece che investire sugli stipendi di brocchi ,bresciano e mauri, si fosse investito anche su un altor ccampista importante (perche noi abbiam bisogno di 2-3 titolari certi e forti li in mezzo) allora sarebbe un po' diverso. si e' invece preferito prolungare due contratti, andare su un consiglio di fonseca che reja ci dice si giochera il posto con brocchi(!) , e fare un triennale al disoccupato 30enne ex palermo perche ovviamente piu facile e piu economico.
aggiungere un grande giocatore a tanta mediocrita li in mezzo , non puo' cambiarti le cose .noi dovevamo rivoluzionare un reparto ,non aggiungerci un talento(ammesso arrivi). sarebbe come avere un primo tenore accompagnato dalla filarmonica di sotto casa o una casa con un bagno con marmo di carrara ma senza elettricita

incredibile, ma concordo.

no sono d'accordo secondo me con il ritorno di matusalem e qualche innesto non siamo messi cosi male

Citazione di: pressingalto il 11 Lug 2010, 00:16
mitico ,i dubbi sul tesserare pintos o no,significano in modo inequivocabile che si pensa di poter arrivare a barrera o meglio ancora ad hernanes,ma a parer mio se anhce arrivasse uno dei due, saremmo in uan situazione tecnica che certo nn ci sposta dal dodicesimo al sesto posto.
il ccampo della lazio sarebbe lo stessp delle ultime disastrose 100 partite ,con barrerea o hernanes in piu.
se invece che investire sugli stipendi di brocchi ,bresciano e mauri, si fosse investito anche su un altor ccampista importante (perche noi abbiam bisogno di 2-3 titolari certi e forti li in mezzo) allora sarebbe un po' diverso. si e' invece preferito prolungare due contratti, andare su un consiglio di fonseca che reja ci dice si giochera il posto con brocchi(!) , e fare un triennale al disoccupato 30enne ex palermo perche ovviamente piu facile e piu economico.
aggiungere un grande giocatore a tanta mediocrita li in mezzo , non puo' cambiarti le cose .noi dovevamo rivoluzionare un reparto ,non aggiungerci un talento(ammesso arrivi). sarebbe come avere un primo tenore accompagnato dalla filarmonica di sotto casa o una casa con un bagno con marmo di carrara ma senza elettricita

Sul centrocampo non sono d'accordo, credo anche io che non vinceremmo lo scudetto con l'arrivo di Hernanes, ma un grosso salto ci sarebbe eccome a livello qualitativo.
Bresciano non è un fenomeno ma un buon giocatore si....perchè snobbarlo tanto? Ha corsa, si inserisce e tira da fuori...tornerà utile.
Ecco, a questo punto il vero ago della bilancia sarebbe Gonzales, se si dimostrasse un ottimo centrocampista la Lazio cambierebbe decisamente...
Ma per ora stiamo fantasticando, Hernanes è ancora lontano.
Ultima considerazione, che non significa che stiamo bene cosi:

Centrocampo primi 6 mesi stagione scorsa:            Dabo       Baronio      Firmani


Situazione attuale a centrocampo:                      Gonzales     Ledesma    Bresciano
                                                                             (Brocchi)        (matu)         (Mauri)


Insomma mi aspetto di più, però un grossa differenza c'è già....Gonzales non sarà certo più scarso di Firmani (con tutto l'affetto che ho per questo giocatore)

Citazione di: Lazioinvantaggio il 11 Lug 2010, 09:15

Sul centrocampo non sono d'accordo, credo anche io che non vinceremmo lo scudetto con l'arrivo di Hernanes, ma un grosso salto ci sarebbe eccome a livello qualitativo.
Bresciano non è un fenomeno ma un buon giocatore si....perchè snobbarlo tanto? Ha corsa, si inserisce e tira da fuori...tornerà utile.
Ecco, a questo punto il vero ago della bilancia sarebbe Gonzales, se si dimostrasse un ottimo centrocampista la Lazio cambierebbe decisamente...
Ma per ora stiamo fantasticando, Hernanes è ancora lontano.
Ultima considerazione, che non significa che stiamo bene cosi:

Centrocampo primi 6 mesi stagione scorsa:            Dabo       Baronio      Firmani


Situazione attuale a centrocampo:                      Gonzales     Ledesma    Bresciano
                                                                             (Brocchi)        (matu)         (Mauri)


Insomma mi aspetto di più, però un grossa differenza c'è già....Gonzales non sarà certo più scarso di Firmani (con tutto l'affetto che ho per questo giocatore)

Hernanes è lontanissimo (fonte TMW):

Il matrimonio tra Hernanes e il San Paolo è ormai sempre più vicino all'epilogo. L'unica incertezza riguarda la destinazione del talento brasiliano. Nella serata di ieri sembrava che il club spagnolo del Valencia fosse in pole position, sia sulla Lazio che sul Lione, per acquisirne le prestazioni. Ma da ciò che trapela questa mattina da alcuni organi di informazione carioca, sembrerebbe che sia il Villarreal l'indiziato numero 1 alla caccia ad Hernanes. Il dirigente della società rossonera, Joao Paulo de Jesus Lopes, ha infatti ammesso che "il San Paolo ha parlato con il presidente della Lazio Lotito, la cui offerta si avvicina ai 9 milioni di euro. Ma è un'altra società europea la favorita per il giocatore: so per certo che il presidente di questo club spagnolo tornerà all'assalto per Hernanes al termine della Coppa del Mondo. Con loro abbiamo una sorta di accordo verbale. Il mercato inizia a muoversi adesso, dopo il Mondiale. Il fatto che la Spagna sia in finale è una cosa molto positiva: lì c'è un mercato forte...". E la società iberica in questione sembra essere proprio il Villarreal. Anche se Lopes non lo ha ammesso in maniera ufficiale, secondo i media sudamericani il club dei Sottomarini Gialli sarebbe intenzionati a mettere a segno un doppio colpo con il San Paolo, portando in Spagna, oltre ad Hernanes anche Joao Miranda, il difensore centrale a lungo nel mirino sempre della Lazio. L'intenzione, infatti, è quella di sostituire i partenti Diego Godin e Santi Cazorla con due giocatori di altrettanto spessore tecnico. Hernanes, quindi, come confermato già ieri dalla nostra redazione, si allontana, ora dopo ora, dalla Capitale...

Ad avvalorare questo triste epilogo ci pensano anche altre indiscrezioni provenienti dal sudamerica, secondo le quali la Lazio ha momentaneamente deciso di mollare la presa sul centrocampista del San Paolo. Ad annunciarlo al club carioca sarebbe stato il Traffic, società che gestisce gli interessi del giocatore per il 17%.




Secondo me noi abbiamo offerto al San Paolo la stessa cifra con cui ci portiamo a casa Ederson (9 mln). Se ce cascavano bene, altrimenti si puntava sul trequartista del Lione. Non ce so cascati, anche perché Hernanes ha molto mercato, quindi secondo me alla fine dei giochi noi prenderemo Ederson, ormai ne sono quasi sicuro.
Il coincidere delle cifre me puzza parecchio...
Non ne sono esaltato, ma certo se riuscissimo a prendere anche Boateng avremmo comunque un ottimo centrocampo.

Citazione di: GazzaA il 11 Lug 2010, 07:41
non sono d'accordo secondo me con il ritorno di matusalem e qualche innesto non siamo messi cosi male

Eh Matuzalem ritorna ma dice che riparte subito. Queste due annate ce lo dovrebbero aver fatto capire no?
E finora "qualche innesto" è "un innesto", Bresciano.  Ledesma traballante, Mauri e Brocchi più vecchi di un anno.  Altro che non siamo messi così male, io vedo buio pesto.

Denis no per carità di Dio

Secondo me ci sarebbe da vendere Mauri e Brocchi per Boateng e un mediano giovane, tipo Biondini o anche Pinzi come riserva

Boateng  Ledesma Matuzalem
(Bresciano/Gonzalez/Pinzi)

se arrivasse hernanes il centrocampo non sarebbe a posto ma almeno si inizia a ragionare...ma siccome che non arriverà brancoliamo nel buio....
Brocchi    Ledesma   Mauri
Gonzalez         Bresciano come riserve e Matuzalem quando sta bene che credo sfili il posto a brocchi...

Bresciano penso e spero che tolga il posto a Mauri

Io però non ho capito una cosa...Hernanes (nel caso remoto in cui arrivasse visto che adesso è spuntato anche il Villareal che sembra avere già un accordo col S.Paolo) dove si colloca esattamente nel centrocampo della Lazio?Qual'è il suo ruolo?Interno?Regista?Trequartista?

Regista avanzato, sembrerebbe. Piu' avanti di Ledesma ma piu' dietro di Diego, per capirci, ma con capacita' offensive (sia di organizzazione di gioco che realizzative) che il nostro Patagonia non possiede.
Poi io l'ho visto solo su youtube, quindi magari altri ne sanno di piu'.

Citazione di: dani2110 il 11 Lug 2010, 12:26
Io però non ho capito una cosa...Hernanes (nel caso remoto in cui arrivasse visto che adesso è spuntato anche il Villareal che sembra avere già un accordo col S.Paolo) dove si colloca esattamente nel centrocampo della Lazio?Qual'è il suo ruolo?Interno?Regista?Trequartista?

Regista, e sposta Ledesma che regista non lo è mai stato ma si è improvvisato tale in questi anni per mancanza di interpreti.