Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Lug 2010, 20:34
Ma è pura fantasia per me, non capisco poi tutto questo buonismo di Preziosi da dove deriva, cioè prendi un giocatore in comproprietà per farlo giocare nella Lazio.

quella su boateng in comproprietà sta al livello di quella su joe cole 

Rinnovo Ledesma, questa volta la Lazio ci ha provato... Ecco i dettagli del muro contro muro
12.07.2010 21:19 di Alessandro Zappulla 
Fonte: Lalaziosiamonoi/zappulla
© foto di Alessandro Pizzuti

Lazio-Ledesma, una 'sfida' infinita che sembra volgere agli amari titoli di coda. Si parlava di fumata grigia fra Ledesma e la società biancoceleste, all'indomani del primo ed unico appuntamento per riallacciare i rapporti. Due ore per discutere del presente e per pianificare il futuro. Una riunione che ha visto contrapposti da un lato il giocatore e il suo agente, dall'altro la dirigenza laziale. Appianare antiche reminescenze di una profonda frattura e sancire una pace che avrebbe legato l'asso argentino per i prossimi cinque anni ai colori biancocelesti. Questo era l'obiettivo dell'incontro andato in scena qualche giorno fa, ma l'esito è andato in tutt'altra direzione. Niente da fare. Non c'è stato verso. Non si è trovata l'intesa ed è venuto meno quell'auspicato punto d'incontro fra club e giocatore. Ledesma probabilmente finirà sul mercato per un addio anticipato di qui alla fine di agosto. "Vorrei chiarezza", aveva tuonato Edy Reja nella conferenza di sabato mattina a Formello, "O accontentano il giocatore oppure se va venduto che si trovi un adeguata alternativa". Dichiarazioni equilibrate, forti del mister goriziano, che spingono la società biancoceleste ad una rapida valutazione ad una repentina decisione: Ledesma va venduto, per non rischiare di perderlo a parametro zero nel 2011. Eppure stavolta anche se in ritardo la Lazio il suo l'aveva fatto. Tante le accuse di un pubblico ferito mosse al presidente Lotito in questi mesi e molte di esse probabilmente giuste. Una fallimentare stagione alle spalle ricca di insuccessi, un mercato pieno zeppo di difficoltà e gli eccessi di 'onnipotenza'del patron della Lazio nel suo' modus operandi' ne hanno infatti riacceso le critiche. Ma stavolta no. In questa occasione la Lazio ci ha provato e nel suo incotro segreto con il suo giocatore di punta ha teso la mano nel tentativo di blindare il mediano argentino e legarlo alla Lazio a vita. Dalle indiscrezioni raccolte dalla redazione de Lalaziosiamonoi.it infatti emergono alcuni dettagli interessanti della proposta offerta dal club capitolino a Cristian Ledesma due giorni fa. Si tratta di un contratto importante, ben ideato e tutt'altro che improvvisato. Cinque anni per vestire e difendere la casacca biancoceleste sul campo per poi entrare a far parte dei quadri dirigenziali. Un'alta considerazione del talento e dell'uomo che si rafforza con l'idea di lavorare gomito a gomito con l'asso argentino anche in un futuro lontano. Lotito e Tare ci hanno pensato bene e per convincere Ledesma hanno messo sul piatto cifre importanti tutt'altro che trascurabili. 1 milione di euro subito e un accordo a salire sino alla cifra di 1,5 milioni di euro. Con la possibilità poi di rivedere emolumenti e dettagli dell'intesa già alla fine del biennio (nella speranza di raggiungere obiettivi europei). Duro e assoluto il no del giocatore, ancorato alle sue condizioni economiche. 1,8 Milioni di euro subito e nessun margine di trattativa. Un muro contro muro che potrebbe a questo punto aprire nuovi scenari di mercato. La Lazio riflette e studia le mosse giuste. Vendere Ledesma per trovare subito il suo sostituto, questa probabilmente sarà la strada perseguita dal club. Nei prossimi giorni si attendono sviluppi a riguardo. Intanto ad Auronzo l'argentino corre e suda agli ordini di Reja.

La lazio valuta Ledesma in un certo modo lui si valuta
in un altro... se riesce a trovare qualcuno che gli da
quelle cifre buon per lui. Quando scadrà il contratto
cerceremo qualcun altro o magari l'avremo già trovato.
Senza drammi o isterismi...

Citazione di: GoodbyeStranger il 12 Lug 2010, 21:42
La lazio valuta Ledesma in un certo modo lui si valuta
in un altro... se riesce a trovare qualcuno che gli da
quelle cifre buon per lui. Quando scadrà il contratto
cerceremo qualcun altro o magari l'avremo già trovato.
Senza drammi o isterismi...

Isterismi non è il caso, ma io nel perdere un simile giocatore a zero un dramma ce lo vedo eccome.
Non sto facendo un discorso su chi ha ragione e chi no, per carità, ma non si venga a parlarci di ammortizzamenti, di minusvalenze eccetera eccetera, perché stringi stringi hai perso un giocatore forte e non ci hai alzato nemmeno due bruscolini.

quanto lo avevamo pagato dal lecce ?

6 me pare.

Cioè tu gli daresti un ingaggio faraonico (per noi) di quasi 2 milioni
per poi tentare di venderlo e fare un guadagno (di quanto?) magari
tra due anni? Evidentemente, e non è difficile crederci, preferiscono
risparmiare questi X milioni di euro del suo contratto (almeno 10)
e prendere un giocatore più giovane il prossimo anno, i contratti
possono pure andare a scadenza.

Non mi sembra un ragionamento insensato.

Ad 1,8 ci costerebbe 18 milioni in 5 anni.

Citazione di: PILØ il 12 Lug 2010, 21:56
Ad 1,8 ci costerebbe 18 milioni in 5 anni.

mi ero tenuto basso... pensando ad un contratto
più corto tipo 1,8x3x2 = 10,8 anche perché è un
'82 c'ha 28 anni se non erro....

Con Zarate pure ci "abbiamo rimesso" tanti soldi allora. 18 milioni in 5 anni, pure lui.
Idem Muslera. Potremmo dire che il rinnovo a 1.4 sia una barca di soldi.
Vedi caro amante dei Supertramp, si sta ragionando da contabili e non da tifosi.
Lo paghi tanto? Sì, ma è un giocatore chiave della tua rosa, a detta del tuo allenatore ( ! ) che ne richiede a tutti i costi la conferma e a detta del campo stesso. Mica lo paghiamo tanto per fargli tagliare l'erba a formello. Lo paghiamo tanto perchè giochi.

Citazione di: Revolver il 12 Lug 2010, 22:04
Con Zarate pure ci "abbiamo rimesso" tanti soldi allora. 18 milioni in 5 anni, pure lui.
Vedi caro amante dei Supertramp, si sta ragionando da contabili e non da tifosi.
Lo paghi tanto? Sì, ma è un giocatore chiave della tua rosa, a detta del tuo allenatore ( ! ) che ne richiede a tutti i costi la conferma e a detta del campo stesso. Mica lo paghiamo tanto per fargli tagliare l'erba a formello. Lo paghiamo tanto perchè giochi.

ma infatti io rivendico solamente la possibilità di valutare
un investimento non congruo... sinceramente Ledesma
è un buon giocatore ma non so se ci investirei tutti quei
milioni... magari tra sei mesi gioca titolare "el Tata" e
Ledesma manco se ricordamo chi è... :-)

In Italia non so ma un Ledesma a zero a fine contratto , vale un ingaggio 2.5 l'anno.

Germania e Inghilterra in primis.

sarebbe l'unica spiegazione della tattica dell'ex ds della samb.

l'ho sempre sostenuto, Ledesma ha ormai una crisi di identità e pensa di essere il nuovo Messi. Ma cosa avrà mai fatto per meritarsi 1 milione e 800 mila euro di ingaggio? A parte provare "amore viscerale per questi colori" (cit), ovviamente

Citazione di: gaizkamendieta il 12 Lug 2010, 20:26
lo ripetero' fino alla noia: il tempo della schiavitu è FINITO da un pezzo!
nessuno puo' o deve obbligare un giocatore a firmare quasivoglia contratto... ne nessuno puo' obbligare un calciatore e un uomo ad andare in posti a lui non graditi... in quanto a trovare loro una sistemazione..E perche'???? Il suo dovere è rispettare il contratto e giocare al meglio delle sue possibilita, eventualmente fino al giorno della scadenza STOP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

giusto,trovare un sostituto a dicembre e farla finita con questa telenovela.

Citazione di: silvia84 il 12 Lug 2010, 22:16
l'ho sempre sostenuto, Ledesma ha ormai una crisi di identità e pensa di essere il nuovo Messi. Ma cosa avrà mai fatto per meritarsi 1 milione e 800 mila euro di ingaggio? A parte provare "amore viscerale per questi colori" (cit), ovviamente

Venderlo il più presto possibile.

Io dico che la cosa assurda è che oggi (12 luglio) ancora questa situazione non è risolta. Ed è più di un anno che va avanti. Quasi sette mesi dalla sentenza che ce l'ha restituito.
Per me è da matti incontrarsi il giorno prima del ritiro per scoprire che non c'è l'accordo.

Io non ci credo, poi, che  le cifre del contratto siano quelle dell'articolo. Sarebbe un folle Ledesma a rifiutare quelle cifre.

Osservo, infine, che se diamo retta ai giornali tra cinque anni avremo più dirigenti che calciatori.

Citazione di: PILØ il 12 Lug 2010, 21:56
Ad 1,8 ci costerebbe 18 milioni in 5 anni.

C'è vita in terra..

con 18 milioni ci compri e ci paghi di meglio rispetto al ledesma.Per esempio pare Ederson si "accontenti" di un milioncino tondo,totale 10 milioni lordi per 5 anni.E con i restanti 8 chiudi.


L'ennesima presa per il culo verso i tifosi da parte del gatto e della volpe,questa la mia opinione.Siamo al terzo rifuto di rinnovo di contratto,io mi sarei fermato al primo,l'estate scorsa.

Citazione di: ES il 12 Lug 2010, 23:27
C'è vita in terra..

con 18 milioni ci compri e ci paghi di meglio rispetto al ledesma.Per esempio pare Ederson si "accontenti" di un milioncino tondo,totale 10 milioni lordi per 5 anni.E con i restanti 8 chiudi.


L'ennesima presa per il culo verso i tifosi da parte del gatto e della volpe,questa la mia opinione.Siamo al terzo rifuto di rinnovo di contratto,io mi sarei fermato al primo,l'estate scorsa.

Ce ne faremo una ragione.


OT
Ottimo acquisto della Fiorentina. Preso Boruc in porta.
EOT

Teniamolo fino a scadenza, cioè giugno prossimo (da dicembre può solo firmare contratti) e troviamo un sostituto se proprio non lo si vuol tenere....ragazzi guardate che di giocatori di quel livello se ne trovano, basta cercare...non parliamo di un fenomeno assoluto.
Comunque io lo rinnoverei pure a 1,8....è un calciatore utile e se ne abbiamo dati 2 a Cruz..............