Citazione di: V. il 07 Ago 2012, 21:04
ma questo si può dire nella sezione Calcio inteso come "nell'inter di mou è risutalto valido il più classico e vintage degli attaccanti", "quello senza grande appeal mediatico" "l'inter non ha vinto con ibra e ronaldo, ha vinto con milito"
ma non si può dire in assoluto.
neanche Franco Scoglio avrebbe segato a mano la panchina di legno per dimostrare che con la panchina corta si retrocede.
siamo allo sperimentalismo puro, ai cristalli di pessimismo cosmico.
Milito che in tre partite, le ultime partite della stagione, quelle decisive nei tre tornei dove sta partecipando la sua squadra, infila le stoccate risolutive per arrivare al successo è quello senza il quale, in quel momento, non si arriva al successo.
Se volessimo continuare di esempi ne abbiamo a iosa nel mondo del calcio.
Ne prendo un altro facile facile: PaoloRossi del mondiale 1982. Fino al calcio di inizio con il Brasile il suo apporto era lo zero assoluto, sia come goal, sia come contributo alla manovra. Poi al 5° minuto cambia la storia della partita, del mondiale e della sua vita, incornando quel bel cross di Cabrini. La tripletta di Rossi stende un intero paese, che si riavrà soltanto una decade dopo (e ai rigori), la tripletta di Rossi fa rinascere un intero paese, il nostro, che poi viaggia sulle ali del vento, ancora con altri tre gol di Pablito: la doppietta facile facile con la Polonia (si fa per dire) e il gol che sblocca a nostro favore la disfida teutonica.
Ho citato poi altri esempi della nostra storia laziale.
La Lazio dello scudetto-del-1974 (
courtesy of Mazola, the netter). Basta soltanto ricordarsi lo score di Chinaglia, il centravanti, 25 gol in un torneo dove - lo ricordo - si giocavano 30 partite. Uno "sproposito", se si pensa che nella media i capocannonieri dei tornei a 16 squadre difficilmente superavano i 20 gol. Se si ipotizza un apporto meno "spropositato" di Chinaglia , diciamo sui 10-15 gol, molto difficilmente si sarebbe arrivati allo scudetto.
La Lazio che ritorna in A del 1982-83 che si ritrova in squadra un paio di giocatori, tra i più quotati e promettenti del calcio italiano e internazionale dell'epoca, 26enni quindi nel massimo fulgore della loro carriera, graziati dopo due anni di squalifica per le notti magiche del Bernabeu (grazie anche a Pablito, guarda caso), Giordano e Manfredonia che da soli consentono a una squadra - digiamolo - mediocre, salvo il grande Vincenzino D'Amico (che saluto e abbraccio), di salire in serie A, non senza qualche difficoltà. Di quell'anno ricordo uno stratosferico Milan che a un certo punto comincia a menare schiaffoni a destra e manca (a noi ne rifilano 5 a Milano) e un cambio di panchina a quattro giornate dalla fine perché Clagluna non era ritenuto più adatto allo scopo. Anche qui, togliamo pure Giordano e i suoi 18 gol e sostituiamolo con un altro Ambu o uno dei tanti attaccanti dell'epoca e proviamo a vedere se quella faticosa salita in serie A sarebbe stata possibile.
Il messaggio era soltanto di sottolineare l'importanza di Klose ed Hernanes ai fini del risultato, un importanza che si è rivelata decisiva nel momento topico della stagione, nelle ultime 10 giornate, quando il tedesco va in lungo degenza e Herny si fa sostituire un giorno sì e l'altro pure. Una importanza che si rivelerà esiziale vista la mancanza di sostituti all'altezza, con Kozak che delude e Rocchi che è ormai sul viale del tramonto.
