Lotito vicino alla rivincita?

Aperto da Russotto, 14 Lug 2010, 22:08

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Russotto

*
Lazionetter
* 9.318
Registrato
"Nessuno ha intenzione, come Lega Calcio, di contravvenire alle norme esistenti. I contratti sono stati depositati in Lega nel pieno rispetto della legge 91. Adesso, però, esiste un nuovo organo, che è la lega di serie A, e dunque l'accordo collettivo con l'Associazione italiana calciatori dovrà essere ridisegnato, sulle basi nuove del calcio attuale. Sono da considerare decaduti gli accordi esistenti con la fine della vecchia Lega Calcio". E' questo il pensiero del presidente della Lazio, Claudio Lotito - come si legge su Repubblica.it - in relazione alle dichiarazioni del numero 1 dell'associazione italiana calciatori, Sergio Campana, che oggi ha paventato la possibilità di uno sciopero alla prima giornata di campionato in assenza di un nuovo contratto collettivo.

TMW

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Lo dissi al tempo del processo per Pandev: vediamo se Lotito porgerà la mano quando servirà qualcosa all'AIC... :D

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: Russotto il 14 Lug 2010, 22:08
"Nessuno ha intenzione, come Lega Calcio, di contravvenire alle norme esistenti. I contratti sono stati depositati in Lega nel pieno rispetto della legge 91. Adesso, però, esiste un nuovo organo, che è la lega di serie A, e dunque l'accordo collettivo con l'Associazione italiana calciatori dovrà essere ridisegnato, sulle basi nuove del calcio attuale. Sono da considerare decaduti gli accordi esistenti con la fine della vecchia Lega Calcio". E' questo il pensiero del presidente della Lazio, Claudio Lotito - come si legge su Repubblica.it - in relazione alle dichiarazioni del numero 1 dell'associazione italiana calciatori, Sergio Campana, che oggi ha paventato la possibilità di uno sciopero alla prima giornata di campionato in assenza di un nuovo contratto collettivo.

TMW

Appunto, è il pensiero di Lotito.... Peccato però che ogni volta che va davanti ai giudici (e succede molto spesso....)  gli danno sempre torto...

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 14 Lug 2010, 22:53
Appunto, è il pensiero di Lotito.... Peccato però che ogni volta che va davanti ai giudici (e succede molto spesso....)  gli danno sempre torto...

il disegno mi sembra leggermente superiore se permetti qua sta proprio tentando si spazzare l'AIC :D :D :D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

BobLovati

*
Lazionetter
* 9.203
Registrato
Una tifoseria piena zeppa di Catoni Censori.
Provate qualche volta il brivido tremendo di rimanere in topic; mica è vietato    ;)

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Voglio solo sperare che Don Chisciotte non si metta contro anche tutto il sindacato calciatori....

Che poi rivedere un contratto collettivo, che preveda migliorie a favore dei "padroni" e non dei "lavoratori", per quanto cambiate le cose, la vedo molto didascalica, moralizzata e coesa.

Lazio.net

Amministratore
*****
Lazionetter
* 4.191
Registrato
Citazione di: BobLovati il 15 Lug 2010, 00:10
Una tifoseria piena zeppa di Catoni Censori.
Provate qualche volta il brivido tremendo di rimanere in topic; mica è vietato    ;)

ESATTAMENTE COME DICE L'UTENTE CITATO.
AL PROSSIMO OFF TOPIC PROVERETE ANCHE IL BRIVIDO DELLA SOSPENSIONE PER DIVERSI GIORNI.
NON COSTRINGETECI A MISURE SPIACEVOLI, PER FAVORE.
LO STIAMO IMPLORANDO DAPPERTUTTO NEL FORUM, MA LA SITUAZIONE CONTINUA A RESTARE LA MEDESIMA.
LA NOSTRA PAZIENZA PERO' E' TERMINATA.
REGOLATEVI FIN DA SUBITO OPPURE DOVREMO INTERVENIRE DRASTICAMENTE.

MyLazio.net Staff

tevere top

*
Lazionetter
* 1.620
Registrato
se i presidenti, lotito compreso, vinceranno questa battaglia ne avranno vantaggi tutte le squadre.
Io aspetto che Lotito faccia qualcosa per trarre vantaggi esclusivamente per la Lazio, solo in quel caso potremmo avere qualcosa in più, a parità di armi noi saremo sempre in svantaggio perchè lotito non ha risorse mentre altri presidenti le hanno.
Ad oggi nel caso pandev non ha perso ne vinto al mondo del calcio, ma ha vinto moratti e perso lotito, la lazio è arrivata 12, eliminata subito in champion e coppa italia, l'inter ha vinto tutto.
Il resto so chiacchiere...........

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

7a1

*
Lazionetter
* 264
Registrato
Citazione di: tevere top il 15 Lug 2010, 12:51
se i presidenti, lotito compreso, vinceranno questa battaglia ne avranno vantaggi tutte le squadre.
Io aspetto che Lotito faccia qualcosa per trarre vantaggi esclusivamente per la Lazio, solo in quel caso potremmo avere qualcosa in più, a parità di armi noi saremo sempre in svantaggio perchè lotito non ha risorse mentre altri presidenti le hanno.
Ad oggi nel caso pandev non ha perso ne vinto al mondo del calcio, ma ha vinto moratti e perso lotito, la lazio è arrivata 12, eliminata subito in champion e coppa italia, l'inter ha vinto tutto.
Il resto so chiacchiere...........

Avemo fatto la champion e nun lo sapevo!!!! :o

ZombyWoof

*
Lazionetter
* 9.789
Registrato
Citazione di: BobLovati il 15 Lug 2010, 00:10
Una tifoseria piena zeppa di Catoni Censori.
Provate qualche volta il brivido tremendo di rimanere in topic; mica è vietato    ;)

invece questo intervento parla di aic lega e contratti.  sempre a fa le pulci, catò?

BobLovati

*
Lazionetter
* 9.203
Registrato
Citazione di: ZombyWoof il 15 Lug 2010, 15:36
invece questo intervento parla di aic lega e contratti.  sempre a fa le pulci, catò?

eccoti la risposta adeguata :

Citazione di: myLazio.net il 15 Lug 2010, 10:12

ESATTAMENTE COME DICE L'UTENTE CITATO.
AL PROSSIMO OFF TOPIC PROVERETE ANCHE IL BRIVIDO DELLA SOSPENSIONE PER DIVERSI GIORNI.
NON COSTRINGETECI A MISURE SPIACEVOLI, PER FAVORE.
LO STIAMO IMPLORANDO DAPPERTUTTO NEL FORUM, MA LA SITUAZIONE CONTINUA A RESTARE LA MEDESIMA.
LA NOSTRA PAZIENZA PERO' E' TERMINATA.
REGOLATEVI FIN DA SUBITO OPPURE DOVREMO INTERVENIRE DRASTICAMENTE.
MyLazio.net Staff


credo valga anche per te; e poi smettila di inseguirmi " ovunque ", grazie !   :roll:

bombo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.719
Registrato
Argomento delicatissimo, secondo me, qui stiamo parlando di giocatori professionisti, dalla serie A alla seconda divisione, quindi ritengo sia necessario uscire dall'analisi pro/contro S.S. Lazio, dovrebbero riuscire a trovare una soluzione che tuteli i Giocatori, non penalizzando eccessivamente le Società, ma siccome a parlare e ad avere un peso specifico sensibile sono solo i presidenti/rappresentanti dei Calciatori di Serie A, temo non si arrivi a nessuna conclusione positiva.

Non credo, inoltre, che tale qustione possa/debba essere vista come la battaglia di Lotito, è un problema che riguarda il mondo calcio; sarebbe auspicabile Noi (Laziali) che si uscisse da questa visione Lotitocentrica del mondo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Micaveron

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.736
Registrato
basterebbe una clausola di rescissione con buona uscita e tutto si risolverebbe, qui si fa' sempre confusione tra professionisti e lavoratori dipendenti .. li equiparassero ai dirigenti d'azienda e via ...

bombo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.719
Registrato
Citazione di: Micaveron il 15 Lug 2010, 16:07
basterebbe una clausola di rescissione con buona uscita e tutto si risolverebbe, qui si fa' sempre confusione tra professionisti e lavoratori dipendenti .. li equiparassero ai dirigenti d'azienda e via ...

Il problema è che stiamo parlando anche del calciatore di seconda divisione che prende 16/17.000,00/annui, che non può essere equiparato al giocatore di serie a.

Micaveron

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.736
Registrato
Citazione di: bombo il 15 Lug 2010, 16:10
Il problema è che stiamo parlando anche del calciatore di seconda divisione che prende 16/17.000,00/annui, che non può essere equiparato al giocatore di serie a.

quelli sono semiprofessionisti tanto che per via della storia dei costi per calciatori circa 30 societa' non riusciranno ad iscriversi ai rispettivi campionati. si tornasse ad una serie c unica invece de lgazzabuglio che c'e' mo'

bombo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.719
Registrato
Citazione di: Micaveron il 15 Lug 2010, 16:38
quelli sono semiprofessionisti tanto che per via della storia dei costi per calciatori circa 30 societa' non riusciranno ad iscriversi ai rispettivi campionati. si tornasse ad una serie c unica invece de lgazzabuglio che c'e' mo'

I semiprofessionisti non esistono più, sono professionisti.

lazio1

*
Lazionetter
* 8.657
Registrato
Chi vivrà vedrà.Una cosa è certa,: i vantaggi e le protezioni che hanno i pedatori di serie A, quelli che qualcuno strumentalmente continua a considerare dei semplici lavoratori,sono inconcepibili e fuori da qualsiasi logica e realtà.Per Pandev il gentiluomo Moratti merita ogni tipo di censura ( basta un minimo di onestà mentale).Le regole DEVONO cambiare e si dovrà giungere ad una assimilazione del pedatore a qualsiasi professionista dello spettacolo, con contratti a stagione e partita IVA.

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.915
Registrato
Citazione di: lazio1 il 16 Lug 2010, 09:24
Chi vivrà vedrà.Una cosa è certa,: i vantaggi e le protezioni che hanno i pedatori di serie A, quelli che qualcuno strumentalmente continua a considerare dei semplici lavoratori,sono inconcepibili e fuori da qualsiasi logica e realtà.Per Pandev il gentiluomo Moratti merita ogni tipo di censura ( basta un minimo di onestà mentale).Le regole DEVONO cambiare e si dovrà giungere ad una assimilazione del pedatore a qualsiasi professionista dello spettacolo, con contratti a stagione e partita IVA.

Il calciatore come l'impiegato... uno scandalo inaudito.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Jimmysan

*
Lazionetter
* 242
Registrato
Lasciamolo fare,
se vince, vinciamo tutti,
se perde, perde solo lui.
(cit)

Discussione precedente - Discussione successiva