Citazione di: Sledgehammer il 22 Ago 2012, 11:40
la Lazio potrebbe proporre 250/350 mila l'anno inserendo una clausola che, in caso di superamento di un numero preciso di presenze preveda un certo aumento/premio.
Inoltre inserirei una clausola unilaterale a favore della Lazio che permetta l'allungamento del contratto ad una cifra x pattuita prima.
Comunque 250/350mila x 5 anni si fa un bel gruzzoletto nel caso dovesse fallire l'approccio con il calcio che conta passerebbe una bella parte della sua vita priva di preoccupazioni.

non e' che adesso sta' morendo di fame, i suoi 5.000 netti al mese + tredicesima li becca gia' (magari li beccassi io.....) detto questo, se entra fisso nel giro della prima squadra un adeguamento ci sara' ma ricordiamoci che in serie A ci sono tantissimi giovani che giocano con contratti da 100.000 euro l'anno e anche meno.

La storia di Onazi mi sembra il normalissimo gioco della parti fra società e giocatore, o meglio il suo procuratore.
In questi casi gli interessi divergono in maniera netta e decisa.
La Lazio, nella speranza che il ragazzo dimostri di essere un vero giocatore da serie A, avrebbe tutto l'interesse a legare Onazi con un lungo contratto ad una cifra relativamente bassa (penso a 200/250 mila €).
Il procuratore, nella speranza che il ragazzo dimostri di essere un vero giocatore da serie A, avrebbe tutto l'interesse a tergiversare in attesa di una serie di buone prestazioni, magari con qualche golletto, in modo di poter ottenere un contratto più vantaggioso e/o la possibilità di ascoltare altre offerte.

Insomma una cosa normale che solo alla Lazio diventa fonte di preoccupazione e polemica.
Chiedo agli esperti del forum: sapete l'importo e le scadenze dei seguenti giocatori? marrone e masi (rubentus),  romagnoli e tallo (trigoria), longo (inter), de sciglio e valoti (milan).

Citazione di: paolo1971 il 22 Ago 2012, 11:31
Il punto è sempre lo stesso, la comunicazione. Spesso se non sempre, in questo forum nascono delle discussioni non su dichiarazioni ufficiali (alle quali si può credere o meno ma pur sempre ufficiali rimangono) bensì sui sentito dire, o scritti da giornalisti che ci amano come si potrebbe amare la dissenteria in estate.
Io rimprovero alla società l'assenza di comunicazione.
Con questa gestione, non mi vergognerei se praticassimo il mercato dell'Udinese, rivisto e corretto in virtù dei proventi televisivi e della piazza, perchè mi sembra un modo logico e funzionale di programmare.
I giocatori di un certo valore non si portano mai a scadenza, si cerca di tenerli legati per poi venderli quando c'è la richiesta. Aggiungo che certi contratti andrebbero fatti quando il giocatore non da il meglio di se, per poter giocare al ribasso, non si aspettano i procuratori in ufficio dopo un bel campionato, si anticipano. Tutto questo significa programmare. Stare sul mercato tutto l'anno, per me significa che al momento opportuno tu intervenga con rapidità e discrezione, anche su giovani interessanti, sarebbe una politica già più comprensibile di questa attesa dei saldi, perchè l'impressione è che si aspettino i saldi dell'ultima settimana, oppure si ha una somma interessante da spendere e si è deciso di spenderla tutta per il giocatore.

Veramente il tutto nasce dai 4 campioni che Lui ci ha promesso a maggio.

Citazione di: Andrewblu il 22 Ago 2012, 10:25
9 giorni alla fine del mercato e ancora 14 esuberi: Carrizo, Mendicino, Cinelli, Foggia, Stankevicius, Floccari, Alfaro, Ceccarelli, Crescenzi, Sculli, Zauri, Matuzalem, Emmanuel e Barreto. Siamo pachidermici.
Per Diakitè e Gonzalez spero si tratti solo di problemi fisici. Zarate lo terrei e lo farei giocare con il Mura. Poi chiaramente ci vuole l'acquisto di un grande difensore.
Ora inizio a essere preoccupato, conoscendo i tempi lotitiani 9 giorni sono pochi per tutto, vendere e acquistare.

Condivido appieno la preoccupazione ma temo che la società abbia sul suo faldone un altro conto rispetto agli esuberi. Secondo me Stankevicius, Floccari, Zauri e Matuzalem non sono esuberi perché non andranno via. E non certo per scelte ponderate ma solo per manifesta incapacità. E, detto per inciso, Matu e' bene che resti. Sui giovani non vedo particolari problemi, una sistemazione si trova, anche all'ultimo tuffo. Il resto e' una mezza tragedia. Sportiva, s'intende.

ROMA - Rolando lascerà il Portogallo. Ma non a prezzo di saldo. Il centrale del Porto è tra i pezzi pregiati di questo mercato e la dirigenza lusitana, finora, ha sul tavolo quattro diverse proposte: gli 8 milioni di Milan e Roma, i 9 della Lazio e 10 del Fenerbahçe. Parlando ad 'O Jogo' Braida ha detto: "Il giocatore non interessa al Milan" ma i giornalisti portoghesi sono sicuri che è già pronto il rilancio dei rossoneri per Rolando. Si parla di 12 milioni.


Fonte: CdS

Citazione di: Alex_k il 22 Ago 2012, 11:33
Vabbé, torniamo IT

Kolo Touré, è bono?

Possiamo pure evitare di parlarne inutilmente.
Tare ha giá detto che non rientra nei nostri parametri.

Citazione di: el jardinero il 22 Ago 2012, 11:45

Secondo me Stankevicius, Floccari, Zauri e Matuzalem non sono esuberi perché non andranno via. E non certo per scelte ponderate ma solo per manifesta incapacità.

Puoi estrinsecare meglio questo concetto? Vorrei capire.

Citazione di: And159 il 22 Ago 2012, 11:45
Veramente il tutto nasce dai 4 campioni che Lui ci ha promesso a maggio.

Se ti riferisci a questa intervista a sky del marzo 2012 la vedo dura considerarla una promessa:

"La società non ha messo in discussione la presenza di Reja il prossimo anno – ha sottolineato ai microfoni di 'Sky Sport' – Stiamo già lavorando per il futuro per rinforzare la squadra e presto vedrete che tireremo fuori qualche coniglio dal cappello. Vogliamo aggiungere 3-4 campioni a questa rosa che è già competitiva. Il prossimo anno mi auguro di poter lottare per traguardi ancora più ambiziosi".

La rivedo adesso, non va presa sul serio anche perchè non metteva in discussione Reja 

Citazione di: Sledgehammer il 22 Ago 2012, 09:57
ditemi perchè se la mucca fa il merlo non fa me!!!!!

Questo è il post più sensato scritto in questo topic da vari giorni a questa parte.

Citazione di: tommasino il 22 Ago 2012, 11:15
"E' un giocatore importante, un nazionale uruguaiano, su cui hanno messo gli occhi club molto più importanti. Non neghiamo sia un giocatore di grande valore, ma è fuori dalla nostra portata dal punto di vista economico.

Domanda:
- Chi ha pronunciato questa frase?
- Di quale giocatore stiamo parlando?
- Dove è finito poi il giocatore in questione?


E' solo per valutare e soppesare meglio la dichiarazione di Tare.

Citazione di: Centurio il 22 Ago 2012, 11:49
Possiamo pure evitare di parlarne inutilmente.
Tare ha giá detto che non rientra nei nostri parametri.

Sei proprio sicuro?

Citazione di: JoseAntonio il 22 Ago 2012, 11:54
Questo è il post più sensato scritto in questo topic da vari giorni a questa parte.

la follia della donna
quel bisogno di scarpe che non vuole sentire ragioni

cosa sono i milioni?
quando in cambio ti danno le scarpe

Citazione di: tommasino il 22 Ago 2012, 11:54
Se ti riferisci a questa intervista a sky del marzo 2012 la vedo dura considerarla una promessa:

"La società non ha messo in discussione la presenza di Reja il prossimo anno – ha sottolineato ai microfoni di 'Sky Sport' – Stiamo già lavorando per il futuro per rinforzare la squadra e presto vedrete che tireremo fuori qualche coniglio dal cappello. Vogliamo aggiungere 3-4 campioni a questa rosa che è già competitiva. Il prossimo anno mi auguro di poter lottare per traguardi ancora più ambiziosi".

La rivedo adesso, non va presa sul serio anche perchè non metteva in discussione Reja 

era un pò diverso il virgolettato...
"Oggi abbiamo una partita difficilissima, il Parma ha interesse nel fare punti per la salvezza, noi lo abbiamo per puntare al terzo posto. Spero la squadra giochi al 101% e non solo al 100%. Futuro di Reja legato alla Champions? Si parla sempre di Reja, ma nessuno nella Lazio ha mai messo in discussione Reja e non abbiamo mai detto di cercare un nuovo allenatore. Sono speculazioni mediatiche senza senso. Reja sta facendo bene e non vedo perché serva un nuovo allenatore. Mercato futuro? La società comprerà 3-4 campioni, lo ribadisco e sono già state intavolate le trattative. Di nomi non si parlano, si accennano quando partirà il mercato. La prestazione di Carrizo? È un giocatore tutt'ora della Lazio, il Catania lo potrà riscattare, ma mi pare che evidenzi ancora una volta le scelte giuste da parte nostra".

Lo ha detto Lui

Citazione di: robylele il 22 Ago 2012, 11:50
Puoi estrinsecare meglio questo concetto? Vorrei capire.

Mi sembra chiarissimo. Quelli che per noi sono esuberi, per la società, nel momento in cui non riesce a venderli, sono pedine importanti. Chiaro ora?

Citazione di: el jardinero il 22 Ago 2012, 11:59
Mi sembra chiarissimo. Quelli che per noi sono esuberi, per la società, nel momento in cui non riesce a venderli, sono pedine importanti. Chiaro ora?

No. Per esempio per Floccari c'era un'offerta mi pare. E non accolta.
Qualora fosse confermato ciò il nostro Sergio è da togliere dalla lista.

Zauri mi pare una situazione moolto particolare, vedi spalmature e ingaggio pagato dalla Samdoria arrivata al preliminare di C.L.

Stank è infortunato, che caxxo c'entra la nostra presunta e da te conclamata incapacità di vendere?

(sento odore di foggia a cagliari vs agostini da noi)

Agostini sarebbe la dimostrazione che il nostro mercato è aperto e monitorato 365 giorni l anno...grandi

Citazione di: porgascogne il 22 Ago 2012, 12:08
(sento odore di foggia a cagliari vs agostini da noi)

Foggia ritorna a Cagliari dopo il casino che fece? Lo dubito... come dubito che possiamo prendere un giocatore come Agostini, che reputo un onesto mestierante (alla zauri) ovvero uno che non ti da niente.

mio caro vitello dai piedi di balsa* la tua storia è falsa... l'amico vitello coi piedi di spugna* mi ha svelato la verita'


* mettetece voi i netters che più vi aggradano


PS rileggendo tutto il testo potrebbe essere adottato per intero su sto topic

Secondo quanto riportato dal Daily Mail il Fulham ha sorpassato il Newcastle nella corsa al difensore brasiliano del Twente Douglas. Il giocatore dovrebbe dunque approdare al Craven Cottage per una cifra vicina ai 4,5 milioni di sterline.

Se abbiamo offerto 9 mln per Rolando, potremmo pure pareggiare quest'offerta! Mi roderebbe molto se va al Fulham

articolo del Gufo di questa mattina

Per questo rido vedendo arrivare la notizia dell'interessamento di Kolo Touré alla Lazio, che potrà pure essere vera (ma dubito), ma alla luce delle potenzialità della società e di quello a cui stiamo assistendo va anche oltre il fantamercato. Non parliamo dell'omonimo Yaya, perno del centrocampo di Mancini, ma comunque di uno che lascia il Manchester City e la Champions League per venire a giocare nella Lazio. Di uno che ha appena vinto lo scudetto al City che dice addio a Mansur per abbracciare Lotito. Di uno che lascia uno stadio e un ambiente che trabocca entusiasmo da tutte le parti per approdare a Roma in un Olimpico deserto o quasi e in un ambiente devastato da anni di gestione scellerata. Se non sembra fantascienza questa, ditemi voi cosa intendete per fantascienza.

Ignorante...sono fratelli e tu vuoi parlare di calcio ? che gente che gente...