Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:45
Vedo, giustamente, grande entusiasmo per l'entità dell'operazione Kolarov.

Tirare fuori una ventina di milioni da un terzino che a suo tempo hai pgato un paio di milioni è una gran cosa.
Considerando anche che viene spacciato come specialista dei calci piazzati e, in due anni, ne ha segnati un paio... miracoli dell'informazione.

Io, da tifoso, darò libero sfogo al mio entusiasmo se questi soldi saranno spesi per comprare qualcuno di livello.
Quello sarebbe il vero colpo, per i tifosi.
Se fossi un procuratore che per un giro di deleghe e procure va ad intascare una eprcentuale di questi venti milioni allora oggi starei brindando.

Da tifoso, ribadisco da tifoso e non broker finanziario, mi preoccupo più di quanto spende la società per rinforzare la mia squadra che non di quanto incassa.

Questa è una prerogativa ed un obbligo della dirigenza, non del tifoso.

Resta il fatto che Lotito ha fatto un'ottima operazione in uscita che però DEVE avere una corrisposndenza in buone (al plurale) operazioni in entrata sennò si parte sempre dalla classifica dll'anno scorso... meno Kolarov.

Mau magari la gente si fida (anche grazie al fatto che in una Spa i soldi come entrano devono anche uscire.. i bilanci sono pubblici..) che quei soldi vengano poi utilizzati per acquisire giocatori i cui nomi stanno uscendo.

A me per esempio Boateng piace da morire...

Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:45
Tirare fuori una ventina di milioni da un terzino che a suo tempo hai pagato un paio di milioni è una gran cosa.

A memoria.
Kolarov e' stato pagato qualcosa come 300mila neuri...

Ma magari lo prende Boateng, sarebbe un primo incipit per il mio entusiasmo da tifoso (anche se ieri ci interrogavamo con Adler Nest su come mai, a quel prezzo, non 'cera nessuna squadra della Premier, che dovrebbero conoescerlo bene, a trattarlo).

Il mio post non era critico verso l'operazione fatta.

Era una riflesione sul fatto che una volta il tifoso faceva il tifoso e basta e quindi si esaltava di fronte gli acquisti.
In caso di cessioni non gli importava tanto vedere le cifre, vedeva solo che un giocatore magari forte non c'era più.

Oggi sembriamo tutti dirigenti in pectore, siamo più bravi a fare un bilancio che un coro allo stadio...

19 milioni sono un prezzo assurdo per kolarov.
Giocatore nettamente sopravvalutato.

Meglio cosi'.

Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:54
Ma magari lo prende Boateng, sarebbe un primo incipit per il mio entusiasmo da tifoso (anche se ieri ci interrogavamo con Adler Nest su come mai, a quel prezzo, non c'era nessuna squadra della Premier, che dovrebbero conoscerlo bene, a trattarlo).

Oggi me va' de quotatte 

Pure Zarate ha giocato in Premier e lo conoscevano bene, pero' nessuno e' andato a ripescarlo dagli arabi...

ma vogliamo parlare dei 24 milioni sborsati dal liverpool per aquilani??? 
che toppa che presero....
che poi personalmente a me integro non dispiace per niente...

sulla quotazione di kolarov un bravo però và anche a lotito non penso che solo i media e i procuratori determinano il prezzo di un giocatore.
cmq già ripetuto daje presidè spenni e comprace hernanes,boateng e du spicci de difensore 

Citazione di: Sirius il 16 Lug 2010, 12:01
Oggi me va' de quotatte 

Pure Zarate ha giocato in Premier e lo conoscevano bene, pero' nessuno e' andato a ripescarlo dagli arabi...

non fa un grinza come osservazione :-)

Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:54
Oggi sembriamo tutti dirigenti in pectore, siamo più bravi a fare un bilancio che un coro allo stadio...

Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:45
Vedo, giustamente, grande entusiasmo per l'entità dell'operazione Kolarov.

Tirare fuori una ventina di milioni da un terzino che a suo tempo hai pgato un paio di milioni è una gran cosa.
Considerando anche che viene spacciato come specialista dei calci piazzati e, in due anni, ne ha segnati un paio... miracoli dell'informazione.

Io, da tifoso, darò libero sfogo al mio entusiasmo se questi soldi saranno spesi per comprare qualcuno di livello.
Quello sarebbe il vero colpo, per i tifosi.
Se fossi un procuratore che per un giro di deleghe e procure va ad intascare una eprcentuale di questi venti milioni allora oggi starei brindando.

Da tifoso, ribadisco da tifoso e non broker finanziario, mi preoccupo più di quanto spende la società per rinforzare la mia squadra che non di quanto incassa.

Questa è una prerogativa ed un obbligo della dirigenza, non del tifoso.

Resta il fatto che Lotito ha fatto un'ottima operazione in uscita che però DEVE avere una corrisposndenza in buone (al plurale) operazioni in entrata sennò si parte sempre dalla classifica dll'anno scorso... meno Kolarov.

E' ovvio, se incassi 19 milioni e ci prendi solo Boateng e altri sconosciuti allora il sacrificio è stato inutile.
Kolarov è un grande giocatore per me, però 20 milioni per un terzino sono veramente tanti.

Eccellente operazione, da sottolineari come fino a neanche un mese, molti pensavano che andasse impacchettato e portato a cavacecio fino a Manchester per 14/15 mln.

La differenza la farà il modo in cui verrano spesi questi soldi e su questo l'unica grande preoccupazione è il nuovo limite agli extracomunitari.

Citazione di: Sirius il 16 Lug 2010, 12:01
Oggi me va' de quotatte 

Pure Zarate ha giocato in Premier e lo conoscevano bene, pero' nessuno e' andato a ripescarlo dagli arabi...

Infatti è solo una domanda che mi frulla in testa.

Ogni volta che guardavo una partita dei Mondiali cercavo il centrocampista che ci mancava magari tra giocatori semisconosciuti.

Uno che fosse dinamico, veloce e di peso in mezzo al campo ma che al tempo stesso sapesse inserirsi in zona gol.

Poi l'ho visto la rpima volta è ho detto... "ma voi vedè che?".

Poi l'ho rivisto con gli USA, quando ha fatto quel gran gol, e ho detto "E lui"!

A quel punto però pensavo che già costasse na quindicina di milioni.

Forse la fortuna è che il Portsmouth stà con un piede nella fossa...

su alcuni siti lo danno per fatto, su altri ancora no.
Sul tg di sportitalia 10 minuti fa si parlava come al solito di "city vicinissimo a kolarov" ma non la davano come chiusa.
A chi bisogna credere ?

Comunque co quei soldi subito Hernanes, spero che il presidente lo sappia che è quella la priorità assoluta e non boateng.
poi una volta preso Hernano via libera ai boateng agli eder agli antonelli e a chi vogliono loro. Ma il brasiliano subito assolutamente che sarebbe roba da stappare lo champagne in terrazzo.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Lug 2010, 12:36
E' ovvio, se incassi 19 milioni e ci prendi solo Boateng e altri sconosciuti allora il sacrificio è stato inutile.
Kolarov è un grande giocatore per me, però 20 milioni per un terzino sono veramente tanti.

Niente, oggi m'e' presa cosi', quoto e rispondo a tutti...
Fra gli "...e altri sconosciuti" ci stavano pure Kolarov e Lichsteiner e Zarate e Radu e Muslera al momento del loro acquisto...
Ad oggi Kolarov costato 300K, rivenduto (pare) a 20ml...
Forse non e' poi cosi' inutile prendere sconosciuti...

Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:45
Vedo, giustamente, grande entusiasmo per l'entità dell'operazione Kolarov.

Tirare fuori una ventina di milioni da un terzino che a suo tempo hai pgato un paio di milioni è una gran cosa.
Considerando anche che viene spacciato come specialista dei calci piazzati e, in due anni, ne ha segnati un paio... miracoli dell'informazione.

Io, da tifoso, darò libero sfogo al mio entusiasmo se questi soldi saranno spesi per comprare qualcuno di livello.
Quello sarebbe il vero colpo, per i tifosi.
Se fossi un procuratore che per un giro di deleghe e procure va ad intascare una eprcentuale di questi venti milioni allora oggi starei brindando.

Da tifoso, ribadisco da tifoso e non broker finanziario, mi preoccupo più di quanto spende la società per rinforzare la mia squadra che non di quanto incassa.

Questa è una prerogativa ed un obbligo della dirigenza, non del tifoso.

Resta il fatto che Lotito ha fatto un'ottima operazione in uscita che però DEVE avere una corrisposndenza in buone (al plurale) operazioni in entrata sennò si parte sempre dalla classifica dll'anno scorso... meno Kolarov. 

Beh mi pare ovvio, se vendessimo Kolarov senza poi comprà nessuno staremmo da capo a dodici

Lo conferma anche il Guardian: Kolarov al City per 20,5 milioni
16.07.2010 12.45 di Francesco Maisano  Tuttomercatoweb.com
Fonte: tuttojuve.com

Reja lo aveva anticipato, il Guardian lo ha confermato fornendo i dettagli: Aleksandar Kolarov (24), salvo clamorosi ribaltoni, è a tutti gli effetti un giocatore del Manchester City. Come si legge sulla testata anglosassone, i citizens guidati da Roberto Mancini hanno trovato l'accordo con la Lazio per il passaggio in Inghilterra dell'esterno sinistro serbo per una cifra pari a 17 milioni di sterline (circa 20,5 milioni di euro). Dopo gli acquisti di David Silva, Yaya Tourè è Jerome Boateng, la squadra biancoceleste dimostra ancora una volta lo strapotere economico del quale dispone il suo proprietario, lo sceicco Mansour, centrando il quarto grosso obiettivo di mercato che fa lievitare la spesa complessiva del City per questo poker di acquisti ad oltre 80 milioni di euro. Con l'approdo in Inghilterra di Kolarov, la Juventus vede quindi sfumare uno dei suoi obiettivi principali di mercato anche se a parziale conslazione c'è da dire che competere con le cifre messe in campo da Mansour è compito decisamente arduo.

vendere, vendere subito, anche per qualcosa meno.
basta affezionarsi ai giocatori o pensare che siano insostituibili.
con l'attuale dirigenza coltivare il sogno di tenere i migliori per allestire con il tempo una grande squadra è pura utopia.
i nostri se sentono le sirene di una squadra di livello o che paga ingaggi impensabili per noi, non li tieni neanche con le cannonate, l'unico rischio concreto che hai, anzi è una certezza è quella di perderli a parametro zero.
per questo dico vendere subito sperando che il giocatore non si impunti volendo aspettare il real o la juve.
via subito e reinvestire, sui giovani.

Citazione di: sweeper77 il 16 Lug 2010, 12:18
ma vogliamo parlare dei 24 milioni sborsati dal liverpool per aquilani??? 
che toppa che presero....
che poi personalmente a me integro non dispiace per niente...

idem, l'ho rivisto nella semifinale di coppa uefa e ha fatto una partita eccellente. 

per kolarov, abbiamo fatto un operazione straordinaria, 19 milioni sono una cifra enorme.

boateng invece mi convince poco, grande forza, inserimenti, ma scarsa continuità nei 90 minuti e piede non troppo educato.  si può prendere, ma non mi ci svenerei.

Citazione di: ZombyWoof il 16 Lug 2010, 13:57

boateng invece mi convince poco, grande forza, inserimenti, ma scarsa continuità nei 90 minuti e piede non troppo educato.  si può prendere, ma non mi ci svenerei.

su boateng penso che la valutazione post-mondiale sia sopravvalutata.
per quello che ho visto io in 3 partite mi sembra buono.
l'affare si faceva se lo prendevi appena retrocesso con il portsmouth, oggi l'affare lo fanno loro, tra l'altro non mi sembra ci sia la fila per prenderlo e come avete già detto possibile che neanche una squadra inglese ci abbia fatto un pensiero?

Ma infatti mo co sta storia di aquilani stiamo facendo troppo i tifosi.
Se non ne valeva 25 tondi tondi ne valeva comunque 18-20.
Hanno fatto un investimento importante su un giovane molto promettente, non ci vedo nulla di male.
Anzi, da parte nostra dovrebbero meritarsi un plauso per aver tolto un giocatore potenzialmente molto forte all'atac.

Fu pagato 600 mila euro.
L' ingaggio non era chissà quanto.
Non credo abbiamo speso più di 2 mln totali per kolarov, tasse comprese.

Ora speriamo siano utilizzati a dovere.