L'orizzonte di K.L.

[Rivolazionario]

Il paragone che sto per fare, parrà irriverente ai più, ne sono conscio.
Fatto sta, che nel calcio, i numeri contano, eccome.
E c'è un giocatore, nella nostra squadra, che ha i numeri assolutamente dalla sua.
Il cognome inizia per K, e non e' Klose.
E' Kozak.
Molti anni fa, nel 1994, Sergio Cragnotti, vendette Signori al Parma per 25 miliardi.
Noi ci incatenammo addirittura sotto casa del presidente per evitarne la partenza.
Io avevo 14 anni, e speravo non partisse mai.
Era il "mio" attaccante.
In tutte le storie strappalacrime, c'é un però.
Quel però, si chiama Filippo Inzaghi.
Una parte di quei 25 miliardi, sarebbero stati reinvestiti su di lui.
Mi direte "col senno di poi e' facile".
Ma tant'e'.
Filippo Inzaghi, ha segnato più di 300 gol, vincendo, e facendo vincere al Milan, trofei a ripetizione.
Ma l'obiettivo di questo post, non è parlare del rimpianto per il mancato arrivo di Superpippo.
Altresì parlare di un Pippo Inzaghi, che credo, dopo 18 anni, abbiamo in casa.
E quell'Inzaghi, si chiama Kozak, Libor Kozak.
Sono due giocatori differenti per fisico, ma con una caratteristica in comune che è una cosa fondamentale per un attaccante: entrambi vedono la porta in maniera disarmante.
Statisticamente, ho visto che, dal 2010, Libor, è sceso in campo con noi 36 volte, segnando 10 gol.
Il che fa 1 gol ogni 3,6 partite, se le si considerano tutte giocate dall'inizio.
Però Libor di queste 36, poche ne ha giocate dal primo minuto.
La maggior parte sono state disputate da subentrante.
E va aggiunto a questo, che la maggior parte dei gol sono risultati decisivi ai fini del risultato.
Basta ricordare il gol con l'Udinese di due stagioni fa, o con la Sampdoria nello stesso anno.
E sempre in quella stagione, entro' ad Udine e segnò la rete del 2 - 1 e prese una traversa.
(Se Zarate non avesse tirato un rigore scellerato, saremmo andati in Champions).
Ora, fermorestando i sacrosanti giudizi "estetici" sul gioco di Libor, io credo che sia una risorsa imprescindibile per noi.
E' grezzo, è innegabile.
Il suo fiuto del gol però è di primordine.
Mai privarsi di Kozak, il nostro Pippo Inzaghi.
(Dopo questo paragone, potete vilipendermi anche per ore, se volete.)

[fiord]

Il problema è che prima o poi (proprio per i numeri che hai riportato) Kozak vorrà giocare titolare...

Per adesso abbiamo una riserva di lusso che tramuta in oro i pochi palloni che tocca, alla Massaro più che Inzaghi.

[poeta1964]

Non so. Mi sembra un paragone molto azzardato. Per fare quello che ha fatto Pippo Inzaghi ne a da magnà de erba il nostro Libor.
Però credo che Libor può esserci utile quest'anno. Purchè parta dalla panchina. Non può assolutamente fare il vice Klose.
Libor va bene negli ultimi venti minuti, quando ti scopri, attacchi in massa alla ricerca disperata di un gol ma per me  non è un giocatore
che al momento può fare il titolare in serie A.

[Tarallo]

Il senso del paragone con Pippo lo vedo anch'io, ci sono topic in cui e' stato gia' fatto.
Ma Kozak per qualita' va paragonato, a mio avviso sempre con estrema generosita', a lui


o a lui



anche se per me e' lontanissimo da entrambi.

Se fara' una carriera tipo sti due sarebbe gia' un gran successo, a mio avviso, ma per farla qualcuno deve mettersi li' di santa pazienza e insegnarli a giocare al calcio, un po' come pare piano piano sia successo a diakite.

Il suo fiuto per la porta e' innegabile, ma la squadra paga ancora un prezzo troppo salat dal punto di vista del gioco per la sua presenza in campo.

[Alcares]

Io sinceramente fatico a capire perchè in questi anni si siano rifiutate decine di offerte di prestito per questo ragazzo, quando poi lo si faceva giocare col contagocce.

A quest'ora sarebbe un pezzo avanti (o sapremmo già che più di così non può migliorare) mentre invece così nell'attesa passiva che maturi, rischiamo di farlo marcire.

Quest'anno è forse l'ultimo treno per la sua maturazione.

[Rivolazionario]

Il senso del paragone con Pippo lo vedo anch'io, ci sono topic in cui e' stato gia' fatto.
Ma Kozak per qualita' va paragonato, a mio avviso sempre con estrema generosita', a lui


o a lui



anche se per me e' lontanissimo da entrambi.

Se fara' una carriera tipo sti due sarebbe gia' un gran successo, a mio avviso, ma per farla qualcuno deve mettersi li' di santa pazienza e insegnarli a giocare al calcio, un po' come pare piano piano sia successo a diakite.

Il suo fiuto per la porta e' innegabile, ma la squadra paga ancora un prezzo troppo salat dal punto di vista del gioco per la sua presenza in campo.

Il secondo lo hai chiaramente scelto per l'espressione, ammettilo.

[zorba]

Potrebbe diventare il nostro Peter.....

Mi accontenterei.

[Tarallo]

Tecnicamente Crouch e Koller sono una categoria superiori, particolarmente lontani dalla porta. Per ora puo' soltanto ispirarsi a loro.

[oberdan]

Non so. Mi sembra un paragone molto azzardato. Per fare quello che ha fatto Pippo Inzaghi ne a da magnà de erba il nostro Libor.
Però credo che Libor può esserci utile quest'anno. Purchè parta dalla panchina. Non può assolutamente fare il vice Klose.
Libor va bene negli ultimi venti minuti, quando ti scopri, attacchi in massa alla ricerca disperata di un gol ma per me  non è un giocatore
che al momento può fare il titolare in serie A.

concordo al 100% e aggiungo che un'esperienza in prestito in serie A l'anno scorso gli sarebbe servita!

[Esprit Libre]

Non so. Mi sembra un paragone molto azzardato. Per fare quello che ha fatto Pippo Inzaghi ne a da magnà de erba il nostro Libor.
Però credo che Libor può esserci utile quest'anno. Purchè parta dalla panchina. Non può assolutamente fare il vice Klose.
Libor va bene negli ultimi venti minuti, quando ti scopri, attacchi in massa alla ricerca disperata di un gol ma per me  non è un giocatore
che al momento può fare il titolare in serie A.

Più volte ho letto che è considerato un incedibile, non so però per quale motivo.
I giovani devono fare esperienza, mentre Kozak, oltre a quella ormai lontana col Brescia in serie b, non gioca quasi mai e francamente mi sembra inspeigabile questa ritrosia nel darlo in prestito, specialmente negli anni passati, quando Reja non considerava Kozak un'alternativa alle punte centrali.

[white-blu]

Più volte ho letto che è considerato un incedibile, non so però per quale motivo.
I giovani devono fare esperienza, mentre Kozak, oltre a quella ormai lontana col Brescia in serie b, non gioca quasi mai e francamente mi sembra inspeigabile questa ritrosia nel darlo in prestito, specialmente negli anni passati, quando Reja non considerava Kozak un'alternativa alle punte centrali.

La Lazio da kozak solo in prestito secco e questa opzione ai più non è gradita.
Fossi io nella dirigenza farei uguale.

[PILØ]

Tecnicamente Crouch e Koller sono una categoria superiori, particolarmente lontani dalla porta. Per ora puo' soltanto ispirarsi a loro.

Crouch mi è sempre sembrata una gran pippa. Ricordo che guardando con amici il mondiale 2006, lo chiamavamo "la scala", perchè se mettevi una scala ferma in mezzo all'area ottenevi gli stessi risultati di avere Crouch

[Esprit Libre]

La Lazio da kozak solo in prestito secco e questa opzione ai più non è gradita.
Fossi io nella dirigenza farei uguale.

Così il ragazzo rimarrà un'eterno incompiuto. Alla fine non ci si faranno neanche i soldi che è costato.

[flaccoflamini]

Mi sarebbe dispiaciuto tanto se l'avessero dato via. Per me, Kozak ha risentito positivamente anche lui dell'arrivo di Petko. Lo so, è presto per dirlo, ma ho come la sensazione che col nuovo mister Libor giocherà parecchio.

[Cirrus Minor]

Mi sarebbe dispiaciuto tanto se l'avessero dato via. Per me, Kozak ha risentito positivamente anche lui dell'arrivo di Petko. Lo so, è presto per dirlo, ma ho come la sensazione che col nuovo mister Libor giocherà parecchio.

Speriamo!!

[cuchillo]

Quando Klose si è infortunato e servivano i gol di Kozak, i gol di Kozak non sono arrivati.
Ha cominciato a segnare da Bergamo, fuori tempo massimo.
Kozak va giudicato per lo scempio visto a Novara, per esempio, non i per gol nelle partite diventate poi inutili.
Per me è un giocatore da buonissima serie B o da provinciale di serie A, purché si alterni con uno più forte. Per dire, a Bologna a fare la primissima alternativa di Gilardino (al posto di Acquafresca, per esempio) era perfetto.

Un conto è saper giocare a pallone, un conto è saper fare dei gol.
I gol sono importanti, ma bisogna vedere quando si fanno, in quali partite, in quali condizioni, etc.

Quando è stata data una VERA responsabilità a Kozak: "sostituisci Klose e spacca il culo a tutti" abbiamo visto un giocatore con limiti insostenibili; se lo si butta nella mischia, invece, senza alcuna responsabilità, con la testa sgombra, a creare un po' di casino (vedi il secondo tempo col Cesena, proprio al fianco di Klose) può risultare determinante.

Insomma, ci andrei piano.
Secondo me era da piazzare ad ogni costo. Non capisco cosa sia rimasto a fare.

[Mak1002006]

Mi sarebbe dispiaciuto tanto se l'avessero dato via. Per me, Kozak ha risentito positivamente anche lui dell'arrivo di Petko. Lo so, è presto per dirlo, ma ho come la sensazione che col nuovo mister Libor giocherà parecchio.

[Alcares]

Quando Klose si è infortunato e servivano i gol di Kozak, i gol di Kozak non sono arrivati.

Vero.

Ma è pur vero che Klose s'è infortunato quando s'erano infortunati un po' tutti e si doveva fare la conta per scendere in campo.
Per me è un po' ingeneroso giudicare Kozak per quelle partite in cui è stata tutta la squadra ad essere inguardabile perchè giocava coi superstiti, per giunta stanchi.

Come pretendere che Kozak segnasse in quelle circostanze?

[lory61]

a me come giocatore non piace molto, ma è innegabile che la porta la vede molto bene,considerando che abbiamo 3 competizioni il suo contributo sarà molto importante, esempio in coppa italia io lo metterei come titolare fisso

[AquilaLidense]

@cuchillo:

kozak quando è stato chiamato ha giocato in una squadra cotta.
e' ingiusto accolargli i non gol in quella situazione