Mi sono scordato di Fiore che è stato l'ultimo giocatore nostro ad avere presenza fissa in nazionale.

Mauri è stranamente ignorato.Giocatore tra le altre cose unico nel panorama italiano.  Negli anni gli sono passati davanti giocatori come Barone e Diamanti, che onestamente fanno parte di categorie minori. così come successe per Liverani, in ogni caso avrebbe meritato una permanenza quasi fissa in nazionale... cosa che avrebbe sicuramente avuto se fosse stato una merd° o uno strisciato.

Più di Candreva e Marchetti, il fatto che Mauri sia entrato poche volte nel giro della nazionale fa salire un pò di sospetto sulla salute mentale dei commissari.

Citazione di: Davy_Jones il 03 Set 2012, 11:18
OT (circa)
scusate, ma il vate prandelli ha chiamato 4 portieri 4?
EOT

E tra questi nun ci è il Marchetti....... bahhhhhhhhhhhh.

Una volta in nazionale venivano utilizzati i "blocchi" delle squadre più forti, che erano quasi sempre le strisciate, con l'inserimento di qualche campione di altre squadre, per cui era difficile vedere qualche laziale, a meno che non fosse uno come Silvio Piola.
Oggi conta sicuramente molto la politica della federazione e la vicinanza a determinati procuratori, ma potete star certi che se la Lazio continua su questa strada presto qualcuno dei nostri sarà convocato (penso a Mauri e Candreva più che a Marchetti). Da considerare pure che però su mauri pende il procedimento sportivo.

Si può pure pensare che la convocazione in nazionale possa essere controproducente per gli interessi della squadra, ma bisogna pur considerare che è un riconoscimento che premia il giocatore e lo stimola a fare meglio.

Citazione di: vagabond il 03 Set 2012, 10:19
la Nazionale è politica...

Topic chiuso. Non c'è bisogno di aggiungere altro.

Inutile aggiungere che se Hernanes e Klose fossero italiani sarebbero titolari inamovibili.

Citazione di: Esprit Libre il 03 Set 2012, 11:52
Inutile aggiungere che se Hernanes e Klose fossero italiani sarebbero titolari inamovibili.

Non ne sarei così sicuro... non sottovalutare i TFA così alla leggera...

Citazione di: cuchillo il 03 Set 2012, 11:42
Premesso che non me ne fotte nulla, e che se non li chiamano è decisamente meglio, nel periodo di Sacchi (1992-1996) i nostri erano convocati e come.
Italia-Novergia con Marchegiani, Casiraghi e Signori. Parliamo di Mondiali.
La chiamò "Lazionale" un giornale sportivo nell'edizione nazionale dopo un Lazio-Finlandia, mi pare.
Europei 1996, Nesta convocato a 20 anni quando non era affatto scontato. Totti, per dire, non ci andò in Inghilterra.

Comunque sì, prima e dopo Sacchi tra la Lazio e la Nazionale è stato un rapporto storicamente tormentato.

Vado ot. Quella del '94 doveva essere la nazionale di Baggio e Signori (potenzialmente una delle coppie più forti di sempre), e invece diventò la nazionale dei grande confusione. Sacchi non vedeva il nostro beppe con un attaccante, e gli preferì molto spesso Massaro. Per di più Signori giocò il mondiale da ala di copertura, cosa che gli fece perdere la possibilità di giocare una finale mondiale, e di fare il salto di qualità per diventare una stella mondiale.

Non fu comunque mai troppo felice in ogni caso l'esperienza di Signori in nazionale.

Nel periodo sacchiano si parlava di "lazionale".
Oggi no.
Evidentemente c'è una differenza.

Altro che complotti (che pure ci sono) e di interessi commerciali (che pure ci sono).
I nostri sono soprattutto stranieri, mentre gli italiani vanno per gli anta.
Ad oggi, ottime possibilità di convocazione - se continua di questo passo - ce le ha Candreva. Ma riparliamone la prossima primavera.

Citazione di: Esprit Libre il 03 Set 2012, 11:52
Inutile aggiungere che se Hernanes e Klose fossero italiani sarebbero titolari inamovibili.

purtroppo anche i media e la moda e la politica del calcio hanno il loro peso, non ne sarei così sicuro quindi.

su 4 portieri non c'è Marchetti, santocielo, figurati se avrebbero convocato Klose ("troppo vecchio") ed Hernanes ("troppo ... qualcosa")

Marchetti non lo convochi per fargli fare il 4°. O è titolare oppure vice.

Citazione di: laziolello il 03 Set 2012, 12:15
Marchetti non lo convochi per fargli fare il 4°. O è titolare oppure vice.

Purtroppo per Marchetti è così. Prandelli sta cercando il sostituto di Buffon e per ragioni anagrafiche difficilmente può essere Marchetti.
A questo punto convocare Marchetti per tenerlo in panchina è inutile, meglio Consigli e Perin.

Citazione di: Esprit Libre il 03 Set 2012, 12:18
Purtroppo per Marchetti è così. Prandelli sta cercando il sostituto di Buffon e per ragioni anagrafiche difficilmente può essere Marchetti.
A questo punto convocare Marchetti per tenerlo in panchina è inutile, meglio Consigli e Perin.

ma che dici??? ci sono 5 anni tra [...] e Marchetti

Citazione di: fish_mark il 03 Set 2012, 12:05
....
Altro che complotti (che pure ci sono) e di interessi commerciali (che pure ci sono).
I nostri sono soprattutto stranieri, mentre gli italiani vanno per gli anta.
Ad oggi, ottime possibilità di convocazione - se continua di questo passo - ce le ha Candreva. Ma riparliamone la prossima primavera.

Eh la madonna, addirittura la prossima primavera? E perché no l'inizio del prossimo campionato?

Sono ormai 6 mesi che Candreva si esprime su questi livelli, ma Giaccherini e Poli cosa avrebbero dimostrato più di lui? E stiamo parlando di un giocatore che può ricoprire diversi ruoli del centrocampo (mezzala, esterno e trequartista), mentre gli altri due assolutamente no (uno solo esterno, l'altro solo centrale).

E su Marchetti vogliamo ancora disquisire? Ieri notte ho visto le immagini del secondo e quarto portiere della nazionale, prendono tre quaglie indescrivibili...

Prandelli vs Lazio è proprio una delusione.

Citazione di: hooper83 il 03 Set 2012, 11:43
Mi sono scordato di Fiore che è stato l'ultimo giocatore nostro ad avere presenza fissa in nazionale.

Mauri è stranamente ignorato.Giocatore tra le altre cose unico nel panorama italiano.  Negli anni gli sono passati davanti giocatori come Barone e Diamanti, che onestamente fanno parte di categorie minori. così come successe per Liverani, in ogni caso avrebbe meritato una permanenza quasi fissa in nazionale... cosa che avrebbe sicuramente avuto se fosse stato una merd° o uno strisciato.

Più di Candreva e Marchetti, il fatto che Mauri sia entrato poche volte nel giro della nazionale fa salire un pò di sospetto sulla salute mentale dei commissari.

Non vorrei sbagliare, ma quando Fiore aveva presenze in nazionale (es. europei del 2000) non era ancora della Lazio

Citazione di: Esprit Libre il 03 Set 2012, 12:18
Purtroppo per Marchetti è così. Prandelli sta cercando il sostituto di Buffon e per ragioni anagrafiche difficilmente può essere Marchetti.
A questo punto convocare Marchetti per tenerlo in panchina è inutile, meglio Consigli e Perin.

Marchetti anni 29 e mezzo
Buffon anni 34 e mezzo
Sirugu anni 25 e mezzo

Pensa, Marchetti è più vicino a un Sirugu che ad un Buffon....

Che poi un De Sanctis ad anni 35 e mezzo va più che bene per motivi anagrafici, no?!?

Ma che ca$$o Alfio, manco le basi del mestiere...

Citazione di: Esprit Libre il 03 Set 2012, 12:18
Purtroppo per Marchetti è così. Prandelli sta cercando il sostituto di Buffon e per ragioni anagrafiche difficilmente può essere Marchetti.
A questo punto convocare Marchetti per tenerlo in panchina è inutile, meglio Consigli e Perin.

non ho capito. secondo il tuo ragionamento, in nazionale anche le riserve degli altri reparti dovrebbero essere giovani promesse, invece che giocatori altrettanto forti che garantiscano la massima qualità in caso di infortunio

Ma è un'impressione solo mia o Perin equivale ad una figurina di Bistazzoni attaccata al palo?

Istintivamente si potrebbe dire chissenefrega della Nazionale, ma non è così.

Avere giocatori in Nazionale oltre a dare un ritorno in termine di immagine e di sponsor per la Lazio è fortemente gratificante per un calciatore.

Un calciatore nel giro della Nazionale potrebbe essere restio ad andare alla Lazio sapendo che difficilmente sarà convocato.

Fossi un giornalista con un minimo di simpatia per la Lazio non perderei occasione per mettere in ridicolo l'operato di Prandelli.
Ogni pagella, ogni commento alla partita per me dovrebbe contenere frasi del tipo ("solo un pazzo non convocherebbe Marchetti - Candreva - Mauri in Nazionale...)


Le convocazioni dei vari porterini che nemmeno conosco, così come quelle dei vari Insigne, Borini, Destro, Osvaldo, Giaccherini ed altri sono RIDICOLE!!!

avete ragione, ma volete mette che tutte le riserve fisiche e mentali le usino per la nostra maglia.
mandiamo quelli de là a rompersi in nazionale, non ce ne può fregare di meno.

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 13:40
avete ragione, ma volete mette che tutte le riserve fisiche e mentali le usino per la nostra maglia.
mandiamo quelli de là a rompersi in nazionale, non ce ne può fregare di meno.

vero, ma è una bella soddisfazione vedere i propri giocatori ai mondiali ed agli europei, mi urta parecchio vedere queste competizioni senza giocatori della Lazio, che meriterebbero il posto più di altri